С появлением камешка Снэбдрагон 865 и жесткой конкуренцией с АМД в будущем такие процессоры возможна интеграция в сокеты Интел 371 и 479 но с ротацией биоса. это придполагает -мамки старих сокетов с новыми китайскими проциками -фирмы по фарцовке БИОСА -замена ОС на фирме -и возможно клёпка новой материнки под 2/4 камня с созданием биоса от амд+интел короче работы немеряно)) Нету смысла бросать старые процики и мамки- они церез лет 15 _16вернутса. Покупать новьё можно, но переплатить за шильдик??? yfij
16:19 09.01.2020
Процессоры на архитектуре ARM догоняют по производительности процессоры Intel и AMD. Ну что же, будут дешевле компьютеры. Для просматривания Интернета и просмотра видео ARM уже достаточно. Для игроманов, возможно, нужна крутая графика. Но она уже есть. Дальше ускорять процессоры надо только для серверов — для Веб-серверов и для серверов баз данных. И для научных расчётов. Но это не домашнее пользование.
19:31 09.01.2020
Ruby Ludwig Valentin (Mad_and_crazy) wrote in reply to :
> Процессоры на архитектуре ARM догоняют по производительности процессоры Intel и AMD. Ну что же, будут дешевле компьютеры. > Для просматривания Интернета и просмотра видео ARM уже достаточно. Для игроманов, возможно, нужна крутая графика. Но она уже есть. Дальше ускорять процессоры надо только для серверов — для Веб-серверов и для серверов баз данных. И для научных расчётов. Но это не домашнее пользование.
есть ньансы. Архитектура Арм- инглиш. А их щимят неподецки. А цены будут только возрастать т.к. заводы обновляются. Домашняя рабочая станция- это сервер,научный эвм, игровой для деток- три в одном. Поэтому топ 500-анахранизьм-)
20:58 09.01.2020
Походу, про квантовики - пора снимать лапшу с ушей.
21:54 09.01.2020
kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на :
> Походу, про квантовики - пора снимать лапшу с ушей.
прапор, ты пьяный или бабушка не дает кушать
22:18 09.01.2020
pontiec (pontiec) писал (а) в ответ на :
> есть ньансы. Архитектура Арм- инглиш. А их щимят неподецки. А цены будут только возрастать т.к. заводы обновляются.
Адвансед Риск Машин. Очень экономный в плане энергопотребления, поэтому работает в смартфонах. Но никто не мешает поставить в ПК. Будет быстрее первых Пентиумов.
22:41 09.01.2020
pontiec (pontiec) писал (а) в ответ на :
> в будущем такие процессоры возможна интеграция в сокеты Интел 371 и 479 но с ротацией биоса.
А 462 оставлять или выбрасывать?
09:03 10.01.2020
Ruby Ludwig Valentin (Mad_and_crazy) wrote in reply to :
> pontiec (pontiec) писал (а) в ответ на post:
>> есть ньансы. Архитектура Арм- инглиш. А их щимят неподецки. А цены будут только возрастать т.к. заводы обновляются.
> > Адвансед Риск Машин. Очень экономный в плане энергопотребления, поэтому работает в смартфонах. Но никто не мешает поставить в ПК. > Будет быстрее первых Пентиумов.
так ты сначала его интегрируй- не выйдет
09:04 10.01.2020
ecelop (ecelop) wrote in reply to :
> pontiec (pontiec) писал (а) в ответ на post:
>> в будущем такие процессоры возможна интеграция в сокеты Интел 371 и 479 но с ротацией биоса.
>А 462 оставлять или выбрасывать?
выбрасывай. он такойже никчемный как и твоя роль в театре-)))))
14:32 10.01.2020
kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на :
> Походу, про квантовики - пора снимать лапшу с ушей.
Квантовых реальных проциков на данный момент еще нет. Есть похожие но там просто эмуляция работы квата. Пока что даже нету софта для операционки для такого ЭВМ. На нашем этапе развития проциков идет наработка разных подходов к архитектуре камней и необходимости в кв.проце пока нет.
19:35 10.01.2020
pontiec (pontiec) писал (а) в ответ на :
> выбрасывай. он такойже никчемный как и твоя роль в театре-))))) >
Жалко. Я его пошаманил, фурыкает, в игрушку пригодится...
19:53 10.01.2020
pontiec (pontiec) писал (а) в ответ на :
> так ты сначала его интегрируй- не выйдет >
Для него нужен свой чипсет.
20:30 10.01.2020
pontiec (pontiec) писал (а) в ответ на :
> kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Походу, про квантовики — пора снимать лапшу с ушей.
>Квантовых реальных проциков на данный момент еще нет. Есть похожие, но там просто эмуляция работы квата. Пока что даже нету софта для операционки для такого ЭВМ. На нашем этапе развития проциков идет наработка разных подходов к архитектуре камней и необходимости в кв. проце пока нет.
А по моему, идёт банальный маркетинг-распродажа старья под видом «новшеств», а на самом деле есть на порядок более эффективные решения и без квантовых технологий, использующиеся в ВПК и стратегических научных изысканиях. Проще говоря, «гаджет для спецслужб» на порядок круче ширпотреба. И не столько из-за специфики безопасности, сколько именно из-за маркетинга: нужно как-то отбивать существующие технологии по рентабельности.
21:14 10.01.2020
Ruby Ludwig Valentin (Mad_and_crazy) wrote in reply to :
> pontiec (pontiec) писал (а) в ответ на post:
>> так ты сначала его интегрируй- не выйдет >>
> > Для него нужен свой чипсет.
мамка нужна
21:16 10.01.2020
kroser8 (kroser8) wrote in reply to :
> pontiec (pontiec) писал (а) в ответ на post:
>> kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Походу, про квантовики — пора снимать лапшу с ушей.
>>Квантовых реальных проциков на данный момент еще нет. Есть похожие, но там просто эмуляция работы квата. Пока что даже нету софта для операционки для такого ЭВМ. На нашем этапе развития проциков идет наработка разных подходов к архитектуре камней и необходимости в кв. проце пока нет.
> > А по моему, идёт банальный маркетинг-распродажа старья под видом «новшеств», а на самом деле есть на порядок более эффективные решения и без квантовых технологий, использующиеся в ВПК и стратегических научных изысканиях. > Проще говоря, «гаджет для спецслужб» на порядок круче ширпотреба. И не столько из-за специфики безопасности, сколько именно из-за маркетинга: нужно как-то отбивать существующие технологии по рентабельности.
твоя правда. Эльбрус- для военки а для гиков -как при ссср, это вы можите
