> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение:
>>
>
>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> А что было никто не знает ,теория марксизма на этот счёт ответа не даёт
>> >> Теория марксизма даёт: до-капиталистическая ОЭФ (Азиатский социализм...) >>
>Знаешь я когда то руководил идеологическим сектором небольшой 2,5 тысячи комсомольской организации. Я тебе все что хочешь обоснуую .Но вот суть в Азии развивается именно то ,что называют капитализмом и в Швеции капитализм - 90% экономики частная собственность Можно слово социализм прилепить к чему угодно ,но именно это и есть свидетельство того ,что никто не знает что такое социализм . Вот ведь оно как
Прочитай монографию по ссылке. Там совсем не про то, что сейчас развивается в Азии - Китае.
>> Ответов не дает марксизм-ленинизм, точнее он уводит от ответов в лживую демагогию. > Ну с этим я согласен.
Так об этом и, в целом, речь.
11:38 27.11.2019
Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на :
> Прочитай монографию по ссылке. > Там совсем не про то, что сейчас развивается в Азии - Китае.
Будет время прочту. Но сути не меняет . Никто не знает что такое социализм .
11:38 27.11.2019
Егор Ардов (antoninid) писал (а) в ответ на :
> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Раз социализм был и кончился, а это переходный период к коммунизму. Раз социализм был и закончился значит уже перешли. Это же азбука марксизма.
> > 1 Социализм в Советском Союзе был.
Предъяви, следовательно, коммунизм!
11:41 27.11.2019
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на :
> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Прочитай монографию по ссылке. >> Там совсем не про то, что сейчас развивается в Азии - Китае.
>Будет время прочту. Но сути не меняет . Никто не знает что такое социализм .
Я про то что было, что коммуняки обозвали социализмом до-капиталистическую ОЭФ.
>>> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Прочитай монографию по ссылке.
>>>> Там совсем не про то, что сейчас развивается в Азии - Китае.
>>> Будет время прочту. Но сути не меняет . Никто не знает что такое социализм .
>> >> Я про то что было, что коммуняки обозвали социализмом до-капиталистическую ОЭФ.
> > Если не известно что было ,то откуда знать что будет
О том и речь, что известно - до-капиталистическая ОЭФ (). Но такие знания очень невыгодны адептам того строя. Они уничтожают марксизм-ленинизм в его основе.
>>> >>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Прочитай монографию по ссылке. >>>>> Там совсем не про то, что сейчас развивается в Азии - Китае.
>>>> Будет время прочту. Но сути не меняет . Никто не знает что такое социализм .
>>> >>> Я про то что было, что коммуняки обозвали социализмом до-капиталистическую ОЭФ.
>> >> Если не известно что было ,то откуда знать что будет
>
> О том и речь, что известно - до-капиталистическая ОЭФ (Азиатский социализм...). > Но такие знания очень невыгодны адептам того строя. > Они уничтожают марксизм-ленинизм в его основе.
Ну как бы он уже уничтожен ,так как строился на основе неминуемого обнищания человечества при капитализме .
>>>>> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Прочитай монографию по ссылке. >>>>>> Там совсем не про то, что сейчас развивается в Азии - Китае. >>>>> Будет время прочту. Но сути не меняет . Никто не знает что такое социализм . >>>>
>>>> Я про то что было, что коммуняки обозвали социализмом до-капиталистическую ОЭФ. >>>
>>> Если не известно что было ,то откуда знать что будет
>>
>
>> О том и речь, что известно - до-капиталистическая ОЭФ (Азиатский социализм...). >> Но такие знания очень невыгодны адептам того строя. >> Они уничтожают марксизм-ленинизм в его основе.
>Ну как бы он уже уничтожен ,так как строился на основе неминуемого обнищания человечества при капитализме .
Разве марксизм-ленинизм уничтожен? - Нет! Идеологии однажды возникнув сами по себе уже не умирают. С нацизмом ведется постоянная борьба, однако, он регулярно поднимает голову. А с марксизмом-ленинизмом даже и борьбы не ведется.
>>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Прочитай монографию по ссылке. >>>>>>> Там совсем не про то, что сейчас развивается в Азии — Китае. >>>>>> Будет время прочту. Но сути не меняет. Никто не знает что такое социализм. >>>>> >>>>> Я про то что было, что коммуняки обозвали социализмом до-капиталистическую ОЭФ.
>>>> >>>> Если не известно что было, то откуда знать что будет
>>>
>>
>>> О том и речь, что известно — до-капиталистическая ОЭФ (Азиатский социализм…).
>>> Но такие знания очень невыгодны адептам того строя. >>> Они уничтожают марксизм-ленинизм в его основе.
>>Ну как бы он уже уничтожен, так как строился на основе неминуемого обнищания человечества при капитализме.
> > Разве марксизм-ленинизм уничтожен? — Нет!
Фактически да. То что есть лишь по традиции называют так. На самом деле это лишь попытки внедрить вульгарные теории род старыми проверенными брендами Э
> Идеологии однажды возникнув сами по себе уже не умирают.
Умирают даже религии умирают.
> С нацизмом ведется постоянная борьба, однако, он регулярно поднимает голову.
Я бы не сказал, что везде борьба. Есть принятые международным сообществом решения, есть определенные ограничения, собственно и все. Но нацизм — это крайнее проявление комплекса неполноценности нации. Поведение крысы которую загнали в угол. С эти м бесполезно бороться, нужно просто не загонять крыс, а угол.
> А с марксизмом-ленинизмом даже и борьбы не ведется.
Потому что нет необходимости по большому счету. Ну если только в России, которую загоняют в угол. Но как уже писал выше это бесполезно. Национализм бывает этнический, а бывает гражданский.. Естественно могут быть формы несущие и то и то .Но в России возможен вариант только гражданского национализма, где нация это народ проживающий не всей территории России. То есть по сути ультра патриотизм. А какую оболочек он может быть заключен? Возможно и в квази Ленинизм -Сталинизм. Марксизм в СССР-России как таковой окончательно умер на 15 м съезде ВКП (б).
15:30 27.11.2019
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на :
> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Разве марксизм-ленинизм уничтожен? — Нет!
>Фактически да. То что есть лишь по традиции называют так. На самом деле это лишь попытки внедрить вульгарные теории род старыми проверенными брендами
Он такой всегда и был, марксизм-ЛЕНИНИНИЗМ - приспособленец под текущие реальности. Ничего нового. Пропаганда и борьба за диктатуру партии.
15:38 27.11.2019
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на :
> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А с марксизмом-ленинизмом даже и борьбы не ведется.
>Потому что нет необходимости по большому счету.
Однако, очень даже есть. Но сия борьба невыгодна как носителям этой идеологии, так и её либеральным противникам. Поскольку при уничтожении марксистско-ленинской оппозиции тут же возникнет и окрепнет реальная левая оппозиция.
15:51 27.11.2019
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на :
> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение:
>> О том и речь, что известно - до-капиталистическая ОЭФ (). >> Но такие знания очень невыгодны адептам того строя. >> Они уничтожают марксизм-ленинизм в его основе.
>Марксизм в СССР-России как таковой окончательно умер на 15 м съезде ВКП (б).
Нет. Марксизм-ЛЕНИНИЗМ ни разу не марксизм. Ленинизм только самоназвался марксизмом, примазался, являясь по своей сути его противником.
"Реакционные теории вообще непривлекательны; но они не опасны до тех пор, пока выступают под своим собственным знаменем. Вредной отравой, настоящим умственным ядом они становятся лишь тогда, когда начинают прикрываться революционным знаменем... Ненавидя реакцию вообще, я тем более ненавижу её, когда она призывает к себе людей во имя революции"
, Г. В. Плеханов
11:18 28.11.2019
clamant (clamant) писал (а) в ответ на :
> Всю "сознательную общественность" страны можно разделить на следующие две "фракции" по отношению к "социализму в СССР":
Люди всегда делятся на разумных и не очень.
Не очень разумные, конечно, могут обзывать тоталитарное государственное рабство каким-то типа "социализмом", даже несмотря на очевидные исторические ФАКТы.
