zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
> Никто не знает ,что такое социализм,. Так что можно этим ругательством обозвать что угодно. > И даже социальным рыночным хозяйством ,полагаю что это такое тоже никто не знает quoted1
Вы хотите сказать, что чёрное это белое, а белое это чёрное. А вы погуглить не пробовали? В Википедии есть определение.
Ещё раз цена и стоимость разные категории в политэкономии. Стоимость это то что затрачивается работниками на создание товара, непосредственные затраты физической энергии. Цена это денежное выражение полной стоимости товара, которая включает в себя трудовую стоимость и прибавочную. Да. То что никому не нужно цены не имеет. Хотя имеет стоимость.
> > zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Никто не знает ,что такое социализм,. Так что можно этим ругательством обозвать что угодно. >> И даже социальным рыночным хозяйством ,полагаю что это такое тоже никто не знает quoted2
>
> Вы хотите сказать, что чёрное это белое, а белое это чёрное. > А вы погуглить не пробовали? > В Википедии есть определение. quoted1
Ещё раз. То что я написал нужно понимать буквально. Никто не знает ,что такое социализм. Можно этим термином обзывать все что угодно. Что собственно и делается . Так что нашли на здоровье ,и прочтешь совершено разные вещи о социализме . Не останавливайся на Википедии.
Маркс не рассматривал такого варианта, очевидно считал пролетариям ( если буквально - нищим) ,думать было не обязательно. Там у него есть ,что пролетариат на может выработать самосознание ,для этого нужна коммунистическая партия ,задачей которой и есть создание пролетариата как класса. Это не я все придумал ,почти один а один по Марксу ,дословно уже не помню . Но была в свое время мозоль головного мозга от Марксистско-Ленинской теории.