Что если любая материя это волна? (а так и есть согласно физике). Но какими свойствами обладает волна? верно ли будет предположить что за некоторое количество лет (200−300) волна материальных предметов проходит путь от проявления в нашем мире — через пик и до исчезновения? с тем, что бы через такой же промежуток пребывания в отрицательной фазе снова повторить цикл?
.
Иначе говоря, всё бегущие волны проще представить как вибрацию одной и той же материи с полным исчезновением в противофазе вибрации. То есть и Крымский мост, и отдельный деревенский нужник строится каждые 200−300 лет и так продолжается несколько миллионов лет. Проще говоря каждый объект просто мелко вибрирует. Просто наше восприятие сильно замедлено.
Не случайно наша история имеет четкий рубеж перехода в фэнтези на уровне начала 19 века. Причем в начале 20 века нас от этой границы отделяло 100 лет, потом 150 теперь 200. Не случайно такая же граница имеется в литературе и искусстве, а так же во всех науках и технологиях, в картографии, в обучении да и во всех остальных областях человеческой деятельности.
Нам недоступны передававшиеся от предков мысли ранее 2-х столетий назад. Всё что мы знаем о мире до фэнтезийной границы, мы прочли на бумаге, которая как известно «всё стерпит». Мы каждый раз живём в одних и тех же декорациях, но наши мысли и чувства каждый раз немного отличаются. Не у всех.
Этот мир рассчитан на шаг в ощущаемые нами 200−300 лет поскольку это наиболее длинная энергетическая волна из возможных. И мы её из-за неповоротливости и инертности представляем себе тугой материей. Тот кто в отличие от нас не замедлен, видит Крымский мост или рушащиеся башни ВТЦ как мелко вибрирующие объекты. Естественно времени для него не существует — для него есть только ЗДЕСЬ и СЕЙЧАС.
Таким образом человечеству несколько миллионов лет в которые оно сотни тысяч раз повторило один и тот же цикл в пару столетий среди одних и тех же материальных декораций. Де-жа-вю и эффект Манделы. А если бы человечество помнило себя более чем 200 лет, то оно бы заметило повторения всего материального — один в один.
19:26 15.10.2019
Похоже рассуждения о теории относительности не остаются без последствий для неокрепших умов.)))
19:39 15.10.2019
Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на :
> рассуждения о теории относительности не остаются без последствий для неокрепших умов.)))
Преобразование Лоренца принимаю чисто математически. А так формула c+c=c немного абсурдна. Получается, что на мир как бы натянута оболочка скорости света. Ждём открытия физиками сверхсветовой и межзвёздного двигателя.
Дети галактики
19:48 15.10.2019
По моему это теория струн в вольном изложении. которая противоречит ТО Эйнштейна, кстати. Хотя имхо, это ТО противоречит теории струн
07:29 16.10.2019
shuravi (shuravi) писал (а) в ответ на :
> Что если любая материя это волна? (а так и есть согласно физике). Но какими свойствами обладает волна? верно ли будет предположить что за некоторое количество лет (200−300) волна материальных предметов проходит путь от проявления в нашем мире — через пик и до исчезновения? с тем, что бы через такой же промежуток пребывания в отрицательной фазе снова повторить цикл?
Почему только 300 лет, а не несколько миллиардов?
16:14 16.10.2019
shuravi (shuravi) писал (а) в ответ на :
> Что если любая материя это волна? (а так и есть согласно физике). Но какими свойствами обладает волна? верно ли будет предположить что за некоторое количество лет (200−300) волна материальных предметов проходит путь от проявления в нашем мире — через пик и до исчезновения?
Во что исчезает эта волна, если любая материя это волна?
19:29 16.10.2019
ventlon (7461428379) писал (а) в ответ на :
> shuravi (shuravi) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Что если любая материя это волна? (а так и есть согласно физике). Но какими свойствами обладает волна? верно ли будет предположить что за некоторое количество лет (200−300) волна материальных предметов проходит путь от проявления в нашем мире — через пик и до исчезновения? с тем, что бы через такой же промежуток пребывания в отрицательной фазе снова повторить цикл?
> > Почему только 300 лет, а не несколько миллиардов?
Я сделал предположение, что неклеточная материя не может существовать более 200−300 лет без обновления связав это с максимальной длинной волны которую мы своими пятью сенсорами чувств ощущаем как материю. Хотя на самом деле это энергоинформационная волна.
200 лет от нас в прошлое расположена граница за которой нет ничего кроме «бумажно-терпеливого мира» — на это указывают практически все области человеческой деятельности. Я исходил из предположения, что времени не существует, а есть только великое СЕЙЧАС. А для этого то что мы считаем «материальным временем» — обязано быть закольцованным и цикличо повторяющимся (вне-материального времени мы кстати не знаем).
Как там у Алисы в стране чудес? время обиделось и каждые 5 минут «время пить чай» Это мир где нет прошлого и будущего, а есть только СЕЙЧАС. А если каждый повтор чаепития растянуть на 200−300 лет, то это большое СЕЙЧАС без прошлого и будущего.
19:46 16.10.2019
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на :
> shuravi (shuravi) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Что если любая материя это волна? (а так и есть согласно физике). Но какими свойствами обладает волна? верно ли будет предположить что за некоторое количество лет (200−300) волна материальных предметов проходит путь от проявления в нашем мире — через пик и до исчезновения?
>Во что исчезает эта волна, если любая материя это волна?
Сложные вопросы Вы ставите! после окончания положительного полупериода волны наступает её отрицательная противофаза (ямочка если проще) так вот, горочку мы своими пятью органами чувств ощущаем, а ямочку нет. Впрочем, возможно в ямочке живут наши антидвойники у которых многое противоположно нам.
Муха шла по потолку и сказала пауку — Посмотри-ка там над нами, люди ходят вверх ногами! (с)
19:53 16.10.2019
Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на :
> Похоже рассуждения о теории относительности не остаются без последствий для неокрепших умов.)))
Хочешь выглядеть умной и предсказуемой? — держись поближе к глупым и оригинальным! или хотя бы поминутно называй их таковыми…
Жаль что современные институты просто монастыри догматизма. Наверное наш полупериод волны подошёл к концу и новый начнётся именно с гонений на Галилея. Даже ничего перестраивать не придётся — всё что вне догмы уже будет априори достойно костра.
> > zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> shuravi (shuravi) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Что если любая материя это волна? (а так и есть согласно физике). Но какими свойствами обладает волна? верно ли будет предположить что за некоторое количество лет (200−300) волна материальных предметов проходит путь от проявления в нашем мире — через пик и до исчезновения?
>>Во что исчезает эта волна, если любая материя это волна?
>> Сложные вопросы Вы ставите! после окончания положительного полупериода волны наступает её отрицательная противофаза (ямочка если проще) так вот, горочку мы своими пятью органами чувств ощущаем, а ямочку нет. Впрочем, возможно в ямочке живут наши антидвойники у которых многое противоположно нам. Муха шла по потолку и сказала пауку — Посмотри-ка там над нами, люди ходят вверх ногами! > Вопрос не в этом. Речь у вас идёт об исчезновении волны.
Я имел ввиду волну не в научном определении, а в бытовом. Например волны на море чередуются бугорок-ямочка и так далее. Каждый бугорок-волна это проявление материи в нашем мире на краткие 200−300 лет. Напоминаю, что волны никуда не движутся, а представляют собой вибрацию в данном случае воды. Так что ничего никуда не исчезает, а просто периодически становится доступным нашим ощущениям и пропадающим из них.
И что бы меня не обвинили — вот научное определение:
Наш материальный мир есть ощущаемый сенсорами чувств полупериод волны в её положительной фазе, который люди искусственно измеряют сроком в 200−300 лет. По видимому, более длинные и более короткие периоды волны, а так же её отрицательные фазы — наши сенсоры чувств не воспринимают.
> > zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Сложные вопросы Вы ставите! после окончания положительного полупериода волны наступает её отрицательная противофаза (ямочка если проще) так вот, горочку мы своими пятью органами чувств ощущаем, а ямочку нет. Впрочем, возможно в ямочке живут наши антидвойники у которых многое противоположно нам. Муха шла по потолку и сказала пауку — Посмотри-ка там над нами, люди ходят вверх ногами! >> Вопрос не в этом. Речь у вас идёт об исчезновении волны.
> > Я имел ввиду волну не в научном определении, а в бытовом. Например волны на море чередуются бугорок-ямочка и так далее. Каждый бугорок-волна это проявление материи в нашем мире на краткие 200−300 лет. Напоминаю, что волны никуда не движутся, а представляют собой вибрацию в данном случае воды. Так что ничего никуда не исчезает, а просто периодически становится доступным нашим ощущениям и пропадающим из них.
> > И что бы меня не обвинили — вот научное определение: > Наш материальный мир есть ощущаемый сенсорами чувств полупериод волны в её положительной фазе, который люди искусственно измеряют сроком в 200−300 лет. По видимому, более длинные и более короткие периоды волны, а так же её отрицательные фазы — наши сенсоры чувств не воспринимают.
Я не отсебятину написал. Я вас цитировал. Вы определитесь исчезают волны или не исчезают.
>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Сложные вопросы Вы ставите! после окончания положительного полупериода волны наступает её отрицательная противофаза (ямочка если проще) так вот, горочку мы своими пятью органами чувств ощущаем, а ямочку нет. Впрочем, возможно в ямочке живут наши антидвойники у которых многое противоположно нам. Муха шла по потолку и сказала пауку — Посмотри-ка там над нами, люди ходят вверх ногами! >>> Вопрос не в этом. Речь у вас идёт об исчезновении волны.
>> >> Я имел ввиду волну не в научном определении, а в бытовом. Например волны на море чередуются бугорок-ямочка и так далее. Каждый бугорок-волна это проявление материи в нашем мире на краткие 200−300 лет. Напоминаю, что волны никуда не движутся, а представляют собой вибрацию в данном случае воды. Так что ничего никуда не исчезает, а просто периодически становится доступным нашим ощущениям и пропадающим из них.
>
>>
>> И что бы меня не обвинили — вот научное определение: >> Наш материальный мир есть ощущаемый сенсорами чувств полупериод волны в её положительной фазе, который люди искусственно измеряют сроком в 200−300 лет. По видимому, более длинные и более короткие периоды волны, а так же её отрицательные фазы — наши сенсоры чувств не воспринимают.
> > Я не отсебятину написал. Я вас цитировал. Вы определитесь исчезают волны или не исчезают.
Я уже написал и научное и бытовое определение волны. Выбирайте какое Вам проще. В бытовом определении волна состоит из того, что в научных кругах называют полупериодом одной волны. Совместить их не получится. Давайте условимся о языке Вам понятном?
Но волны всё равно никуда не исчезают. Волна это наши ощущения. Перемещения и исчезновения чего-либо образующего волны не происходит.
20:54 16.10.2019
Я себе представляю, что материя — это обрывок сверхплотного упругого вакуума, который оторвавшись в некоторый момент бифуркации, создал свой резонансный мир в виде волнового процесса — атома, сохранив при этом энергию (согласно закона сохранения энергии), которая была использована на его отрыв. Каждый атом - это звучащая нота симфонии, которую для нас играет Бог.
20:57 16.10.2019
Ланцелот (lants) писал (а) в ответ на :
> > Я себе представляю, что материя — это обрывок сверхплотного упругого вакуума, который оторвавшись в некоторый момент бифуркации, создал свой резонансный мир в виде волнового процесса — атома, сохранив при этом энергию (согласно закона сохранения энергии), которая была использована на его отрыв.
Ещё раз цитирую старт топик «верно ли будет предположить что за некоторое количество лет (200−300) волна материальных предметов проходит путь от проявления в нашем мире — через пик и до исчезновения?»
