> Прежде чем использовать теорию относительности на практике — следует изучить первоисточник.
> Иначе так и будете махать световыми мечами из детского мира. > > Нельзя утверждать предельность скорости света и изучать явления природы используя то, чего нет: скорость света в квадрате, кубе и т. д.
Ну да. А лазерные рулетки измеряют расстояние духом святым ))
21:23 23.10.2019
ventlon (7461428379) писал (а) в ответ на :
> Почему обман зрения?
Ну не обман .. фокус. Берёте много много спичечных коробков и из них строите сферу радиусом сто миллионов миллиардов километров ... потом встаёте в середине этой сферы, берёте в руку супер-пупер лазерный фонарик на веревочке, включаете, и начинаете его над головой крутить с частотой один оборот в секунду ... лазерная точка от фонарика по внутренней поверхности сферы из коробков спичек будет бежать со скоростью в несколько сотен миллионов миллиардов километров в секунду .. и ничего страшного в этом нет, и скорость света это никак не изменяет
21:49 23.10.2019
kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на :
> Ну да. А лазерные рулетки измеряют расстояние духом святым))
Ещё раз:
Нельзя утверждать предельность скорости света и изучать явления природы используя то, чего нет: скорость света в квадрате, кубе и т. д
. На примере лазерных рулеток это означает, что коли вы утверждаете, что в мире нет ничего длиннее лазерной рулетки длинной 10 см, то не можете что-либо определить используя значение лазерной рулетки в квадрате, кубе и т. д. Нельзя умножать или делить на то, чего нет!
> kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ну да. А лазерные рулетки измеряют расстояние духом святым))
>Ещё раз: >
> Нельзя утверждать предельность скорости света и изучать явления природы используя то, чего нет: скорость света в квадрате, кубе и т. д. > На примере лазерных рулеток это означает, что коли вы утверждаете, что в мире нет ничего длиннее лазерной рулетки длинной 10 см, то не можете что-либо определить используя значение лазерной рулетки в квадрате, кубе и т. д. > Нельзя умножать или делить на то, чего нет!
Ну и ладно. Но всё же лазерные рулетки достаточно точны
>>> ventlon (7461428379) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Добавлю 3-й и 4-й спутники, которые находятся впереди по движению перед теми двумя, а сами не двигаются
>>>
>>> Блин, относительно чего?
>> >> Относительно пространства.
> > Нет такого.
В ТО есть несуществующие выдумки; и возможно наоборот нет того, что должно быть.
07:25 24.10.2019
kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на :
> ...
На так за какое время свет с 1-го и 3-го спутника прилетит к 4-му на расстояние 400 тыс. км?
07:29 24.10.2019
Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на :
> ventlon (7461428379) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Почему обман зрения?
> > Ну не обман .. фокус. Берёте много много спичечных коробков и из них строите сферу радиусом сто миллионов миллиардов километров ... потом встаёте в середине этой сферы, берёте в руку супер-пупер лазерный фонарик на веревочке, включаете, и начинаете его над головой крутить с частотой один оборот в секунду ... лазерная точка от фонарика по внутренней поверхности сферы из коробков спичек будет бежать со скоростью в несколько сотен миллионов миллиардов километров в секунду .. и ничего страшного в этом нет, и скорость света это никак не изменяет
Здесь фокус - лазерная точка от разных "пучков света" отправленных с центра, а не переместилась с другого места. В моём примере нет никакого фокуса - свету действительно нужно пролететь 400 тыс. км.
> Прежде чем использовать теорию относительности на практике — следует изучить первоисточник.
> Иначе так и будете махать световыми мечами из детского мира. > > Нельзя утверждать предельность скорости света и изучать явления природы используя то, чего нет: скорость света в квадрате, кубе и т. д.
Ну так ответьте на вопрос в заглавном посте и объясните получившийся результат со знанием первоисточника...
07:43 24.10.2019
ventlon (7461428379) писал (а) в ответ на :
> kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на сообщение:
>> ...
> > На так за какое время свет с 1-го и 3-го спутника прилетит к 4-му на расстояние 400 тыс. км?
По формуле зависимости времени от скорости и расстояния:
t=S/C, где С - скорость света в вакууме, км/сек; S - расстояние; t - время.
10:54 24.10.2019
ventlon (7461428379) писал (а) в ответ на :
> kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Конечно, влияет движение, это ТО. Движение относительно кого. >> Главное понять, что многоэтажка движется относительно корабля, а космонавт не движется относительно того же корабля, но движется относительно наблюдателя с третьего этажа, который не движется относительно многоэтажки.
> > Если многоэтажка статична относительно света, то и космонавт и жилец увидят истинную картину, как свет одновременно достигнет и верха, и низа дома. (при условии что во время попадания света от крыши и от фундамента на корабль - корабль будет находится перпердикулярно к источнику света).
Я так понимаю что у ярых сторонников ТО, плохо с механикой. А потому, вникнуть в причины отставания испытуемого механизма не могут в принципе. Но таки они выкручиваются, за счёт несуразного объяснения, называя замедление работы часового механизма - замедлением времени.
11:01 24.10.2019
antonzavol 45231 (45231) писал (а) в ответ на :
> Я так понимаю что у ярых сторонников ТО, плохо с механикой. > А потому, вникнуть в причины отставания испытуемого механизма не могут в принципе. Но таки они выкручиваются, за счёт несуразного объяснения, называя замедление работы часового механизма - замедлением времени. >
Можно обойтись и без этого. Взять мощную лазерную указку и направить её на луну, поводить из стороны в сторону: пятнышко света на Луне будет перемещаться быстрее скорости света. Всё просто. Только толку нуль, трюк он и есть трюк
> ventlon (7461428379) писал (а) в ответ на сообщение:
>> kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> ...
>>
>> На так за какое время свет с 1-го и 3-го спутника прилетит к 4-му на расстояние 400 тыс. км?
> > По формуле зависимости времени от скорости и расстояния: > t=S/C, где С - скорость света в вакууме, км/сек; S - расстояние; t - время.
По данной формуле свет с 1-го и со 3-го спутников не сможет за 1 секунду прилететь к 2-му и 4-му на расстояние 400 тыс. км (в это время они будут рядом). А это доказывает, что свет между летящими спутниками с околосветовой скоростью, не может перемещаться со скоростью 300 000 км/сек.
18:02 24.10.2019
kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на :
> ...
Примеры я какие то сложные придумываю, есть вообще простота. Летит корабль с околосветовой скоростью и запускает вперед свет. С Земли нам будет видно, как свет со скоростью улитки двигается вперед от корабля.
Из этого только 2 варианта: 1) Или для космонавтов на корабле свет летит с маленькой скоростью 2) Или у космонавтов течение времени намного медленнее.
18:22 24.10.2019
ventlon (7461428379) писал (а) в ответ на :
> Примеры я какие то сложные придумываю, есть вообще простота. Летит корабль с околосветовой скоростью и запускает вперед свет. С Земли нам будет видно, как свет со скоростью улитки двигается вперед от корабля.
Нам будет видно красное смещение спектра света, идущего по направлению к Земле. Света, движущегося в противоположном направлении мы не увидим.
ventlon (7461428379) писал (а) в ответ на :
> Из этого только 2 варианта: > 1) Или для космонавтов на корабле свет летит с маленькой скоростью > 2) Или у космонавтов течение времени намного медленнее.
и ещё 3) для космонавтов все явления со светом, идущим к ним с Земли, будут точно такими же. То есть у землян течение времени будет намного медленнее. Плюс на минус дают нуль. Нигде никакого "замедления" не будет.
12:51 26.10.2019
kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на :
> ....
Два космических корабля летят параллельно мимо Земли.
С Земли будет видно как свет между кораблями движется со скоростью черепахи, так так большинство его скорости забирает движение в сторону полета спутников (можно помимо зрения, расставить в космосе датчики света).
Космонавт же будет видеть, как свет между Луной и Землёй движется со скоростью черепахи, потому что большинство его скорости забирает околосветовое их движение (Луны и Земли).
Но такого не может быть! А если это "мираж", то свет между спутниками и между Луной с Землёй двигается на 1/3 быстрее, чем учит наука...
