>> Лимонад (Лимонад) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> shuravi (shuravi) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Забить гвоздь молотком это окольный стоверстовый крюк подходящий разве что для бешеной собаки. >>> Это так. Впрочем, альтернатива мне представляется весьма туманной. quoted3
>> >> Согласен, нет ни науки о энергиях, ни практических понятий. Но это ещё не значит, что не надо пытаться мыслить в этом ключе. Ибо мы уже поняли, что уподобляемся бешенной собаке — а между тем, человек (мужчина) — существо амбициозное и любит оптимизацию. quoted2
Да неужели? и они перестали пользоваться молотками? и палочками для риса как лишними сущностями? а по мне они существа ещё более материальные нежели мы. Они вообще помешаны на выпячивании телесного в себе — «всякие интимно-сортирные подробности».
Хотя азиаты они тоже разные встречаются… В конце концов в Японии Достоевского оценили! а этот гений умел исследовать и выкапывать из человека нематериальные проявления жизни.
>>> Лимонад (Лимонад) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> shuravi (shuravi) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Забить гвоздь молотком это окольный стоверстовый крюк подходящий разве что для бешеной собаки.
>>>> Это так. Впрочем, альтернатива мне представляется весьма туманной. >>> >>> Согласен, нет ни науки о энергиях, ни практических понятий. Но это ещё не значит, что не надо пытаться мыслить в этом ключе. Ибо мы уже поняли, что уподобляемся бешенной собаке — а между тем, человек (мужчина) — существо амбициозное и любит оптимизацию. quoted3
> Да неужели? и они перестали пользоваться молотками? и палочками для риса как лишними сущностями? а по мне они существа ещё более материальные нежели мы. Они вообще помешаны на выпячивании телесного в себе — «всякие интимно-сортирные подробности». > > Хотя азиаты они тоже разные встречаются… В конце концов в Японии Достоевского оценили! а этот гений умел исследовать и выкапывать из человека нематериальные проявления жизни. quoted1
Поэтому я не знаю, о каких ты энергиях, так понимаю, сосредоточиться на течении её и пытаться направлять её?
>>> shuravi (shuravi) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Лимонад (Лимонад) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> shuravi (shuravi) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Забить гвоздь молотком это окольный стоверстовый крюк подходящий разве что для бешеной собаки. >>>>> Это так. Впрочем, альтернатива мне представляется весьма туманной.
>>>> >>>> Согласен, нет ни науки о энергиях, ни практических понятий. Но это ещё не значит, что не надо пытаться мыслить в этом ключе. Ибо мы уже поняли, что уподобляемся бешенной собаке — а между тем, человек (мужчина) — существо амбициозное и любит оптимизацию.
>> Да неужели? и они перестали пользоваться молотками? и палочками для риса как лишними сущностями? а по мне они существа ещё более материальные нежели мы. Они вообще помешаны на выпячивании телесного в себе — «всякие интимно-сортирные подробности». >> >> Хотя азиаты они тоже разные встречаются… В конце концов в Японии Достоевского оценили! а этот гений умел исследовать и выкапывать из человека нематериальные проявления жизни. quoted2
>Поэтому я не знаю, о каких ты энергиях, так понимаю, сосредоточиться на течении её и пытаться направлять её? quoted1
В этом процессе самое главное понять что все вокруг это энергия — а значит работать надо с ней в целом, а не заплатки ставить. Сначала ощутить увидеть гармонию целого, что-то изменить и сразу смотреть не нарушилась ли общая гармония? то есть нужно использовать анализатор энергетических волн идущих от материи вокруг, направлять именно эту энергию на трансформатор-интерпретатор «материального» (именно эту энергию, а не какую нибудь другую!) таким образом вписывание в энергетическое целое будет максимальным, а личное ЭГО — минимальным. Но ведь наше ЭГО это не цель, а только инструмент движения к цели?
Дом можно сколотить из досок, а можно вырастить. в гармонии с внешней средой. В первом случае понадобится масса денег, а с ними проявлений личного эго — вступающего в дисгармонию с миром. Такой дом не принесёт того комфорта ради которого создавался — а будет оттягивать энергию.
>>> miron (miron) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> shuravi (shuravi) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Лимонад (Лимонад) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> shuravi (shuravi) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Забить гвоздь молотком это окольный стоверстовый крюк подходящий разве что для бешеной собаки. >>>>>> Это так. Впрочем, альтернатива мне представляется весьма туманной. >>>>>
>>>>> Согласен, нет ни науки о энергиях, ни практических понятий. Но это ещё не значит, что не надо пытаться мыслить в этом ключе. Ибо мы уже поняли, что уподобляемся бешенной собаке — а между тем, человек (мужчина) — существо амбициозное и любит оптимизацию. >>>> Азиаты энергиями мыслят
>>> Да неужели? и они перестали пользоваться молотками? и палочками для риса как лишними сущностями? а по мне они существа ещё более материальные нежели мы. Они вообще помешаны на выпячивании телесного в себе — «всякие интимно-сортирные подробности». >>> >>> Хотя азиаты они тоже разные встречаются… В конце концов в Японии Достоевского оценили! а этот гений умел исследовать и выкапывать из человека нематериальные проявления жизни. quoted3
>>Поэтому я не знаю, о каких ты энергиях, так понимаю, сосредоточиться на течении её и пытаться направлять её? quoted2
>
> В этом процессе самое главное понять что все вокруг это энергия — а значит работать надо с ней в целом, а не заплатки ставить. Сначала ощутить увидеть гармонию целого, что-то изменить и сразу смотреть не нарушилась ли общая гармония? то есть нужно использовать анализатор энергетических волн идущих от материи вокруг, направлять именно эту энергию на трансформатор-интерпретатор «материального» (именно эту энергию, а не какую нибудь другую!) таким образом вписывание в энергетическое целое будет максимальным, а личное ЭГО — минимальным. Но ведь наше ЭГО это не цель, а только инструмент движения к цели? > > Дом можно сколотить из досок, а можно вырастить. в гармонии с внешней средой. В первом случае понадобится масса денег, а с ними проявлений личного эго — вступающего в дисгармонию с миром. Такой дом не принесёт того комфорта ради которого создавался — а будет оттягивать энергию. quoted1
Окружающая энергия грязная, и если что-то и поступает к тебе, что ты выбираешь, то боишься, что опыт преобразования может не удасться, и будет выброс ещё более грязной энергии, поэтому приходится довольствоваться редкими случаями, когда «вписался» в поле вокруг или оно в тебя
> Окружающая энергия грязная, и если что-то и поступает к тебе, что ты выбираешь, то боишься, что опыт преобразования может не удасться, и будет выброс ещё более грязной энергии, поэтому приходится довольствоваться редкими случаями, когда «вписался» в поле вокруг или оно в тебя quoted1
> shuravi (shuravi) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Но ведь наше ЭГО это не цель, а только инструмент движения к цели? quoted2
>Эго в твоей схеме — не инструмент, а промежуточный элемент. quoted1
Вообще согласно энергетической целостной картине мира (а она именно такая, а не вещественная) ЭГО не существует. Но привыкнуть к этому трудно поэтому я снимаю его осторожно,
То что мы называем ЭГО это момент нечувствительности организма к отдельным своим членам. Если бы действие которое происходит не в гармонии со всем окружающим, а в параметрах ЭГО - приносило бы немедленную боль — ЭГО бы исчезло.
Ну это как обрезать себе не чувствующие боли волосы, а потом простудить лысую голову. Только в масштабе общества или даже мира.