Что мы делаем в жизни? и как мы это делаем? если посмотреть с самой высокой колокольни…
shuravi
46 2206 13:45 13.09.2019
С первым вопросом совсем просто — мы перерабатываем энергии из высоких в низкие по ходу процесса вырабатывая энергии которые нам требуются.
Это относится и к вопросам переваривания пищи, смыслов, ощущений, деторождения и к творчеству.
.
То есть нет такого процесса во Вселенной который нельзя было бы подвести под преобразование первых энергий во вторые, с помощью третьих, а на выходе получая самые разнообразные энергии. Человек это призма расщепляющая не только энергии света, но и все остальные энергии.
(На всякий случай напоминаю, что наш мир состоит из энергий, а не из вещества — что уже давно доказано даже наукой)
А наш личный интерпретатор видимого и ощущаемого настроен на восприятие некоторых энергий в виде вещества. Чем настойчивее мы разлагаем энергии на простейшие — тем дурнее они пахнут, впрочем и обратный процесс к счастью тоже имеет место.
С вопросом «Что делаем?» разобрались — давайте перейдём к вопросу: «Как делаем?»
Человек не может не изменять мир вокруг себя — вся его жизнь подчинена этому. При правильном взгляде надо видеть не пустое пространство, а потоки носящихся энергий от сказанных слов или обдуманных намерений. Рукописи не горят — мысли не угасают…
Иногда они не находят отклика и постепенно закольцовываются — осаждаясь в природе в то, что мы бы не назвали приятным, но иногда резонируют с другими — взаимо-усиливаясь и развиваясь. Но так или иначе, наш внутренний интерпретатор ощущаемого, спустя некоторое время отобразит нам любую энергию в вещественном виде. И ураган и солнечная благодать и потёкший кран это тоже энергии…
Мы конечно хотим жить среди того, что наш интерпретатор ощущений показывает нам как благородную материю — мы стремимся только к этому. Да и купаться в море ещё не проявившихся в веществе, но высоких энергий: общественного понимания, творчества, подъёма — нам тоже приятно.
Итак, есть две модели поведения при сорванном кране: 1. бесконечно вычёрпывать воду. 2. заткнуть таки дыру или перекрыть воду уровнем выше.
А ещё есть две модели достижения желаемых энергий: 1. Заработать деньги и с их помощью всё время пытаться изменять «поляну» вокруг себя. без учёта гармонии этой «поляны». (низким на низкое — с целью получить высокое ) 2. Войти в гармонию с природой или своим делом, и преломить поступающие от них энергии так, что бы они улучшали видимое и ощущаемое. (Человеческими высокими энергиями подтянуть низкие энергии, причем что бы это не испортило гармонию).
И в первом и во втором случае мы имеем дело только с перераспределением энергий внутри себя — посредством других энергий: телесной, души и разума.
На этом тема неожиданно обрывается!
13:49 13.09.2019
Совсем я близко подошёл к будущей теме: Каких энергий (событий) правильно желать и к каким стремится? (с моей точки зрения)
17:02 13.09.2019
shuravi (shuravi) писал (а) в ответ на :
> Что мы делаем в жизни? и как мы это делаем? если посмотреть с самой высокой колокольни…
Если коротко, да с самой высокой колокольни, пожалуй лучше Вл. Высоцкого трудно …
Где-то кони пляшут в такт, Нехотя и плавно. Вдоль дороги всё не так, А в конце — подавно. И ни церковь, и ни кабак — Ничего не свято! Нет, ребята, всё не так! Всё не так, ребята…
Эх, раз, да еще раз...
А с энергиями согласен, все правильно и интересно, да и надо каждому для себя поразбирать, куда, на что мы их направляем особенно.
17:08 13.09.2019
shuravi (shuravi) писал (а) в ответ на :
> Чем настойчивее мы разлагаем энергии на простейшие — тем дурнее они пахнут
Всё хорошее — результат разложения энергий.
А тот факт, что плохого большего, ну так это раскладыватель плохой.
17:22 13.09.2019
Лимонад (Лимонад) писал (а) в ответ на :
> shuravi (shuravi) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Чем настойчивее мы разлагаем энергии на простейшие — тем дурнее они пахнут
> Всё хорошее — результат разложения энергий. > > А тот факт, что плохого большего, ну так это раскладыватель плохой.
Сдаётся мне что всё разлагающееся — всегда плохо. Хотя каким нибудь мухам и навоз как сахар — так что всё относительно. Человек явно представляет из себя много призм способных как разлагать, так и синтезировать энергетические волны.
А раз мы условились наблюдать с высокой колокольни, то наше дело не оперировать тем что даёт нам вещественный интерпретатор — с помощью которого часть энергий мы видим и ощущаем как материю (а большую часть вообще не видим и не ощущаем) а мы должны рассматривать только энергии и понимать, что с помощью «энергетического молотка» забивать «энергетический гвоздь» в «энергетическую доску», что бы упрочить «энергию доски» — это просто неразумная трата энергии.
17:24 13.09.2019
shuravi (shuravi) писал (а) в ответ на :
> Сдаётся мне что всё разлагающееся — всегда плохо.
Что плохого в том чтобы разложить двойку на две единицы?
Про молоток не понял.
17:45 13.09.2019
Лимонад (Лимонад) писал (а) в ответ на :
> shuravi (shuravi) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Сдаётся мне что всё разлагающееся — всегда плохо.
>Что плохого в том чтобы разложить двойку на две единицы?
Ну почему сразу на две единицы? а если двойку разложить на три единицы? — это сразу будет разложением логики. (Раскладывая 2 = 1 + 1 мы не раскладываем логику в энергетическом смысле) .
> Про молоток не понял.
Если бы мне заказали изготовить человека я бы поступил так: заказал считыватель узкого диапазона волн-энергий — и сделал прошивку представляющую этот узкий диапазон в виде долговременной плотной субстанции.
И вот после этого человек вместо набора волн — начнёт видеть молоток и пользоваться им не как набором энергетических волн, а как тем во что обманул его интерпретатор.
Но грамотный человек будет стараться не столько понять устройство интерпретатора проецирующего в мозг мультики, а работать с волнам-энергий напрямую — тем более у человека внутри к этому масса возможностей по их объединению и разложению.
Забить гвоздь молотком это окольный стоверстовый крюк подходящий разве что для бешеной собаки.
18:01 13.09.2019
shuravi (shuravi) писал (а) в ответ на :
> Раскладывая 2 = 1 + 1 мы не раскладываем логику в энергетическом смысле
На энергетическом уровне 2 раскладывается на 3 единицы, а 3 превращается в 4.
shuravi (shuravi) писал (а) в ответ на :
> Забить гвоздь молотком это окольный стоверстовый крюк подходящий разве что для бешеной собаки.
Это так. Впрочем, альтернатива мне представляется весьма туманной.
18:06 13.09.2019
Лимонад (Лимонад) писал (а) в ответ на :
> shuravi (shuravi) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Забить гвоздь молотком это окольный стоверстовый крюк подходящий разве что для бешеной собаки.
>Это так. Впрочем, альтернатива мне представляется весьма туманной.
Согласен, нет ни науки о энергиях, ни практических понятий. Но это ещё не значит, что не надо пытаться мыслить в этом ключе. Ибо мы уже поняли, что уподобляемся бешенной собаке — а между тем, человек (мужчина) — существо амбициозное и любит оптимизацию.
18:15 13.09.2019
shuravi (shuravi) писал (а) в ответ на :
> Согласен, нет ни науки о энергиях, ни практических понятий. Но это ещё не значит, что не надо пытаться мыслить в этом ключе. Ибо мы уже поняли, что уподобляемся бешенной собаке — а между тем, человек (мужчина) — существо амбициозное и любит оптимизацию.
Оптимизация в индивидуальном сознании производит власть над элементами. Так мне представляется.
18:29 13.09.2019
shuravi (shuravi) писал (а) в ответ на :
> Лимонад (Лимонад) писал (а) в ответ на сообщение:
>> shuravi (shuravi) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Забить гвоздь молотком это окольный стоверстовый крюк подходящий разве что для бешеной собаки.
>>Это так. Впрочем, альтернатива мне представляется весьма туманной.
> > Согласен, нет ни науки о энергиях, ни практических понятий. Но это ещё не значит, что не надо пытаться мыслить в этом ключе. Ибо мы уже поняли, что уподобляемся бешенной собаке — а между тем, человек (мужчина) — существо амбициозное и любит оптимизацию.
Азиаты энергиями мыслят
18:31 13.09.2019
miron (miron) писал (а) в ответ на :
> Азиаты энергиями мыслят
В драконах измеряют.
18:36 13.09.2019
Лимонад (Лимонад) писал (а) в ответ на :
> miron (miron) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Азиаты энергиями мыслят
>В драконах измеряют.
Я, как шурави, оборвал эту науку, мне не пошло, скучно стало
18:38 13.09.2019
miron (miron) писал (а) в ответ на :
> Я, как шурави, оборвал эту науку, мне не пошло, скучно стало >
А у западного человека лимфа увеличена.
18:41 13.09.2019
Лимонад (Лимонад) писал (а) в ответ на :
> miron (miron) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Я, как шурави, оборвал эту науку, мне не пошло, скучно стало >>
>А у западного человека лимфа увеличена.
В здоровье помогает, но дальше психика начинается, а нам нельзя, мы не машины
)
