Правила форума | ЧаВо | Группы

Культура и наука

Войти | Регистрация
К первому сообщению← Предыдущая страница Следующая страница →К последнему сообщению

Травля ученых, инженеров и прочих интеллектуалов.

  Закулисинъ
Закулисинъ


Сообщений: 55703
00:22 16.09.2019
Ланцелот (lants) писал (а) в ответ на сообщение:
> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Но на техцентре в Шаболовке, в таком закрытом помещении наши телевизионщики принимали сигнал с Луны
quoted2
>
> Во время войны во Вьетнаме у нас был с Хьюстоном прямой радиоканал?!!!
quoted1

А давно Хьюстон на луне?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Ланцелот
lants


Сообщений: 53080
00:24 16.09.2019
Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
> Ланцелот (lants) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Но на техцентре в Шаболовке, в таком закрытом помещении наши телевизионщики принимали сигнал с Луны.
quoted3
>>
>> Америка и СССР на разных полушариях Земли. В то время, как в США принимали сигнал с Луны, мы никак не могли принимать его с нашей стороны.
quoted2
>
> Мне теперь Вам во всех деталях то, что и так каждый ребенок знать должен рассказывать? Неинтересно же — захотите — поищете как именно трансляция организовывалась. убедитесь что и напрямик ловили и через ретранслирующие станции по всему шарику. не захотите — Ваша проблема.
quoted1

Вы когда-нибудь звонили в США в 1969 году? Какие ретрансляторы?!!! Ни одна газета в СССР не сообщила о высадке американцев на Луну. Для нас тогда это событие не состоялось. Про «успех» американцев на Луне стали говорить только после августа 1991 г.

Немного появилось информации в 1972г., когда СССР получил от американцев преференции в международной политике и экономике. Это продлилось дл 1975г., когда в ООН с подачи СССР Израиль был признан государством ведущим политику расизма и неонационализма.
Нравится: Куников
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Ланцелот
lants


Сообщений: 53080
00:28 16.09.2019
Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
> Ланцелот (lants) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Но на техцентре в Шаболовке, в таком закрытом помещении наши телевизионщики принимали сигнал с Луны
quoted3
>>
>> Во время войны во Вьетнаме у нас был с Хьюстоном прямой радиоканал?!!!
quoted2
>
> А давно Хьюстон на луне?
quoted1

Вам виднее. По мне, так никогда они там вживую не были.
Нравится: Куников
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Ланцелот
lants


Сообщений: 53080
00:31 16.09.2019
Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
> Ланцелот (lants) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Но на техцентре в Шаболовке, в таком закрытом помещении наши телевизионщики принимали сигнал с Луны
quoted3
>>
>> Во время войны во Вьетнаме у нас был с Хьюстоном прямой радиоканал?!!!
quoted2
>
> А давно Хьюстон на луне?
quoted1

Ссылка Нарушение Цитировать  
  Ланцелот
lants


Сообщений: 53080
00:38 16.09.2019
Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
> убедитесь что и напрямик ловили и через ретранслирующие станции по всему шарику.
quoted1

Бред! Как могли ловить напрямик, когда мы с другой стороны планеты? Какие ретрансляторы, когда мы воевали во Вьетнаме на стороне вьетнамцев против США? О чём вы говорите? Гречко и Леонов видели только переданные видеозаписи. Наивные простачки (это про Гречко) повелись на туфту. Валерий Кубасов сразу закрыл эту тему, назвав произошедшее мошенничеством и афёрой. Леонова амеры купили. Запутался старик во вранье.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Бурбулятор
Бурбулятор


Сообщений: 3708
00:41 16.09.2019
врятли чел, набившый 40 тыс. сообщений на политфорумсе, разбирается в высшей математике …
только если чужие деньги с удовольствием посчитал бы он …
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Ланцелот
lants


Сообщений: 53080
01:08 16.09.2019
Бурбулятор (Бурбулятор) писал (а) в ответ на сообщение:
> вещами
quoted1

Это про меня?

В дипломе по высшей математике у меня 4. С ходу сейчас задачу не решу, потребуется некоторое время.

Последний раз делал расчёты с помощью операторного метода в 1988 году.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Закулисинъ
Закулисинъ


Сообщений: 55703
01:15 16.09.2019
Ланцелот (lants) писал (а) в ответ на сообщение:
> Вы когда-нибудь звонили в США в 1969 году? Какие ретрансляторы?!!!
quoted1

Вы по прежнему не понимаете что сигнал с Луны шёл? Луна не в США находится. нет.

Космонавт и конструктор космических кораблей Константин Феоктистов высказался в своей книге «Траектория жизни. Между вчера и завтра"[93] о возможной имитации полётов: «Когда Армстронг, Олдрин и Коллинз летели на Луну, наши приёмные радиосредства принимали сигналы с борта «Аполлона-11», разговоры, телевизионную картинку о выходе на поверхность Луны. Устроить такую мистификацию, наверное, не менее сложно, чем настоящую экспедицию. Для этого надо было бы заранее высадить на поверхность Луны телевизионный ретранслятор и проверить его работу (с передачей на Землю) опять же заранее. А в дни имитации экспедиции нужно было отправить на Луну радиоретранслятор для имитации радиосвязи «Аполлона» с Землёй на траектории полёта к Луне. Да и масштабы работ по «Аполлону» они не скрывали. А то, что они мне показывали в Хьюстоне в 1969 году (Центр управления, стенды, лаборатории), заводы в Лос-Анджелесе по изготовлению кораблей «Аполлон» и вернувшиеся на Землю спускаемые аппараты, по этой логике должно было быть имитацией?! Слишком сложно и слишком смешно».


Директор Института геохимии и аналитической химии РАН Юрий Костицын считает, что инсценировать высадку американцев на Луну было бы сложнее и дороже, нежели её совершить, а держать обман в секрете было бы невозможно, так как в этой программе участвовало не только НАСА, но и множество независимых фирм: «Вопрос, высаживались ли американцы на Луну в 1961—1972 годах, не спорный. Однако до сих пор в мире ведутся спекуляции на эту тему и преимущественно исходят от людей, которые никакого отношения к космосу не имеют. Вы ни от одного космонавта не услышите о том, что американцы на Луну не высаживались. За разработкой и воплощением программы США «Аполлон» по пилотируемой высадке на Луну, запущенной в 1961 году, следили во всем мире, в том числе и в СССР…


Директор Сибирского центра синхротронного и терагерцового излучения в Новосибирске Геннадий Кулипанов, рассказывая об использовании СИ в сравнении лунного грунта, доставленного на землю советскими автоматическими станциями и астронавтами США в 1970-е годы, заявил: «Анализ показал почти полную идентичность состава тех и других образцов, и это отвергает сегодняшние инсинуации о том, что американцы не высаживались на Луне"[97].
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Бурбулятор
Бурбулятор


Сообщений: 3708
09:27 16.09.2019
значит, выходит, единственная цель всех мистификаций о Луне — скрывать, что на неё летают, очень активно, все подряд. и там еще гасятся за лунную демократию и лунную нефть.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Куников
Куников


Сообщений: 1929
10:28 16.09.2019
erikknoot (erikknoot) писал (а) в ответ на сообщение:
> Гитов (54726) писал (а) в ответ на сообщение:
>> 1. Далеко не все ученые и деятели искусств являются интеллектуалами.
>> 2. Вы не описали как травят Перельмана.
quoted2
>
> Перельмана и в ФСБ склоняли, и бандитами запугивали… В настоящее время Перельман пишет слезные письма своим знакомым на Запад, что кушать хочет. Меценаты шлют Перельману деньги, но Перельману с тех денег Перельману достается на хлеб и воду, а суммы уходят в Чеченскую республику… Аваковщина, российский вариант…
quoted1

Может вы не будете оскорблять Перельмана? Тем более бездоказательно.

Ссылка Нарушение Цитировать  
  erikknoot
erikknoot


Сообщений: 2596
14:28 16.09.2019
Ланцелот (lants) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


> В дипломе по высшей математике у меня 4. С ходу сейчас задачу не решу, потребуется некоторое время.
>
> Последний раз делал расчёты с помощью операторного метода в 1988 году.
quoted1

Подобные мысли характерны для интеллигентов, которые так и не стали интеллектуалами! «Виноградом не став, превратились в изюм"
Настоящие умы мыслят глобальнее!
Как вы думаете, почему вот этот «шедевр» так дорого стоит?

https://www.pult.ru/product/cd-proigryvatel-teac...

Ценители начала 90х, прослушав данное устройство, воскликнули бы: «Такую цену за кассетник?» Да за те деньги можно приличную технику купить! Бабинник с хорошим усилителем и нормальными колонками!

Суровая правда жизни, что в настоящее время, техники, на которой можно нормально прослушать Toccata and Fugue in D minor Баха, не только в продаже, вообще нет!

В обработке Vanessa Mae современная техника еще способна что-то приличное выдать, а в оригинале, знатоки слышат какой-то пенопластовый скрип, по сравнению с тем, что было…

Для некоторых высокомерных типов характерно выражение:"Тебе это не понять!". В настоящее время все намного хуже! Можно смело утверждать:"Вы это даже прослушать не сможете!".

Приличную музыку слушают на приличной технике! 320kbps - Это ничтожно мало! В конце двадцатого века IT-шники увлеклись алгоритмами сжатия, нисколько не беспокоясь о качестве звука. Современные технологии предоставляют достаточно возможностей для передачи нормального, КАЧЕСТВЕННОГО звука, все дело за математиками. MP3 безнадежно устарел! Будущее - не за теми алгоритмами, у которых большая компрессия, а за теми, которые меньше уродуют искусство!
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Куников
Куников


Сообщений: 1929
14:35 16.09.2019
Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
> Ланцелот (lants) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Но на техцентре в Шаболовке, в таком закрытом помещении наши телевизионщики принимали сигнал с Луны
quoted3
>>
>> Во время войны во Вьетнаме у нас был с Хьюстоном прямой радиоканал?!!!
quoted2
>
> А давно Хьюстон на луне?
quoted1

Ссылка Нарушение Цитировать  
  erikknoot
erikknoot


Сообщений: 2596
16:07 16.09.2019
Куников (Куников) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения
quoted1

Вышеописанное — от лукавого! Хьюстон на Луне, а Люцифер в церкви! Подобные приемы использовал Мусолини!

Чего достигло человечество к концу 20 века? Достигло того, что десять часов музыки умещается на одном лазерном диске! Однако, качество той музыки — отстой полнейший! Одна композиция занимает примерно 10 мегабайт! Мне и ста мегабайт не жалко, но чтобы с тем качеством, что было в начале 90х!
Ссылка Нарушение Цитировать  
  erikknoot
erikknoot


Сообщений: 2596
16:31 16.09.2019
Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения
>
> Мне теперь Вам во всех деталях то, что и так каждый ребенок знать должен рассказывать? Неинтересно же — захотите — поищете как именно трансляция организовывалась. убедитесь что и напрямик ловили и через ретранслирующие станции по всему шарику. не захотите — Ваша проблема.
> Вопрос был - что на эту тему говорил Гречко — я его раскрыл. Теперь можете смело объяснять, что Гречко и Леонов (а также все остальные учёные) ничего не понимают. и надо искать «настоящих».
quoted1

Как организовывалось распространение музыки в конце 80х? В студии, записывали музыку на MASTER-DISK с максимально возможным качеством. Потом с MASTER-DISKа делали копии на бабинную ленту (с высоким качеством), а с бабинных лент, на кассетные. Особенно ценились магнитные ленты, которые качественно передавили высокие частоты. С появлением цифровой записи, себестоимость высокочастотной составляюще АЧХ уменьшилась в разы! Зато, низкочастотная, была просто утеряна! В настоящее время, есть только один способ послушать нормальную музыку — поехать на место исполнения. Методы, предающие музыку из органного зала в квартиру меломана просто отсутствуют. На то, чтобы отправить письмо электронной почтой из Австралии в Канаду уходит пара секунд. Методов, чтобы передать музыку из оркестра в Австрии, с приемлемым качеством, в квартиру меломана в Москве, в настоящее время, просто не существует…

Есть какой-то антагонизм физиков и лириков. Те и другие, по разные стороны барьера. Однако существует философский закон борьбы и единства противоположностей. Одна противоположность - физики, другая лирики. Единство заключается в том, что то, что у физика в подсознании, у лирика находится в сознании. Образно выражаясь - лирика есть скрытая, неосознанная часть натуры математика.

Практичнее выражаясь: тот математик, который слушает качественную музыку, мыслит намного точнее того, кто слушает ширпотреб...
Ссылка Нарушение Цитировать  
  miron
miron


Сообщений: 51111
17:20 16.09.2019
erikknoot (erikknoot) писал (а) в ответ на сообщение:
> miron (miron) писал (а) в ответ на сообщение:
>> erikknoot (erikknoot) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Зачем из нормального человека пытаются сделать клоуна?
quoted3
>>Протестую, клоуны помогают ненормальным стать нормальными
quoted2
>
> Из профессора клоуна, допустим, получится сделать, но еще не было случая, чтобы из клоуна сделали профессора математики…
quoted1
Сомневаюсь я насчёт этого твоего допущения, у них разные природы. А насчёт второго, клоун сам выбирает, кем быть, из него никто не способен никого сделать.
Ссылка Нарушение Цитировать  
К первому сообщению← Предыдущая страница Следующая страница →К последнему сообщению

Вернуться к списку тем


Ваше имя:
Тема:
B I U S cite spoiler
Сообщение: (0/500)
Еще смайлики
        
Список форумов
Главная страница
Новые темы
Обсуждается сейчас

ПолитКлуб

Дуэли new
ПолитЧат 0
    Страны и регионы

    Внутренняя политика

    Внешняя политика

    Украина

    Сирия

    Крым

    Беларусь

    США
    Европейский союз

    В мире

    Тематические форумы

    Экономика

    Вооружённые силы
    Страницы истории
    Культура и наука
    Религия
    Медицина
    Семейные финансы
    Образование
    Туризм и Отдых
    Авто
    Музыка
    Кино
    Спорт
    Кулинария
    Игровая
    Поздравления
    Блоги
    Все обо всем
    Вне политики
    Повторение пройденного
    Групповые форумы
    Конвент
    Восход
    Слава Украине
    Народный Альянс
    PolitForums.ru
    Антимайдан
    Против мировой диктатуры
    Будущее
    Свобода
    Кворум
    Английские форумы
    English forum
    Рус/Англ форум
    Сейчас на форуме
    Другие форумы
    Травля ученых, инженеров и прочих интеллектуалов.. А давно Хьюстон на луне?
    .
    © PolitForums.net 2024 | Пишите нам:
    Мобильная версия