Правила форума | ЧаВо | Группы

Культура и наука

Войти | Регистрация
Следующая страница →К последнему сообщению

Смена Научного мировоззрения на мировоззрение «Нью-эйдж»

shuravi
17 1254 20:36 06.09.2019
   Рейтинг темы: +2
  shuravi
shuravi


Сообщений: 33531
Когда-то для прогрессивного человечества производили замену религиозного мировоззрения на научное, но время идёт, и сегодня нам меняют научное мировоззрение на мировоззрение «Нью-эйдж». . Силы которые эту замену сейчас производят — массово выпускают дорогостоящие фильмы, программируют троллевые программы в интернете, дают задания всем правительствам итд итп Я попытаюсь в популярной форме, так сказать на пальцах и с юмором объяснить, что же представляет собой это новое мировоззрение «Нью-эйдж»? (в переводе Новая эра) .


Подряд на ''Землю''

Генеральному директору Иегове от начальника маркетингового отдела Гавриила
Исследования проведенные нашим отделом исследования в рамках проекта Genesis, показали, что наилучшие перспективы на рынке имеют системы следующей конфигурации:

a. Планета: 1 шт.
b. Радиус: 3 000 км
c. Сила тяжести: 0.5g
d. Соотношение суша/вода: 1:1
e. Темпеpатypа: +24
f. Атмосфера: кислород
g. Моря: пpесн. вода
h. Реки: молоко, мед
i. Фауна: травоядная Периферия: светила 2 шт. (дн./ночн.), скорость: 0.0007 RPM (1 об/сyт)

Резолюция: «Направить в отдел стратегического планирования для подготовки ТЗ» Иегова
__________
Генеральному директору Иегове от начальника отдела стратегического планирования Михаила:
В целях снижения себестоимости системы предлагаю запитать оба светила от одного источника энергии, а кислород заменить азотом.
«Хотя бы 50% кислорода надо оставить, а то пользователь задохнется — нач. отд. тестирования и техподдержки» Рафаил
«Хватит и 25%» Иегова
__________
Генеральному директору Иегове от начальника отдела системотехники Люцифера
В ходе работ по проекту Genesis (стадия «Да будет свет») выявлены следующие трудности: y нас отсутствует компактный источник бесперебойного свечения с распределителем на два светила. Предлагаю воспользоваться стандартным источником типа «красный карлик», а в качестве ночного светила применить зеркало.
«Лучше „желтый карлик“. По себестоимости это ненамного больше, а смотрится куда более внушительно» нач. маpкет. отдела Гавриил"
Это же серверный источник. Зачем он нужен пользователю одиночной планеты?" Люцифер
«Что пользователю нужно, а что нет, ему объяснит отдел рекламы» Гавриил
«Люцифер, занимайтесь вопросами вашей компетенции. Утверждаю «желтый карлик» Иегова
«Кстати, пpи той яркости, что дает желтый карлик, можно вместо зеркала поставить обычный планетоид» Михаил
«Согласен» Иегова
__________
Если Вам было интересно это прочитать - поделитесь пожалуйста в соцсетях!
Ссылка Нарушение Цитировать  
  shuravi
shuravi


Сообщений: 33531
20:36 06.09.2019
Генеральному директору Иегове от начальника отдела системотехники Люцифера:
После внесения изменений в ТЗ возникли следующие трудности: масса источника бесперебойного свечения намного превосходит массу планеты, вследствие чего источник отказывается вращаться вокруг планеты. Вместо этого планета вращается вокруг источника. Кроме того, из-за мощности источника наблюдается устойчивое превышение температуры над указанным в ТЗ (примерно на 2 порядка). Если увеличить расстояние до источника, существенно возрастут габариты системы.
"Габариты - это даже престижно, а вот вращение планеты вокруг периферийного устройства может вызвать y пользователя ощущение неполноценности. Может, поменяем гравитационную постоянную?" Гавриил
"Если менять гравитационную постоянную, возникнут проблемы с совместимостью" Михаил
"Да какая пользователю разница, что вокруг чего крутится? Пусть отдел рекламы придумает какую-нибудь теорию относительности" Иегова
__________
Генеральному директору Иегове от начальника отдела системотехники Люцифера:
После увеличения радиуса орбиты попытки разогнать планету до указанной в ТЗ скорости приводят к краху системы (планета улетает в космос). Кстати, с ночным светилом та же история.
"Неважно, что происходит в системе - важно, что видит пользователь. Почему бы не заставить планету вращаться вокруг своей оси? Тогда пользователю будет казаться, что солнце и луна обращаются вокруг нее с указанной в ТЗ частотой" Гавриил
"А пользователь нас не раскусит?" Иегова
"Если и раскусит, проект к тому времени будет давно уже сдан" Гавриил
"Согласен" Иегова
__________
Генеральному директору Иегове от начальника отдела тестирования и техподдержки Рафаила:
Первичное тестирование системы выявило следующие дефекты:
1.. Наблюдается устойчивый перегрев
2.. Ось вращения отклонилась на 33 град. от вертикали, вследствие чего возникли цикличные температурные аномалии
3.. Пропускная способность рек не соответствует проектной
4.. Травоядная фауна отсутствует
5.. Орбита нестабильна, планета имеет тенденцию к падению на солнце
__________
Генеральному директору Иегове от начальника отдела системотехники Люцифера:
1.. А что вы хотели пpи таком соотношении суша/вода? Для оптимального охлаждения нужно где-то 1:3 - 1:4.
2.. Мы работаем над этим
3.. Потому что молоко скисает, а мед засахаривается
4.. Травоядной фауне трава нужна, а она не растёт пpи такой жаре и без воды.
5.. Предлагаю пустить по рекам воду, это заодно поможет решить проблему 3.
6.. В качестве гравитационного противовеса мы выведем на внешнюю орбиту еще одну планету.
"Сушу ужимать некуда, значит, придётся увеличивать площадь морей. А это - рост объема и силы тяжести. Да еще лишняя планета..." Михаил
"Ничего, пользователь стерпит. Лишнюю планету оформим, как фичy. А вот молоко и мед мы уже анонсировали. Хотя бы в самых заметных реках надо оставить" Гавриил
"Напоминаю, что сроки поджимают, а y вас еще конь не валялся. Кстати, дизайнеры до сих пор не представили проект коня, все с динозаврами возятся. Кому нужны эти динозавры?" Иегова
"Вообще-то пользователь динозавров любит" Гавриил
"Ладно, но и конь чтоб был" Иегова
Ссылка Нарушение Цитировать  
  shuravi
shuravi


Сообщений: 33531
20:37 06.09.2019
Генеральному директору Иегове от начальника отдела тестирования и техподдержки Рафаила:
1.. Помимо нерешённых проблем с осью, планета теперь имеет тенденцию к улёту в космос.
2.. Травоядной фауны опять нет.
__________
Генеральному директору Иегове от начальника отдела системотехники Люцифера:
1.. Сделаем еще один противовес, теперь на внутренней орбите.
2.. А фауна размножилась, сожрала всю траву и передохла
"Сколько всего противовесов вам надо?" Михаил
"В общем, после калибровочных работ удалось стабилизировать систему на девяти" Люцифер
"Я правильно понял? Вместо одной планеты пользователь получит 9?!" Иегова
"Hy и что? 8 из них всё равно непpигодны для жизни" Люцифер
"А размеры системы?" Иегова
"А пользователю их и знать необязательно. Половину этих планет без телескопа и не увидишь. Предлагаю дополнить Руководство пользователя 11-й заповедью: "Не изобретай телескоп" Гавриил
"Не надо. Тогда они его точно изобретут" Иегова
"Кстати, после увеличения радиуса орбиты яркость ночного светила упала ниже проектного минимума. Предлагаю инсталлировать вместо него зеркало" Рафаил
"А где вы раньше были? Мы только-только уравновесили систему! Хотите все перенастраивать заново?!" Люцифер
"Никаких заново! До сдачи проекта осталось шесть дней. Люцифер, или вы заставите все это работать, или я вас переведу с понижением!" Иегова
__________
Генеральному директору Иегове от начальника отдела системотехники Люцифера:
А я виноват, что мне сразу не дали нормального ТЗ? В общем, так - наклон оси придётся оставить, как есть. По крайней мере, в Эдемском саду +24 будет, а если пользователь полезет куда-то еще, это его проблемы. Динозавров мы доделать не успеваем, но коней сделаем. С молоком и медом ничего не вышло, пустили по рекам воду, правда, она выносит в море соль. Чтобы травоядные не отжирали все ресурсы, мы выпустили патч в виде хищников, но поставить им программу отличения пользователя от добычи уже не успеваем. Hy, а в общем, как-то работать будет.
"И это хорошо" Иегова
__________
.

P.S. Первоисточник мне неизвестен.
Сверстано в более-менее приличный вид из утреннего письма по
внутрикорпоративному спаму

P.P.S. Начальник отдела системотехники Люцифер пострадал в результате этого
проекта и был понижен-таки в должности после несанкционированных
подсказок пользователю на этапе юзабилити-тестирования.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  shuravi
shuravi


Сообщений: 33531
20:37 06.09.2019
Авторский резерв
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Ruby Ludwig Valentin
Mad_and_crazy


Сообщений: 39949
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Ruby Ludwig Valentin
Mad_and_crazy


Сообщений: 39949
20:48 06.09.2019
Если Нью-Эйдж, то Другие люди, Эзотерика, Каббала и карты Таро.






Ссылка Нарушение Цитировать  
  shuravi
shuravi


Сообщений: 33531
20:49 06.09.2019
Ruby Ludwig Valentin (Mad_and_crazy) писал (а) в ответ на сообщение:

Представленный мной текст более компактен, более приземлён, а самое главное в нём русский дух в нём русью пахнет! (на понятном нам языке объясняет)
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Ruby Ludwig Valentin
Mad_and_crazy


Сообщений: 39949
20:55 06.09.2019
shuravi (shuravi) писал (а) в ответ на сообщение:
> Представленный мной текст более компактен, более приземлён, а самое главное в нём русский дух в нём русью пахнет! (на понятном нам языке объясняет)
quoted1

Согласен, тайное стало явным — Вы его и сделали явным.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  shuravi
shuravi


Сообщений: 33531
21:25 06.09.2019
Ruby Ludwig Valentin (Mad_and_crazy) писал (а) в ответ на сообщение:
> shuravi (shuravi) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Представленный мной текст более компактен, более приземлён, а самое главное в нём русский дух в нём русью пахнет! (на понятном нам языке объясняет)
quoted2
>
> Согласен, тайное стало явным — Вы его и сделали явным.
quoted1

Вы так пишете как будто это что-то сильно меняет. С точки зрения здорового русского консерватизма — не так важно что там «наверху» — жить всё равно надо здесь и сейчас, пытаясь приспосабливать открывшиеся возможности под свои цели и дерзновенные планы.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  КФОшник
КФОшник


Сообщений: 13710
21:38 06.09.2019
Посмеялся на сон грядущий…

ДорогА ложка к обеду, настроение улучшилось и даже плюсанул, хотя назвать тему важной нельзя.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Постулат
postulat


Сообщений: 18101
11:08 07.09.2019
shuravi (shuravi) писал (а) в ответ на сообщение:
> Когда-то для прогрессивного человечества производили замену религиозного мировоззрения на научное, но время идёт, и сегодня нам меняют научное мировоззрение на мировоззрение «Нью-эйдж».
quoted1

Началось. ИИ ограбил руководителя компании на $ 240 тысяч.
Первое в мире официальное ограбление человека искусственным интеллектом произошло в британской энергетической компании (название скрыто), руководителя которой смогла обвести вокруг пальца программа, имитирующая человеческий голос.
Об этом сообщает газета Washington Post. Как рассказал журналистам страховщик Рюдигер Кирш из Euler Hermes, посвящённый в суть дела, мошенники позвонили главе британского офиса и с помощью программы, подделывающей голоса людей, попросили его в течение часа перевести деньги на счета «венгерских поставщиков» в размере $ 243 тыс. И руководитель британского филиала, хотя и отметил «странность» поступившей просьбы, всё равно ни на минутку не усомнился, что общается со своим немецким коллегой, поскольку голос в трубке идеально повторял немецкий акцент и характерные интонации человека, которому подражал.
И запрашиваемая сумма была переведена. Как отметил Кирш, мошенники, возможно, смогли бы «заработать» ещё какое-то количество денег на попавшемся британце, однако после транзакции они снова ему позвонили с целью перевести дополнительные средства. Во время второй попытки на телефоне руководителя определился звонок с австрийского номера, и на этот раз топ-менеджер усомнился в происходящем и сам позвонил в германский офис.
Правда, к тому моменту уже переведённые средства поступили на счета мошенников в мексиканских банках, а затем утекли в неизвестном направлении.
Ни их, ни самих преступников пока не поймали.


https://yandex.ru/turbo?text=https%3A%2F%2Ftheuk...



Ссылка Нарушение Цитировать  
  shuravi
shuravi


Сообщений: 33531
12:20 07.09.2019
Постулат (postulat) писал (а) в ответ на сообщение:
> Началось. ИИ ограбил руководителя компании на $ 240 тысяч.
> Первое в мире официальное ограбление человека искусственным интеллектом произошло в британской энергетической компании (название скрыто), руководителя которой смогла обвести вокруг пальца программа, имитирующая человеческий голос.
quoted1

Вообще полноценное ограбление было бы если бы искусственный интеллект воспользовался алчностью людей и заставил их позвонить и украсть деньги. Потом выдал бы их с потрохами, а деньги потратил на завлечение других людей в алчность, как резерв для будущих мероприятий. Но мы о таком никогда не узнаем.

Если в газетах пишут, что где-то орудует ловкий мошенник — не верьте! не такой он и ловкий если попал в газеты (с)
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Постулат
postulat


Сообщений: 18101
12:24 07.09.2019
shuravi (shuravi) писал (а) в ответ на сообщение:
> Постулат (postulat) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Началось. ИИ ограбил руководителя компании на $ 240 тысяч.
>> Первое в мире официальное ограбление человека искусственным интеллектом произошло в британской энергетической компании (название скрыто), руководителя которой смогла обвести вокруг пальца программа, имитирующая человеческий голос.
quoted2
>
> Вообще полноценное ограбление было бы если бы искусственный интеллект воспользовался алчностью людей и заставил их позвонить и украсть деньги. Потом выдал бы их с потрохами, а деньги потратил на завлечение других людей в алчность, как резерв для будущих мероприятий. Но мы о таком никогда не узнаем.
quoted1

Это зависит от заложенного в него ПО. Сам по себе ИИ не имеет криминального «сознания».
> Если в газетах пишут, что где-то орудует ловкий мошенник — не верьте! не такой он и ловкий если попал в газеты © 
quoted1

Если ловкий мошенник украл миллиарды, то он в газетах предстает не мошенником, а героем.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  shuravi
shuravi


Сообщений: 33531
12:38 07.09.2019
Постулат (postulat) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения
>
> Это зависит от заложенного в него ПО. Сам по себе ИИ не имеет криминального «сознания».
quoted1

Сдаётся мне что и человек не имеет криминального сознания — всё так же зависит от заложенного в него ПО. И вообще, зачем об искусственном интеллекте рассуждать в других категориях нежели об интеллекте «естественном»? тем более эта естественность не доказана.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Постулат
postulat


Сообщений: 18101
12:52 07.09.2019
shuravi (shuravi) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения
>
> Сдаётся мне что и человек не имеет криминального сознания — всё так же зависит от заложенного в него ПО.
quoted1

Безусловно, если кто-то в роду был преступником, обязательно в ком-нибудь впоследствии это проявится.
> И вообще, зачем об искусственном интеллекте рассуждать в других категориях нежели об интеллекте «естественном»? тем более эта естественность не доказана.
quoted1

Фишка ИИ заключается в том, что он обучаем, независимо от воли программиста. В шахматы ИИ уже легко обыгрывает естественный интеллект, почему бы ему не расширить свою интеллектуальную экспансию?
Ссылка Нарушение Цитировать  
Следующая страница →К последнему сообщению

Вернуться к списку тем


Ваше имя:
Тема:
B I U S cite spoiler
Сообщение: (0/500)
Еще смайлики
        
Список форумов
Главная страница
Конфликт Россия-Украина
Новые темы
Обсуждается сейчас

ПолитКлуб

Дуэли new
ПолитЧат 0
    Страны и регионы

    Внутренняя политика

    Внешняя политика

    Украина

    Ближний Восток

    Крым

    Беларусь

    США
    Европейский союз

    В мире

    Тематические форумы

    Экономика

    Вооружённые силы
    Страницы истории
    Культура и наука
    Религия
    Медицина
    Семейные финансы
    Образование
    Туризм и Отдых
    Авто
    Музыка
    Кино
    Спорт
    Кулинария
    Игровая
    Поздравления
    Блоги
    Все обо всем
    Вне политики
    Повторение пройденного
    Групповые форумы
    Конвент
    Восход
    Слава Украине
    Народный Альянс
    PolitForums.ru
    Антимайдан
    Против мировой диктатуры
    Будущее
    Свобода
    Кворум
    Английские форумы
    English forum
    Рус/Англ форум
    Сейчас на форуме
    Другие форумы
    Смена Научного мировоззрения на мировоззрение «Нью-эйдж»
    .
    © PolitForums.net 2024 | Пишите нам:
    Мобильная версия