> Еще один вопрос, небесные объекты не видны на снимках потому что выдержку ставили такую, что они не видны, а почему земля видна в таком случае? quoted1
Потому что это фотошоп, сделанный для вас российской пропагандой. Вот отсюда взяли.
> Еще один вопрос, небесные объекты не видны на снимках потому что выдержку ставили такую, что они не видны, а почему земля видна в таком случае? > > Предвижу ответ — аааа, все дебилыыыыыы! quoted1
НЕ все, а только — ТЫ. …. … .
> По каким это она будет отклоняться законам напиши? quoted1
Ты мне сначала ссылочку на Армстронга напиши, где он объявил что все движки на 80 м. вырубил. .
> Пока что я тебе прочищаю, и по твоей истерике вижу что успешно quoted1
Ты фуфло только гнать способен, а меня ты просто веселишь. Иногда мне нравится смеятся над дебилами…
Сивилла (forecast) писал (а) в ответ на сообщение:
> levs (levs) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Еще один вопрос, небесные объекты не видны на снимках потому что выдержку ставили такую, что они не видны, а почему земля видна в таком случае? quoted2
>>> >>> Еще один вопрос, небесные объекты не видны на снимках потому что выдержку ставили такую, что они не видны, а почему земля видна в таком случае?
>>> >>> Darlock (Darlock) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> levs (levs) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> И она с испугу будет отклоняться? >>>> >>>> По законам физики она будет отклонятся, невежда. >>> По каким это она будет отклоняться законам напиши? >>> Судя по всему у дебилов какая то своя физика и ее законы. >>>>> Что модно сказать о человеке, который законы физики называет дебильным бредом. >>>> >>>> Дебильным бредом я называю твое фуфло которое ты здесь гонишь. А к физике это никакого отношения не имеет.
>>> Если для человека законы физики это дебильный бред, то ему еще можно помочь
>>>> Вызывай себе санитаров, И прочисти себе мозги. >>> Пока что я тебе прочищаю, и по твоей истерике вижу что успешно quoted3
>> >> Расчеты давай фуфлогон где эпюрки то, а где они фуфлогон quoted2
>Ты ничего в эпюрках не поймешь, у тебя форма черепа не та. quoted1
а у тебя более правильная да Гиммлер был бы тобой доволен
>>> levs (levs) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> Еще один вопрос, небесные объекты не видны на снимках потому что выдержку ставили такую, что они не видны, а почему земля видна в таком случае? quoted3
>>>> >>>> >>>> Предвижу ответ — аааа, все дебилыыыыыы! >>> >>>> >>>> Darlock (Darlock) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> levs (levs) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> И она с испугу будет отклоняться?
>>>>> >>>>> По законам физики она будет отклонятся, невежда. >>>> По каким это она будет отклоняться законам напиши? quoted3
>>>>>> Что модно сказать о человеке, который законы физики называет дебильным бредом. >>>>> >>>>> Дебильным бредом я называю твое фуфло которое ты здесь гонишь. А к физике это никакого отношения не имеет. >>>> Если для человека законы физики это дебильный бред, то ему еще можно помочь >>>>> Вызывай себе санитаров, И прочисти себе мозги.
>>>> Пока что я тебе прочищаю, и по твоей истерике вижу что успешно
>>> >>> Расчеты давай фуфлогон где эпюрки то, а где они фуфлогон quoted3
>>Ты ничего в эпюрках не поймешь, у тебя форма черепа не та. quoted2