>> >> и там лектор из дубны рассказывал, что у американцев скафандры были хуже, чем у нас во времена полета союз-апполон — это 1975 год… технические детали я не могу передать… но по окончании лекции я спросила — так как же тогда американцы на луну в тех скафандрах летали… >> лектор слегка замялся — потом ответил — им просто повезло >> от себя добавлю — все 7 раз видимо >>
>> ждем местных американцев с рассказом как они там отпраздновали это дело >> >> события, которые проходили по окончании лунной программы очень странные quoted2
>
>> окончание войны во веьтнаме, разрядка напряженности, хельсинки, уолтер-гейт союз-апполон и одновременное закрытие лунных программ и у них и у нас >>
>> и постепенно мы перестали мечтать о космосе, заметьте quoted2
> > Сговор госдепа и политбюро это венец идиотизма лунных заговорщиков. > Это когда их предыдущая чепуха разоблачена, они начинают вообще бредить сговором. quoted1
это моя личная версия
я нигде не встречала чтобы кто-нибудь связал НЕОЖИДАННУЮ разрядку напряженности в начале 70-х и лунную программу
я просто помню то время а сейчас я вижу всё немного под другим углом зрения
в течение трех лет американцы летали на луну каждые полгода это было не дорого? почему это сейчас дорого? вот казалось бы в начале 70-х телевизор стоил около двух зарплат сейчас телевизор стоит… ну скажем того же типа — меньше одной зарплаты
почему сегодня дорого?
до 2017 года я считала что американцы были на луне
и именно описанная мною лекция о космическом излучении подтолкнула меня к сомнениям и вопросам
> > я нигде не встречала чтобы кто-нибудь связал НЕОЖИДАННУЮ разрядку напряженности в начале 70-х и лунную программу > > я просто помню то время > а сейчас я вижу всё немного под другим углом зрения > > в течение трех лет американцы летали на луну каждые полгода > это было не дорого? > почему это сейчас дорого? > вот казалось бы > в начале 70-х телевизор стоил около двух зарплат > сейчас телевизор стоит… ну скажем того же типа — меньше одной зарплаты > > почему сегодня дорого? >
> до 2017 года я считала что американцы были на луне > > и именно описанная мною лекция о космическом излучении подтолкнула меня к сомнениям и вопросам quoted1
Где ж недорого летали на Луну? 25 млрд тех весомых долларов. Это сейчас под 200 млрд. А весь нынешний бюджет НАСА 19 млрд в год на все про все…
И ведь снова собрались амеры на Луну. Грозятся полететь в 24 г. даже.
У астронавтов стальные нервы. Не думаю, что об этом много говорилось в российской прессе, но при приземлении на Луну, Нил Армстронг заметил, что они двигаются к кратеру, покрытому огромными валунами и размером с футбольное поле. Он принял командование на себя и изменил место приземления. Приземлившись, его первые слова были: «Хьюстон, говорит tranquility base. Орел приземлился.» Ни слова о причине задержки приземления и об опасности. НАСА стало известно об этом только после того, как он сказал об этом позже. Кстати ответ Чарльз Дьюка был: «Понял вас, tranquility base. Вы прилунились. Мы тут все посинели. Теперь мы снова дышим. Спасибо огромное!»
Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на сообщение:
> Давно таких идиотов не встречал, свидомых переплюнул. > Говорит, не ссылайтесь на авторитетов. > Тупости людской нет границ. quoted1
Я не читаю по два поста подряд. Даже не смотрел на это сообщение, а то ответил бы по другому. Ну да ладно, может оно и к лучшему вышло.
Уговорил. Ступай-ка ты в игнор, Вася. Там у меня все похожие и сидят, как раз по тебе собеседники (по случайному совпадению свидомые). С ними и соревнуйся в таких манерах.
>Я не читаю по два поста подряд. Даже не смотрел на это сообщение, а то ответил бы по другому. Ну да ладно, может оно и к лучшему вышло. > > Уговорил. Ступай-ка ты в игнор, Вася. Там у меня все похожие и сидят, как раз по тебе собеседники (по случайному совпадению свидомые). С ними и соревнуйся в таких манерах. quoted1
В честь 50-й годовщины первой высадки человека на Луну президент США Дональд Трамп провёл в Белом доме встречу с участниками миссии Apollo 11 Майклом Коллинзом (Michael Collins) и Баззом Олдрином (Buzz Aldrin), а также родственниками астронавта Нила Армстронга (Neil Armstrong) — первого человека, ступившего на поверхность Луны.
На встрече также присутствовали представители Национального управления США по аэронавтике и исследованию космического пространства (NASA) во главе с директором Джимом Брайденстайном (Jim Bridenstine) и другие официальные лица.
В ходе беседы с участниками встречи в Овальном кабинете Трамп усомнился в целесообразности отправки пилотируемого корабля на Луну вместо того, чтобы сразу вести подготовку к полёту на Марс.
Напомним, что Трамп в прошлом месяце заявил в Твиттере, что «NASA не должно говорить об отправке на Луну», аргументируя это тем, что «мы уже были там 50 лет назад». «Они должны быть сосредоточены на гораздо больших вещах, которые мы осуществляем, в том числе на Марсе (частью которого является Луна), обороне и науке!», — написал тогда Трамп, вызвав насмешки в Сети (по поводу Луны как части Марса).
С вопросом о необходимости лунной миссии президент обратился к Брайденстайну.
Тот ответил, что Луна является «испытательным полигоном» для будущего полёта на Марс, позволяя NASA тестировать технологии, необходимые для поддержания жизни людей на Красной планете в течение продолжительного периода времени.
«Когда мы отправимся на Марс, нам придётся находиться там в течение длительного периода времени, поэтому нам нужно научиться жить и работать в ином мире», — сказал Бриденстайн.
В свою очередь Трамп отметил, что предпочёл бы сразу готовить марсианскую миссию. В этом он нашёл поддержку Майкла Коллинза. Когда президент спросил, возможен ли такой вариант, то ответил утвердительно.
>> У меня ноги не колесо. >> И на Луне легче подкинуть предмет. >> В 6 раз… quoted2
>Ну тогда представляешь, как бы полетел реголит и камни от реактивной струи. А энергия удара о корпус уже зависит не от веса, а от массы и спорости. quoted1
>>> И на Луне легче подкинуть предмет. >>> В 6 раз… quoted3
>>Ну тогда представляешь, как бы полетел реголит и камни от реактивной струи. А энергия удара о корпус уже зависит не от веса, а от массы и спорости. quoted2