> пролетарий 2014 (barsikan) писал (а) в ответ на сообщение:
>> «Мате́рия (от лат. māteria „вещество“) — одно из основных понятий физики, общий термин, определяющийся множеством всего содержимого пространства-времени и влияющее на его свойства. >> Является объектом изучения физики, где рассматривается в качестве не зависящей от разума объективной реальности.» >> Раз есть заполнение полями и энергией то это то же материя.
>
> Ага! а Земля, Луна, Солнце и все звёзды в галактики это единое материальное тело? на основании наличия материальных полей между ними? > > Я не против этого определения в википедии! просто в нём слово «программы» заменено словом «материя и поля». Только и всего. Если за «материей» признаются те же свойства что есть у программ и информационных потоков то не вижу препятствий. Но надо себе отдавать чёткий отчёт, что это не та материя к которой мы привыкли, а по сути программы и информационные потоки в них временно называемые «особой материей».
Так мы другой не знаем, ты о чем?
> > Но работать то мы должны с программами и их закономерностями. То есть с точки зрения материального мира в земных условиях свинец в золото не превратить, а с точки зрения программного мира — это только вопрос знания кодов и наличия программатора для куска свинца.
Ну и что. Мы всегда так делали. Труд создал человека
20:39 14.07.2019
Про пустоту материи интересно, а про эгрэгор что-то не то. Генерал Петров лучше это объяснил. Правда долго. Но, кто хочет понять…
21:40 14.07.2019
Goliaf (Goliaf) писал (а) в ответ на :
> Про пустоту материи интересно, а про эгрэгор что-то не то. Генерал Петров лучше это объяснил. Правда долго. Но, кто хочет понять…
Генерал про эгрегоры сказал верно, но капнул не глубоко. У него есть эгрегоры управляющие другими эгрегорами (то есть программы и подпрограммы) но без человеков они существовать у него не могут. Это примитивный подход. Тем более раз он заявил о эгрегорах вселенских масштабов.
С триединством (материя информация мера) ему в церковь надо — там с три единством всё нормально.
Вообще я бы не торопился считать что информация и алгоритмы её обработки (эгрегоры) не есть объективная реальность. Мы просто заменяем материю на эгрегоры на фундаментальном уровне.
То есть не обязательно наш мозг должен находится в ящике, а весь мир ему чудится. Но замена пространства на формулу пространства и материи на формулы материи — ещё не делает их не существующими объективно.
Для простоты понимания я бы предложил считать: 1. ничего не меняется, просто материя в своей основе это формулы и сложные циклы движения информации. То есть эгрегор. Всего из нескольких типов атомов построено всё разнообразие мира, поэтому в основе может быть пара формул и пара программных циклов - становящихся всё более вложенными по мере приближения к нашему материальному миру.. 2. работать с «понятной нам материей» теперь стоит через поиск кодов и формул по которым она существует и видоизменяется. А так же искать то, что является её программатором и учится с ним работать. (Я уже нашёл). 3. Мост из чистого золота через океан можно будет мгновенно материализовать из пространства, а не нудно строить из кучи частей.
11:46 15.07.2019
koiravva1 (koiravva1) писал (а) в ответ на :
> В сегодняшнем бытовом понимании материя — это частный случай энергии, та энергия, которую можно потрогать и увидеть одновременно.
Может разумнее удлинить Вашу формулу так: материя частный случай энергии, а энергия частный случай информации и её движения? то есть на фундаментальном уровне всё состоит из зачаточного сознания и понятий. Из которых через множество вложений может вырасти разум? (Каких то элементарных циклов и алгоритмов обработки информации на уровне примитивного бейсикка)
И деля материю мы уже сталкиваемся не с движением частиц вокруг ядра атома, а с процедурой цикличной обработки информации. То есть атом это вроде микро-процессора с одной элементарной функцией гоняемой по кругу. If A=1000000 Then Sleep End Else Print A Endif A+=1
Мы привыкли к тому, что нашим миром управляет материя — но это не более чем привычка.
11:58 15.07.2019
koiravva1 (koiravva1) писал (а) в ответ на :
> В научном понимании будущего материя — это информационная основа элементарных частиц, нечто, без чего частица исходит на фотоны и начинает другие превращения. Но этого ещё не открыли или это балшой секрет, всему своё время.
То есть материя некий тормоз обработки информации? (и одновременно её результат) или тормоз других превращений и действий? на примере как кефир это тормоз молока? Типа информация или некие превращения и непостоянство сгущаются в материю обретая относительное постоянство и надёжность?
С одной стороны Вы утверждаете что материя основа информации — а я говорю наоборот. Но не суть ли это единого процесса? не всё ли равно, что чему там основа? Как-то неудобно лезть с нашими причинно-следственными привычками в фундамент мира.
08:08 20.07.2019
shuravi (shuravi) писал (а) в ответ на :
> Учёные до сих пор не знают кто «большой взрыв» организовал. А с программной точки зрения это просто расширение информации и усложнение программ вместо большого взрыва ведущее к видимому разлёту галактик.
Вселенная ведёт себя как пружина -- то расширяется, то сжимается. Большой взрыв, скорее всего, результат чрезмерного сжатия Вселенной, когда материя становится слишком плотной и слишком сжатой в одной точке. Силы гравитации в этой точке ужасны и материя разогревается до невообразимых температур и происходит что-то типа термоядерного взрыва, после чего Вселенная начинает расширяться. Но вот что (какие силы) заставляет (заставляют) Вселенную потом опять сжиматься после чрезмерного расширения -- не понятно. Может быть идеальный вакуум? Выходит, что 2 конца пружины для Вселенной -- это сверхплотная материя (после чего происходит Большой взрыв) и идеальный вакуум (который заставляет Вселенную сжиматься). Я так понимаю ситуацию по своей наивности и скудности знаний.
09:44 20.07.2019
Волжанин (Vladimir) писал (а) в ответ на :
> shuravi (shuravi) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Учёные до сих пор не знают кто «большой взрыв» организовал. А с программной точки зрения это просто расширение информации и усложнение программ вместо большого взрыва ведущее к видимому разлёту галактик.
> > Вселенная ведёт себя как пружина -- то расширяется, то сжимается. Большой взрыв, скорее всего, результат чрезмерного сжатия Вселенной, когда материя становится слишком плотной и слишком сжатой в одной точке. Силы гравитации в этой точке ужасны и материя разогревается до невообразимых температур и происходит что-то типа термоядерного взрыва, после чего Вселенная начинает расширяться. Но вот что (какие силы) заставляет (заставляют) Вселенную потом опять сжиматься после чрезмерного расширения -- не понятно. Может быть идеальный вакуум? Выходит, что 2 конца пружины для Вселенной -- это сверхплотная материя (после чего происходит Большой взрыв) и идеальный вакуум (который заставляет Вселенную сжиматься). Я так понимаю ситуацию по своей наивности и скудности знаний.
Может проще? она так просто мелко вибрирует как любой её атом? просто для нас фазы расширения и сжатия выглядят немного замедленно? Процесс расширения сознания и информации — понятен, но вот обратный процесс напоминающий оптимизацию и сбор камней — для понимания сложен.
Есть даже версия, что мы на Земле как тестер для решения этих вопросов теми, кто заведует расширениями-сжатиями. Типа объединения слишком расширившихся концов Вселенной в материальном человеке и социуме. Как подготовка к сжатию. Но безопасная отработка концепции в земной песочнице.
