Правила форума | ЧаВо | Группы

Культура и наука

Войти | Регистрация
Следующая страница →К последнему сообщению

Сверхнаучное мировоззрение

shuravi
51 2319 22:28 13.07.2019
   Рейтинг темы: +3
  shuravi
shuravi


Сообщений: 33344
Какое то время после того как наука доказала шарообразность Земли — люди по инерции по прежнему считали, что она покоится на слонах и черепахе. Сегодня та же картина с научным мировоззрением пришедшим к нам из 19 века. Но может быть пора уже взглянуть правде в глаза на основе достоверно доказанных наукой последних фактов? .


Итак, материи нет! ну вот нет… — доказали. Атом на 99,9999999999999% состоит из пустоты и полей, а если копаться в его ядре то там никакой материи нет. Нет частиц.
Забудьте про Ленинское: "Электрон так же неисчерпаем как и атом". Электрон это в лучшем случае вероятность. Материя это энергетическая пустота — материя обман наших органов чувств.

Забудьте про философский спор "что первично материя или сознание?" мозги не состоят из материи. Сознание первично.
Так же доказано наукой, что энергия реагирует на внимание (на сознание).

Из этого можно сделать простой вывод: Мы имеем дело только с подпрограммами упорядывающими энергию. Стол имеет форму стола поскольку работают автономные программы поддержания его формы. Уже и слово этим программам есть: «эгрегоры»

А почему информационные программы (эгрегоры) реагируют на программы нашего внимания (сознания) — тоже вполне понятно. Мир в самой основе это потоки информации перетекающие из одного в другие с помощью программ. Ну не из атомов с протонами мир состоит! — доказано наукой.

Теперь говорить: «я ремонтирую машину», «я пишу пост», «я гуляю с собакой» — неграмотно! грамотно говорить «я программирую: «эгрегор мотора», «эгрегор поста», «эгрэгор поведения собаки». Тем самым мы программируем и свои собственные энергии коих у нас тьма. «Эгрегор навыка» после своего создания позволит уверено воспроизводить действия.

С этих позиций женщины поглаживающие компьютер и просящие его «не упрямится, а зайти в одноклассники» — не так уж глупо поступают. К эгрегору компьютера должен прилагаться и эгрегор уверенности работы с ним, а иначе будут проблемы.

Вот такая она современная наука открыть — открыла, а выводы из открытий ещё не сделала. Что уж говорить про общество всегда живущее по инерции.

Каждый живёт в своём собственном мире — состоящим как мы уже выяснили не из материи, а из информационных потоков и эгрегоров их направляющих. Включая и ньютоновское яблоко. Но есть общий системный эгрегор соединяющий все наши миры в один. Путем взаимодействия с подчинёнными ему эгрегорами нашего сознания, тела и органов восприятия.

Есть ли стол когда на него никто не смотрит? — разумеется его нет! давайте привыкайте — то что люди ходят под нами вниз головой на той стороне Земли, тоже вначале не легко давалось к осознанию!

Можно ли пройти сквозь стену? — разумеется! при условии что эгрегоры тела, сознания и стены выйдут на один диапазон волны вибрирующей энергии. В конце концов то, что гранитные основы материков плавают в базальте земной коры — доказано наукой уже очень давно (твёрдое плавает в твёрдом).

Когда эгрегоры заставляют энергетическую волну вибрировать не на нашем диапазоне частот — мы не только перестаём видеть объект, но он свободно проходит через ту энергию из которой состоим мы. Наше тело это всего лишь диапазон восприятия контролируемый эгрегорами органов чувств. То есть программа настроена так, что диапазон энергетических частот «от сих до сих» декодировать нашему сознанию в виде нашего твёрдого тела.

Если считать верхние плотные слои атмосферы за окончательный радиус планеты, то по её «поверхности» вполне могут ходить невидимые и не ощущаемые для нас цивилизации диапазон вибраций которых делает для них космос пространством, а атмосферу твердью. Для них мы подземные жители. Тоже можно сказать про цивилизации живущие в тверди Земли на одном из слоёв. В базальте они двигаются как мы в воздухе, а допустим на металлическом ядре планеты твёрдо стоят ногами.

Цивилизации на микроуровне тоже не есть что-то фантастическое с учётом нематериальности мира. Раз всё только информация и программы то цивилизация живущая на мелкой монете или в том что мы называем электрическим током — абсолютно непротиворечивы. Мы люди — программы и всё вокруг нас программы. В этом мире нет ничего не живого, есть разный уровень программ. Подпрограммы в программе — обычное дело. Вся Вселенная это одна большая саморазвивающаяся программа сознания.
Превращение свинца в золото решается просто переписыванием программного кода.
Коды доступа к подпрограммам материи - и язык её программирования - следующее направление науки.

Мир это упорядоченная информация. Называть её эгрегорами или программами — дело вкуса.

Нашей цивилизации предстоит кардинальная перетряска мировоззрения сравнимая с отказом от черепахи и слонов держащих Землю. Но оттягивать дальше некуда.
Если Вам было интересно это прочитать - поделитесь пожалуйста в соцсетях!
Ссылка Нарушение Цитировать  
  shuravi
shuravi


Сообщений: 33344
22:28 13.07.2019
Любой предмет состоит только из атомов, а те из полевой пустоты. Не забываем также о пустых межатомных расстояниях в молекулах. Таков наш мир. Наша материя возникает с определенного момента в микромире, но до этого её просто нет!
(Кстати если начать делить само ядро атома то выяснится что оно ещё менее материально).

Итак, если материя вдруг конденсируется из энергии автономно управляемой изнутри программно — то надо прямо говорить что мир состоит из информации и программ. А то что мы называем материей — это иллюзия согласованная со всеми нашими органами чувств.

То есть эгрегоры нашего сознания вступают во взаимодействие с эгрегорами микромира и сообща рисуют нам материю которой нет.

Да и не всё ли равно чем заполнен мир? материей или программами с информацией? По мне второй вариант даже более интересен и даёт необъятные возможности в науке и технике. Можно например исследовать другие звёздные системы вне материального ограничения скорости света итп. Космос становится ближе.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Пульсар
zzrr


Сообщений: 45412
22:35 13.07.2019
shuravi (shuravi) писал (а) в ответ на сообщение:
> Сверхнаучное мировоззрение
quoted1

Почему «сверхнаучное»? Это какой-то подвох?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  shuravi
shuravi


Сообщений: 33344
22:41 13.07.2019
Пульсар (zzrr) писал (а) в ответ на сообщение:
> shuravi (shuravi) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Сверхнаучное мировоззрение
quoted2
>
> Почему «сверхнаучное»? Это какой-то подвох?
quoted1

Нет подвоха — я правда не знаю как назвать. Вот есть в истории «Новое время», а есть «Новейшее время» Может правильно называть «Новейшее научное мировоззрение»? но длинновато на мой взгляд.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  XXVector
XXVector


Сообщений: 48985
22:43 13.07.2019
Пульсар (zzrr) писал (а) в ответ на сообщение:
> shuravi (shuravi) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Сверхнаучное мировоззрение
quoted2
>
> Почему «сверхнаучное»? Это какой-то подвох?
quoted1

Потому что автор пытается копенгагнскую. интерпретацию квантовой механики во всю присобачить
Ссылка Нарушение Цитировать  
  shuravi
shuravi


Сообщений: 33344
23:05 13.07.2019
XXVector (XXVector) писал (а) в ответ на сообщение:
> Пульсар (zzrr) писал (а) в ответ на сообщение:
>> shuravi (shuravi) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Сверхнаучное мировоззрение
quoted3
>>
>> Почему «сверхнаучное»? Это какой-то подвох?
quoted2
>
> Потому что автор пытается копенгагнскую. интерпретацию квантовой механики во всю присобачить
quoted1

А можно подробнее? Вы не согласны с тем, что атом на 99,9…% (13 девяток после запятой) пустой? (без материи) причем это мы ещё ядро атома не ковыряли…

Деревянный дом построенный без единого гвоздя называть цельнометалическим на основании того, что на него кто-то плюнул и в слюне было содержание железа — мы имеем гораздо больше оснований нежели когда мы отказываем столу право называться предметом состоящим из пустоты (полей, энергий, информации, но не частиц материи)
Ссылка Нарушение Цитировать  
  XXVector
XXVector


Сообщений: 48985
23:14 13.07.2019
shuravi (shuravi) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения
>
> А можно подробнее? Вы не согласны с тем, что атом на 99,9…% (13 девяток после запятой) пустой? (без материи) причем это мы ещё ядро атома не ковыряли…
quoted1

«Поле — особая форма материи «/Учебник физики для 8 класса/
Так что не надо путать материю с веществом
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Пульсар
zzrr


Сообщений: 45412
23:18 13.07.2019
XXVector (XXVector) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения
>
> "Поле — особая форма материи «/Учебник физики для 8 класса/
quoted1

Поле; материя; энергия -это всё условные обозначения, явления, ограниченные для человеческого понимания.
Нравится: Шурави
Ссылка Нарушение Цитировать  
  XXVector
XXVector


Сообщений: 48985
23:28 13.07.2019
Пульсар (zzrr) писал (а) в ответ на сообщение:
> Поле; материя; энергия -это всё условные обозначения, явления, ограниченные для человеческого понимания.
quoted1

Это уже философия. Во всяком случае никакая энергия не бывает без физического (материального) носителя. Даже информация не бывает
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Пульсар
zzrr


Сообщений: 45412
23:30 13.07.2019
XXVector (XXVector) писал (а) в ответ на сообщение:
> Пульсар (zzrr) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Поле; материя; энергия -это всё условные обозначения, явления, ограниченные для человеческого понимания.
quoted2
>
> Это уже философия. Во всяком случае никакая энергия не бывает без физического (материального) носителя. Даже информация не бывает
quoted1

Это не философия. Это гносеология.
(Хотя гносеология -и есть часть философии)
Ссылка Нарушение Цитировать  
  shuravi
shuravi


Сообщений: 33344
23:37 13.07.2019
XXVector (XXVector) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения
>
> " Поле — особая форма материи «/Учебник физики для 8 класса/
> Так что не надо путать материю с веществом
quoted1

Прекрасно! и сразу проверяем на примере: Берем магнит и тянем к нему булавку. Вокруг магнита явно поле! оно материально? оно способно проходить сквозь предметы? тут налицо подмена понятий если мы нечто неосязаемое называем «особой материей» — то это ещё не значит, что мы имеем дело с веществом. Мы имеем дело со словесной эквилибристикой.

Я например монету в рубль тоже могу назвать особой формой миллиона рублей, но в банке со мной не согласятся.

Предлагаю Вам попробовать на вкус следующие ухищрения для того что бы выпутаться из щекотливой ситуации:
Информация — это особый вид материи.
Программа — это особый вид сложно-устроенной материи
Слово — это специальный вид особо-сложной материи
Вакуум — это особый вид специально-организованной материи.



Если подытожить то Ваша "особая материя" для 8 класса, ничем не отличается от пустоты и энергии. Тот случай когда слово намеренно вводит в заблуждение. А привычный материальный мир начинается с определенной границы в микромире - то есть материальной непрерывности нет, а имеем дело с голограммой материи.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  XXVector
XXVector


Сообщений: 48985
23:44 13.07.2019
shuravi (shuravi) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


> Слово — это специальный вид особо-сложной материи
> Вакуум — это особый вид специально-организованной материи.
>
quoted1

Это не ко мне, а к мировому научному сообществу обращайся с такими предложениями. Не я вырабатываю определения, тем более для учебников 8 класса.
Кстати, и копенгагенская интерпретация твоя далеко не всеми принята и поддерживается
Ссылка Нарушение Цитировать  
  shuravi
shuravi


Сообщений: 33344
23:49 13.07.2019
XXVector (XXVector) писал (а) в ответ на сообщение:
> Пульсар (zzrr) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Поле; материя; энергия -это всё условные обозначения, явления, ограниченные для человеческого понимания.
quoted2
>
> Это уже философия. Во всяком случае никакая энергия не бывает без физического (материального) носителя. Даже информация не бывает
quoted1

Электронное облако в атоме состоящее из вероятности — обходится без материального носителя. Ну нету такой частицы как электрон! наука уже доказала. А протон оттого не распадается на кварки в экспериментах — что таких частиц просто нет, хотя программа воздействий есть!
Ссылка Нарушение Цитировать  
  XXVector
XXVector


Сообщений: 48985
23:52 13.07.2019
shuravi (shuravi) писал (а) в ответ на сообщение:
> XXVector (XXVector) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Пульсар (zzrr) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Поле; материя; энергия -это всё условные обозначения, явления, ограниченные для человеческого понимания.
quoted3
>>
>> Это уже философия. Во всяком случае никакая энергия не бывает без физического (материального) носителя. Даже информация не бывает
quoted2
>
> Электронное облако в атоме состоящее из вероятности — обходится без материального носителя. Ну нету такой частицы как электрон! наука уже доказала. А протон оттого не распадается на кварки в экспериментах — что таких частиц просто нет, хотя программа воздействий есть!
quoted1

Не надо ля-ля. Электрон — элементарная частица. Сам же говорил, что состоит из поля. Из материи стало быть
Ссылка Нарушение Цитировать  
  shuravi
shuravi


Сообщений: 33344
23:56 13.07.2019
XXVector (XXVector) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения
>
> Это не ко мне, а к мировому научному сообществу обращайся с такими предложениями. Не я вырабатываю определения, тем более для учебников 8 класса.
> Кстати, и копенгагенская интерпретация твоя далеко не всеми принята и поддерживается
quoted1

Да и Джордано Бруно тоже не все поддержали. Но другой физики у нас нет. То что не все её осмыслили, еще не значит что они предложили что-то взамен. А время тикает. Копенгагенской интерпретации волновой функции уже сто лет почти. Уже кучу атомных бомб и ядерных электростанций на её основе построили, но есть с ней несогласные импотенты от физики.
Ссылка Нарушение Цитировать  
Следующая страница →К последнему сообщению

Вернуться к списку тем


Ваше имя:
Тема:
B I U S cite spoiler
Сообщение: (0/500)
Еще смайлики
        
Список форумов
Главная страница
Новые темы
Обсуждается сейчас

ПолитКлуб

Дуэли new
ПолитЧат 0
    Страны и регионы

    Внутренняя политика

    Внешняя политика

    Украина

    Сирия

    Крым

    Беларусь

    США
    Европейский союз

    В мире

    Тематические форумы

    Экономика

    Вооружённые силы
    Страницы истории
    Культура и наука
    Религия
    Медицина
    Семейные финансы
    Образование
    Туризм и Отдых
    Авто
    Музыка
    Кино
    Спорт
    Кулинария
    Игровая
    Поздравления
    Блоги
    Все обо всем
    Вне политики
    Повторение пройденного
    Групповые форумы
    Конвент
    Восход
    Слава Украине
    Народный Альянс
    PolitForums.ru
    Антимайдан
    Против мировой диктатуры
    Будущее
    Свобода
    Кворум
    Английские форумы
    English forum
    Рус/Англ форум
    Сейчас на форуме
    Другие форумы
    Сверхнаучное мировоззрение
    .
    © PolitForums.net 2024 | Пишите нам:
    Мобильная версия