>> смысл придерживаться русскости, только спектакли устраивать, но это не для первого поколения, а следующие уже
>Ментальность формируется при знании русского языка. В одной семье мама татарочка, папа русский были внимательны к детям. Девочка потянулась душой к татарской культуре, мальчик к русской. Так им даже команты оформили в соответствующих стилях. У все национальностей язык и культура формирует способности. Ментальность как стержень на который лчуше наматываются все навыки. > Люди без ментальности пустые изнутри, перекати- поле.
Пришли в одну семъю, из наших, новых, эмигрантов, ребёнок лет двух, отвечает на кастежанском, а все русские были, мы удивились, а мать с гордостью, что он, чай, у них с аргентинцами общается
04:41 15.06.2019
miron (miron) писал (а) в ответ на :
> ребёнок лет двух, отвечает на кастежанском, а все русские были, мы удивились, а мать с гордостью, что он, чай, у них с аргентинцами общается >
Это пример появления уличного маугли. Ребёнок хочет выжить в другой среде, внешне подражая её правилам и терминам. Понятий там нет. Как-то мне пришлось вытаскивать из криминальной среды девятиклассника. Он был из хорошей семьи, ему нравилось учиться и его даже называли ботаником. Но неожиданно заболел (2 месяца) и здорово отстал. А в классе были ребята из криминальной среды, которые его «пожалели». К ним даже дедок приезжал на мерсе и учил воровскому ремеслу. Вход в такую среду рубль, а выход десять. У него даже походка появилась другая, словечки… Но главным для было как тих-тихо разорвать отношения этой кампанией.
Если бы у него не было фундаментальных основ в образовании и воспитании, на которые я опирался, то у меня бы ничего не получилось.
05:18 15.06.2019
Normodok (Normodok) писал (а) в ответ на :
> Почему стихотворение фундаментальное? В короткой смысловой форме изложения составлено представление о Целом. Человек любого возраста, любой национальности и исторической эпохи прочитав это стихотворение с учётом своих разрозненных смыслов, теперь сформирует в своём сознании целостное представление. А все страхи и предубеждения пропадут сами собой, даже у детей.
Мы все учились понемногу Чему-нибудь и как-нибудь, Так воспитаньем, слава богу, У нас немудрено блеснуть. …)))
таки что есть что… фундамент или уже то что на нем… вечно меняющееся… типа за что Вы ратуете…?…)))
05:18 15.06.2019
05:25 15.06.2019
Normodok (Normodok) писал (а) в ответ на :
> Если бы у него не было фундаментальных основ в образовании и воспитании, на которые я опирался, то у меня бы ничего не получилось. >
забавно… а как быть с Раскольниковым… из Достоевского… или Ставрогиным… типа что их заставило отойти… от «фундаментальности»…?…)))
вспомнил про Макаренко… ведь у него были… как там у Вас…"социальные маугли"…)))
так что ж это за штука… -«фундамент…»…?…)))
05:31 15.06.2019
Normodok (Normodok) писал (а) в ответ на :
> Люди без ментальности пустые изнутри, перекати- поле.
забавный случай… на «Голос»…)))
судьи…4 человека… по сути с русской ментальность… реакция на русскость видна… но как они реагируют… типа…возникает вопрос — там русский дух… но Русью-то он пахнет…?…)
> вспомнил про Макаренко… ведь у него были… как там у Вас…"социальные маугли"…)))
> > так что ж это за штука… -«фундамент…»…?…))) >
Это точно, беспризорники это духовные и социальные маугли. Духовный подвигА. С. Макаренко стал возможен, потому что сам имел светское и духовное фундаментальное образование, ценностям которого никогда не изменял. Фактов возвращения людей через оздоровление монастырской жизнью в истории множество. И Антон Семёнович про них знал и принципы организации работы трудников брал из этого опыта.
Труд, любое действие должно быть осмысленным, как приносящим благо и пользу. Поэтому в колонии по каждой форме организации труда, которое приносит благо в цехах или общении в быту, воспитанники принимали общее решение через обсуждение с участием сотрудников. Принятое решение было обязательно для всех, даже для А. С.
Фундаментализм ценностей утверждаемых на этих собраниях не противоречил должному в решения НКВД. Он даже стал генерал-майором в этой системе. Упрощение, как способ организации опасно во все времена — так как приводит к использованию «социальной хирургии». как и сейчас.
ИОВ (ИОВ) писал (а) в ответ на :
> а как быть с Раскольниковым… из Достоевского
Раскольников пошёл путём доказательства для себя упрощения «Кто я вошь или человек». Парадокс в том, что принял решение как вошь. В этом суть частого самообмана людей. Хочет быть великим, но ведёт себя как вошь.
10:10 16.06.2019
Фундаментальные основы духовного формируют законы самоорганизации, от которых зависят природные способности человека творить и делать. Поэтому индивидуальность личности всегда есть типичное целое, в которой можно выделить свою миссию, идеологию и особенность культуры. Законы самоорганизации одни и те же, поэтому каждый человек может настроиться на типичность индивидуальности другого в целях организации совместного сотрудничества.
Жить по законам самоорганизации это блаженство, о котором говорил Иисус Христос в Нагорной проповеди. Но увы, такая жизнь возможна только в Духовном мире, после смерти человека, только для тех жил праведной жизнью. Или в Царстве Божьем, о котором тысячелетия мечтают люди и которое хотел помочь поострить Иисус Христос.
Любые зависимости, как ластик стирают основы духовной самоорганизации, в результате чего смысл жизни человека, получающего удовольствие от наркотика или «социальных булочек», становится иллюзорным. Зависимость превращает человека в духовного маугли. Практика доказывает эффективными способами освобождения от зависимости являются религии и центры духовного развития, в которых опираются на фундаментальные основы. В книге «Наркомания испытание духовной состоятельности» (2000 год, можно скачать в интернете по названию) доказываю, что каждая индивидуальность имеет свой способ формирования зависимостей, свои «наркотики». На социальные виды зависимости мы тоже реагируем по разному.
Пример только для чистых национальных ментальностей. Украина смешанная — АСВ и ВАС. Зависимости, от властей, партий, религий, особенно интенсивно навязываются во время выборов. Обратите внимание, на другие ментальности эти зависимости не влияют и считаются даже глупостями, видом тупизма.
Каждая нация по своему теряет свой разум. Зависимости появляются при вытеснения третьего алгоритма:
1. «А — В» (С) — импульсивный энергетик (Итальянцы, чеченцы) псевдосмелость: Выдуманные, как правило, небольшие сценарии действий (В) определяют появление желаемых фактов. «Давайте сделаем этот план сейчас и всем будет хорошо». Абсурдность мысли обнаруживается игнорированием прошлого — С. Это логические приемы авантюристов. Они удивляют других своей смелостью, неожиданностью предложений. Такие действия привлекают людей, вызывают восхищение. Но эта смелость в мышлении появляется по причине отсутствия здравомыслия в логике мышления;
2. «А — С» (В) — энергичные технологи (евреи) псевдопрофессионализм. Опыт других, или прошлый опыт определяет появление желаемых фактов в настоящем. Поэтому у них чаще слышишь. «Необходимо внедрить этот положительный опыт». Опора на свой опыт, прошлые высказывания «мудрецов» часто приводит к плачевным результатам в изменившихся обстоятельствах. Игнорирование возможных будущих обстоятельств, оставляют после своих действий только разруху не только в жизни, но и сознании.
4. «С — А» (В) — (англичане) псевдопринципиальность. Произвольное выхватывание фактов в настоящем времени и установление их зависимости от прошлого опыта, национальных традиций. «Мы не можем участвовать в ЕЭС, поскольку они не отвечают нашим традициям принципам». Это способ защиты своего статуса в условиях неопределенности будущих обстоятельств. Избегание будущего (В) со временем приводит к нигилизму, отрицанию. В политики это вечные оппозиционеры. 5. «В — С» (А) -(французы) псевдоидейность. Приоритет прошлого опыта определяет все сценарии возможного поведения и мышления. «Для обеспечения успехов мы должны вернуть наше хорошее прошлое». Уход от настоящего (А) — приводит к желаниям жить в каких-то иных отношениях, рожденных идеализацией прошлого.
6. «С — В» (А) — (немцы) псевдозаботливость. Сценарии будущих отношений, схем мышления определяют изменение смысла и прошлого опыта. «Ради благополучного будущего исправим ошибки наших прошлых поколений». При этом, все обосновывают свои действия заботой о благе человека.
Законы существование Целого в типологичных видах (Своё иное) Гегелю подсказала Святая Животворящая Троица. Сегодня День Святой Троицы. Поздравляю всех с праздником!
09:51 18.06.2019
Отсутствие духовного в литературных произведения оценивается как отсутствие разума у писателя. Некоторые из них извратно понимают библейский духовный Закон: «Не мечите бисер перед свиньями». Он понимается так: «Бесполезно говорить о смыслах и понимании духовного, людям, которые лишены разума». Разум находится в сфере духовного. Разум как Целое, основа самоорганизации, является основой индивидуального разума, группового на время сотрудничества для выполнения деятельности, национальной ментальности, общества, цивилизации и как Абсолютный Разум Бога. Поэтому духовным маугли бесполезно говорить о смыслах духовного.
Но в условиях плюрализма мнений писатели ищут своих читателей в сегментах социального. И когда их не воспринимают, то считают таких читателей «свиньями», которые не замечают его, ну очень, «валиких» произведений.
Причиной появления духовных маугли является условный рефлекс — если какую-то фразу произносить несколько раз с подкреплением окружающих, то человек теряет разум и становится фанатом чужих, а чаще своих идей:
— свинья любит своего хозяина, когда он её кормит, но если он приходит к голодной свинье, то она может съесть хозяина. Люди отмечают зачатки разума у братьев ближних, которые формирует любовь — собака может умереть от страданий, если потеряла своего хозяина. Собака будет охранять и любить даже мёртвого хозяина. Таковы произведения о «большой любви», подкреплённые ласками, сексом, но как только они исчезают, то из-за неудовлетворённой зависимости начинаются сцены ревности и всякой садо-мазы;
— алчность формируется в результате неоднократного получения желаемого результата, которое впоследствии вызывает у него удовольствие. Алчность, как самоцель вытесняет и убивает Любовь к людям, Совесть, законы нравственности. Поэтому самоубийца духовного, ради маниакальной алчности убивает других людей и условия их жизни (экология). Алчность становится основным мотиватором поведения насильников, властолюбцев, садистов и даже мазохистов. Произведения детализирующие психологические основы поведения в криминале, бизнесе, органах МВД и власти формируют эти виды зависимости;
— религиозный фанатизм у людей появляется тоже по причине отсутствия духовности. В сфере духовного происходит расширение смыслов и обогащение понимания, благодаря их самоорганизации. Отсутствие духовной культуры при многократно повторяемых суждений, фразы, актов действий, подкреплённые «глубоким смыслом», вызывают фанатичную любовь к ним. Священники, раввины, отдельные верующие при повторении одних и тех же «истин» начинают ощущать себя представителями Бога (Всевышнего). Такая болезнь часто встречается и у преподавателей предметников — при многократном проговаривании своих тем, они начинают ощущать себя классиками. Описание фактов фанатизма, как явления патриотизма во всех видах деятельности, «провидения»; «божественного явления», «высокого профессионализма» является самой распространённоё темой литературных произведений;
— фантастические фильмы, восхищаются искусственным интеллектом и принижают убоги страсти людей также занимают большое место в литературе и художественных фильмах. В этом случае писатели забывают, что если собрать все тысячники компов со всего мира, то они не смогут организовать способы поддержания жизни одного человека через его самоорганизованную пищеварительную систему. Человек постоянно устраивает своему желудку форс-мажоры, не предупреждая об этом. А к количеству прописанных программ всегда можно добавить ещё одну, которая вызовет сбой системы, после которой необходимо её восстанавливать. А для того, чтобы программа не уничтожила себя в форс-мажорной ситуации в ней предусмотрено большое количество программ, типа «Защиты от дурака» и проникновения, самосоздания вирусов.
Духовная сфера самоорганизована через взаимосвязь разума, рассудка и ощущений. Интуитивно сложно её постичь Вот как описывает эти процессы преподобный Анастасий: «Вслушайся в слова некоего мудреца, обращающего к тебе и дающего совет: «Если желаешь познать Бога, прежде познай самого себя, из устроения своего, из сочетания своего, из того, в самого себя, словно в некое зерцало, загляни в душу свою, различи устроение её и увидь себя как сущего по образу и подобию Божьему».
Подробнее об этих законах (не закономерностей!) Николай Гаша Животворящая Троица" (Законы самоорганизации) и конечно «Базовая этика», раскрывающая фундаментальные законы в сфере межличностного, общественного и религиозного сотрудничества.
>> ребёнок лет двух, отвечает на кастежанском, а все русские были, мы удивились, а мать с гордостью, что он, чай, у них с аргентинцами общается >>
>Это пример появления уличного маугли. Ребёнок хочет выжить в другой среде, внешне подражая её правилам и терминам. Понятий там нет. > Как-то мне пришлось вытаскивать из криминальной среды девятиклассника. Он был из хорошей семьи, ему нравилось учиться и его даже называли ботаником. Но неожиданно заболел (2 месяца) и здорово отстал. А в классе были ребята из криминальной среды, которые его «пожалели». К ним даже дедок приезжал на мерсе и учил воровскому ремеслу. Вход в такую среду рубль, а выход десять.
> У него даже походка появилась другая, словечки… Но главным для было как тих-тихо разорвать отношения этой кампанией. > > Если бы у него не было фундаментальных основ в образовании и воспитании, на которые я опирался, то у меня бы ничего не получилось.
Когда родители сами хотели бы не выделяться из новой среды, хотя она и против них, ребёнку уже нельзя помочь.
19:45 18.06.2019
miron (miron) писал (а) в ответ на :
> Когда родители сами хотели бы не выделяться из новой среды, хотя она и против них, ребёнку уже нельзя помочь. >
Да это так. В России тоже не только приезжие в одном поколении живут диаспорами, в основном из республик. Но и 3-е, 4-е поколение евреев, даже греков. Они считают социальную среду разрушающей семьи. Знаю семью, он грек, она русская, оба православные, пятеро детей Прекратили ходить в наши церкви, а ходят только в греческие, к ним приобщили и детей. Они состоятельные, могут себе это позволить. Дети на домашнем воспитании, кружки, секции, уличные и неформальные отношения в школе исключены, как опасные.
19:56 18.06.2019
Normodok (Normodok) писал (а) в ответ на :
> miron (miron) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Когда родители сами хотели бы не выделяться из новой среды, хотя она и против них, ребёнку уже нельзя помочь. >>
>Да это так. В России тоже не только приезжие в одном поколении живут диаспорами, в основном из республик. Но и 3-е, 4-е поколение евреев, даже греков. Они считают социальную среду разрушающей семьи. Знаю семью, он грек, она русская, оба православные, пятеро детей Прекратили ходить в наши церкви, а ходят только в греческие, к ним приобщили и детей. Они состоятельные, могут себе это позволить. Дети на домашнем воспитании, кружки, секции, уличные и неформальные отношения в школе исключены, как опасные.
А потом что эти дети делать будут? Тут встречались с дочерью старых эмигрантов, отец русский, мать чешка, до лет 13 ей не разрешали ни с детьми местными водиться, ни в школу не пускали, на русском говорит терпимо, так отец умер, потом мать, она начала навёрстывать, что потеряла, общение, имею в виду, но на свой манер уже, сказала, ей мать перед смертью сказала, живи, пока можешь, как хочешь, в своё удовольствие
09:33 19.06.2019
miron (miron) писал (а) в ответ на :
> ей мать перед смертью сказала, живи, пока можешь, как хочешь, в своё удовольствие >
Национальная культура с её фундаментальными основаниями является стратегическим стержнем, который позволяет сохранять, накапливать и передавать интеллектуальный капитал другим независимо от национальности, принадлежности к религиям и историческим эпохам. Эни формируют целостность сознания, принципиальность в сохранении его границ и способность мыслить от Целого к частям.
Без этого наши дети превращаются в духовных мауглей. Девушкам всех труднее везде. В 90-е годы на обыкновенную работу продавца можно было устроиться только через постель. Некоторые собственники от своих подчинённых требовали делать услуги для VIP клиентов. С такими фактами я сталкивался даже в 2005 году. Некоторые даже хвастались этим, а другие вспоминали ту жизнь как страшный кошмар.
>> ей мать перед смертью сказала, живи, пока можешь, как хочешь, в своё удовольствие >>
>Национальная культура с её фундаментальными основаниями является стратегическим стержнем, который позволяет сохранять, накапливать и передавать интеллектуальный капитал другим независимо от национальности, принадлежности к религиям и историческим эпохам. Эни формируют целостность сознания, принципиальность в сохранении его границ и способность мыслить от Целого к частям.
> > Без этого наши дети превращаются в духовных мауглей. Девушкам всех труднее везде. > В 90-е годы на обыкновенную работу продавца можно было устроиться только через постель. Некоторые собственники от своих подчинённых требовали делать услуги для VIP клиентов. С такими фактами я сталкивался даже в 2005 году. Некоторые даже хвастались этим, а другие вспоминали ту жизнь как страшный кошмар.
В Аргентине так же, и некоторые наши женщины поднимались на этой волне, мне рассказывали, поднимались сами и потом своих подруг вызывали, и здесь это не считается предосудительным, а наоборот даже. Их дива Сусанна Гименес в открытую рассказывает, через кого и как проходила, чтобы стать, кем стала, по-нашему, шлюхой, по их элитой, наши подростки западали на её рассказы, говорили, ну и что, зато сейчас своё отживает и собачке на заказ сапожки шьёт, а что им противопоставишь, какую нашу национальную культуру, когда они хотят просто жить хорошо.
06:07 21.06.2019
miron (miron) писал (а) в ответ на :
> наши подростки западали на её рассказы, говорили, ну и что, зато сейчас своё отживает и собачке на заказ сапожки шьёт,
Фундаментальная литература реалистична, так как описывает основные смыслы жизни человека: как делать добро, как сохранить достоинство в нечистоплотных отношениях. Без такой литературы человек слаб т одинок и что ощущает себя мыслящим тростником.
Такая литература исчезла в мире. Писатели льстиво прописывают то что волнует и беспокоит людей. Поэтому самыми востребованными стали книги о любви, проблемах семьи, преступности, политики с обязательным хэппи-эндом. А это самое большое зло для человека, потому что ему трудно противостоять льстецам, благим пожеланиям, которые на самом деле ведут в ад духовной и материальной жизни. 20 июня было шоу В. Путина по близости его политики с жизнью граждан России. Он также заявляя, что эти проблемы знает и Правительство их решает. Иногда показывали лживые сюжеты локального благополучия. Например, что можно записаться на приём к врачу по телефону в этот же день. Даже по внешнему виду администратора поликлиники было видно, что она лжёт.
Во всех религиях есть молитвы, которым даже несколько тысяч лет, где люди обращаются к Богу и святым, чтобы они их оградили от льстецов. Против власти льстецов тысячелетия они показывают своё бессилие.
