> Андрей-второй (shilo) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Луна — одна из самых старых планет нынешней Солнечной Системы. Она существовала задолго то образования нашего теперешнего Солнца, которому предшествовало иное солнце. Земля сформировалась в сфере Луны, и большая часть массы Луны постепенно ушла к Земле, <nobr>в т. ч.</nobr> практически вся вода. Вода на Земле — с Луны. На Луне была жизнь, и даже, можно сказать, разумная. Большая часть населения Земли — косвенно, потомки лунных обитателей. С о временем Луна растворится в космическом пространстве, а рядом с Землёй образуется новая планета, луной которой и станет Земля. Вода с Земли уйдет на новую планету, и Земля уподобится нынешней Луне.
>> >> Для кого-то здесь рассказанное будет казаться нелепостью. Но достаточно скоро, обследовав Луну, ученые именно придут к пониманию огромной древности Луны, имевшей когда-то размер значительно превосходившей нашу Землю. quoted2
> > Такого бреда давно не читал, Луна это не планета, а спутник плаенты. До самостоятельной планеты она не дотягивает по ключевым параметрам, по массе и диаметру, поэтому для ее притяжения и удержания вокруг своей орбиты достаточно сил планеты, а не звезды. Короче автора в бан, читать такой бред больше не хочется. quoted1
Вы самоуверенный, и, убедитесь со временем, невежественный человек, коими в разной степени мы, конечно, все являемся. Но степень невежественности чаще всего коррелирует со степенью агрессивности и безапелляционности суждения. Что ж, по-Вашему все загадки мира уже разрешены и Вам лично в окончательности доложены? Свидетельство ли это остроты ума? Подумайте...
Понятно, что в привычном мире комфортнее жить… Но надо понять простую вещь: чем больше человечество будет знать, тем больше загадок мира ему явится. Успокоения не будет. Модель проста: шар знания расширяясь увеличивает площадь соприкосновения с неизвестным.
Скажешь Вам, что когда-то Луна выйдет из обскурации, оживут спавшие очень-очень долго процессы на ней, что растительная жизнь на проснувшейся Луне будет настолько яркой, настолько пышной, что в телескопе наша Луна уявится не как шар «сыра», но как шар мшистый, так Вы дико расхохочетесь, или даже начнете в злобе брызгать слюной, вместо того, чтобы попытаться допустить такую возможность и попытаться разобраться в механизмах такого необычного возможного явления. Но, скажу и такую вещь: раз Вам сказанное не безразлично - то есть шанс, что Вы можете изменить своё отношение, столкнувшись с новыми опубликованными учеными фактами.
Скажу ещё одну криминальную вещь: магнитное поле Луны пока спит. У Луны в потенциале одно из мощнейших среди планет явлений магнитного поля.
> Стоит отметить, что ученые давно подозревали о наличии воды в переходной зоне мантии, заключенной в редких минералах. Этот участок пролегает между слоями верхней и нижней мантии на глубине от 400 до 600 километров от поверхности Земли. > > Прямые доказательства о наличии «огромного» резервуара позволяют пролить свет на происхождение воды на нашей планете. quoted1
В целом тема — интересная… Я только сейчас узнала про воду внутри земли… очень любопытно почему-то вспомнился всемирный потоп и наводнения в крымске и широкой балке я жительница этих мест и скажу вам только одно… необъяснимый факт и в широкой балке 2002 году, и в пос Горном, пос Нижняя баканка, в поселке Небержай и в пос КАбардинка с гор, с их вершин шла ПРЕСНАЯ вода и сейчас я подумала что это было скорее похоже на извержение вулканов… Особенно в широкой балке в 2002 году когда во всех сми была опубликована версия, что смерч захватил воду из моря и вылил ее на вершину горы… именно этот невероятный поток слил в море людей, машины, деревянные постройки НО вода была пресная и вершина там одна и никакого водохранилища рядом
просто интересно — чему ты радуешься? для развития любой науки нужны различные версии и нельзя заранее точно знать где есть рациональное зерно… нет я понимаю, когда выдвигаются какие то аргументы против но просто так зайти… смысл?
Андрей-второй (shilo) писал (а) в ответ на сообщение:
> По мнению ученых, появление воды на Земле и формирование ее естественного спутника, который стабилизировал ось нашей планеты, были особенно важными факторами для зарождения жизни. quoted1
Можно продолжить безумные рассуждения —: — Луна выцеживает своей гравитацией воду из глубин Земли. Это отчасти подтверждается приливами — отливами. — Луна вспучивает тектонические плиты не позволяя увеличиваться коэффициенту трения между ними, что в свою очередь на порядок снижает сейсмическую активность на Земле. - Спаривание высших существ на Земле (для продолжения рода) так же можно "уподобить" этой парной системе Земля-Луна. От безумия до гипотезы один шаг
Андрей-второй (shilo) писал (а) в ответ на сообщение:
> Луна — одна из самых старых планет нынешней Солнечной Системы. Она существовала задолго то образования нашего теперешнего Солнца, которому предшествовало иное солнце. Земля сформировалась в сфере Луны, и большая часть массы Луны постепенно ушла к Земле, в т. ч. практически вся вода. Вода на Земле — с Луны. На Луне была жизнь, и даже, можно сказать, разумная. Большая часть населения Земли — косвенно, потомки лунных обитателей. С о временем Луна растворится в космическом пространстве, а рядом с Землёй образуется новая планета, луной которой и станет Земля. Вода с Земли уйдет на новую планету, и Земля уподобится нынешней Луне. quoted1
> для развития любой науки нужны различные версии > и нельзя заранее точно знать где есть рациональное зерно… нет я понимаю, когда выдвигаются какие то аргументы против > но просто так зайти… смысл? quoted1
Я всегда радуюсь достижениям британских учёных, Которые уже давно определили, что самые бесполезные — это открытия британских учёных. Вот и выданном случае затронута важнейшая глобальная проблема, которая в ближайшее время окажет решающее влияние на экономику всего Земного шара и в корне изменит жизнь всех землян. Примерно через ближайшие пару миллиардов лет.
>> для развития любой науки нужны различные версии
>> и нельзя заранее точно знать где есть рациональное зерно… нет я понимаю, когда выдвигаются какие то аргументы против >> но просто так зайти… смысл? quoted2
>Я всегда радуюсь достижениям британских учёных, Которые уже давно определили, что самые бесполезные — это открытия британских учёных. > Вот и выданном случае затронута важнейшая глобальная проблема, которая в ближайшее время окажет решающее влияние на экономику всего Земного шара и в корне изменит жизнь всех землян. Примерно через ближайшие пару миллиардов лет. quoted1
я с детства люблю смотреть на звезды и слегка мб безумное, но оригинальное всегда интересно и не имеет никакого значения будет ли это иметь практическую отдачу … с тех пор как я узнала о суперпозиции в квантовой физике я совершенно не уверена в том как выглядит мир на самом деле
>>> >>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> biser (52214) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> >>>>> …Внутри земного шара есть другой шар, значительно больше наружного. >>>>> Ярослав Гашек
>>>> >>>> >>> просто интересно — чему ты радуешься? quoted3
>>
>>> для развития любой науки нужны различные версии
>>> и нельзя заранее точно знать где есть рациональное зерно… нет я понимаю, когда выдвигаются какие то аргументы против >>> но просто так зайти… смысл? quoted3
>>Я всегда радуюсь достижениям британских учёных, Которые уже давно определили, что самые бесполезные — это открытия британских учёных. >> Вот и выданном случае затронута важнейшая глобальная проблема, которая в ближайшее время окажет решающее влияние на экономику всего Земного шара и в корне изменит жизнь всех землян. Примерно через ближайшие пару миллиардов лет. quoted2
>я с детства люблю смотреть на звезды
> и слегка мб безумное, но оригинальное всегда интересно > и не имеет никакого значения будет ли это иметь практическую отдачу > … quoted1
Несомненно если нет других занятий, то конечно любопыство выходит на первый план. Это нормально
> с тех пор как я узнала о суперпозиции в квантовой физике я совершенно не уверена в том как выглядит мир на самом деле quoted1
>>> ans (ans) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> biser (52214) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> >>>>>> …Внутри земного шара есть другой шар, значительно больше наружного. >>>>>> Ярослав Гашек >>>>> >>>>> >>>> просто интересно — чему ты радуешься? >>> >>>> для развития любой науки нужны различные версии >>>> и нельзя заранее точно знать где есть рациональное зерно… нет я понимаю, когда выдвигаются какие то аргументы против
>>>> но просто так зайти… смысл? >>> Я всегда радуюсь достижениям британских учёных, Которые уже давно определили, что самые бесполезные — это открытия британских учёных.
>>> Вот и выданном случае затронута важнейшая глобальная проблема, которая в ближайшее время окажет решающее влияние на экономику всего Земного шара и в корне изменит жизнь всех землян. Примерно через ближайшие пару миллиардов лет. quoted3
да нет, она … моя жизнь… течет дальше… но образ мышления изменился… теперь я всё время пытаюсь представить какой мир на самом деле, исходя из нового опыта и новых знаний новых гипотез…
>>> >>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> ans (ans) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> >>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> biser (52214) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> >>>>>>> …Внутри земного шара есть другой шар, значительно больше наружного. >>>>>>> Ярослав Гашек
>>>>>> >>>>>> >>>>> просто интересно — чему ты радуешься? quoted3
>>>>> для развития любой науки нужны различные версии >>>>> и нельзя заранее точно знать где есть рациональное зерно… нет я понимаю, когда выдвигаются какие то аргументы против >>>>> но просто так зайти… смысл?
>>>> Я всегда радуюсь достижениям британских учёных, Которые уже давно определили, что самые бесполезные — это открытия британских учёных. >>>> Вот и выданном случае затронута важнейшая глобальная проблема, которая в ближайшее время окажет решающее влияние на экономику всего Земного шара и в корне изменит жизнь всех землян. Примерно через ближайшие пару миллиардов лет.
>да нет, она … моя жизнь… течет дальше… но образ мышления изменился… > теперь я всё время пытаюсь представить какой мир на самом деле, исходя из нового опыта и новых знаний > новых гипотез… quoted1
Конечно это личное дело. Некоторые например все время в зелёных очках ходили. Меня вполне устраивает мир данный мне в ощущениях, все равно ничего другого я представить не смогу. И никто не сможет. Все будет однозначно ассоциироваться с существующим, более того знакомым по личному опыту. Это как притча о слепцах и слоне.