Всемирный экономический форум 2018 — профессор Оксфорда рассказал об оружии (медицине), манипулирующем мозгом
Hillway
11 2107 17:52 23.04.2019
Контроль ума, использующий звуковые волны? Мы спросим ученого о том, как это работает
Автор: Antoine Jérusalem Профессор, Департамент инженерных наук, Оксфордский университет Professor, Department of Engineering Science, University of Oxford
Эта статья является частью ежегодной встречи консулов по глобальному будущему ()
На данный момент неинвазивная нейромодуляция (non-invasive neuromodulation) — изменение активности мозга без использования хирургии — готова провозгласить новую эпоху в медицине. Прорыв может включать лучший контроль над болезнями Паркинсона и Альцгеймера, снижение головной боли или даже обращение вcпять когнитивных расстройств, вызванных повреждением мозга.
Но что случится, если эта техника изменения мозговых волн избежит регулирования и попадет не в те руки? Представьте диктаторский режим с доступом к хитростям и инструментам изменения модели мышления и поведения граждан.
Таково этическое поле боя, на котором Antoine Jerusalem, профессор инженерных наук Оксфордского университета, находит себя [участником], пока он исследует потенциал технологии ультразвука справляться с нейрологическими болезнями и расстройствами.
В этом интервью, проводимом в рамках ежегодных ВЭФ встреч ученых, правительства и бизнеса на Ближнем Востоке, он поделился с нами информацией об этом растущем поле исследований.
Контроль мозга звуковыми волнами: как это работает
Хорошо, перейдем к науке, принцип неинвазивной нейромодуляции заключается в направлении ультразвуковых волн в участок мозга так, чтобы они все могли быть собранными в маленькой точке. Затем, мы надеемся, при правильном наборе параметров это изменит активность нейронов.
Если вы хотите избавиться от «диких» нейронов, например в эпилепсии, тогда вы можете захотеть врубить (crank up) энергию, чтобы по сути убить их. Но если вы хотите избирательно спровоцировать или заблокировать нейронную активность, вам потребуется тщательно отрегулировать ваши ультразвуковые волны.
Другими словами, есть разница между ультразвуковой стимуляцией, используемой для удаления ткани, и ультразвуковой нейромодуляцией, которая нацелена на контроль нейронной активности без повреждения ткани.
Ультразвуковая нейромодуляция — это что-то, что определенно работает, но что мы все ещё не понимаем.
Какую выгоду из этого может получить общество
Сегодня на слуху такие слова, как болезни Альцгеймера и Паркинсона, как и травматические повреждения мозга. Но ученые также смотрят на спинной мозг и перефирийную нервную систему. Насколько мне известно, поскольку мозг де факто является центром решений множества процессов, любая из них может быть избрана целью.
Это безопасно?
Когда идут попытки «контроля» нейронной активности путем обеспечения мгновенных механических вибраций в участке мозга, важно, чтобы фокусировка ультразвука, частота и амплитуда были должным образом настроены, иначе есть потенциальная возможность повреждения мозга. Здесь нам все ещё не известно как регулировать все из перечисленного; и если мы немного преувеличим, я могу сказать, что наш текущий подход недалек от игры с настройками радио, пока мы не услышим нужную станцию.
Одна из множества сложностей — знать с уверенностью, что мы на самом деле контролируем нейроны этими звуковыми волнами, а не наносим им вред. Правда в том, что нам до сих пор неизвестно как работает процесс. А если вы не знаете как это работает, вы не знаете сколько будет «слишком много» (how much is «too much»).
Какими будут самые главные этические проблемы
Потенциал технологии огромен — под этим я понимаю широкий набор вариантов применения, как и [проблема] этического использования.
С биологической перспективы это подобно лекарствам (англ. drugs это ещё и наркотики — прим. пер.). Это может вылечить вас, это может вызвать у вас зависимость, и это может убить вас. Речь идет о том, чтобы оставаться в рамках заданного набора правил. С этической точки зрения мир меняется так быстро, что сложно будет предположить о том, что будет допустимо в будущем, что недопустимо сегодня.
Я также убежден, что человеческая природа такова, что если нечто может быть сделано, это будет сделано. Вопрос только кем. Я скорее предпочел бы честное общество, направляющим танец, чем некое мошенническое государство, без какого-либо уважения к человеческой или животной жизни. Если мы хотим пройти с этим танцем 10 лет, нам нужно начать изучать сегодня.
Насколько антиутопичным это может быть?
Я могу видеть дни, когда ученые будут способны контролировать то, что человек видит своим глазом мозга, направляя нужные волны в нужное место их мозга. Я предполагаю, что большинство возражений будет подобно тому, что мы слышим сегодня о сообщениях, воздействующих на подсознание в рекламе, только более неистово.
Эта технология не без риска попадания не в те руки. Это может быть революционной технологией для больных, или же превосходным инструментом контроля, которым жестокие контролируют слабых. Хотя, в это время, контроль будет подразумеваться буквально.
Что мы можем сделать, чтобы защитить его потенциал?
Я не стану оспаривать мудрость и знания ученых, когда речь идет о том, что следует, а что не следует делать. Некоторые из нас зайдут настолько далеко, насколько способны. Но такова человеческая природа, это не является чем-то уникальным для ученых.
Другими словами, наша работа — найти что-то, что может быть полезным для человечества. И если вы найдете способ сделать кого-то лучше, тогда, скорее всего, вы будете знать, что является противоположностью этому. Задачей будет сделать так, чтобы регуляция предотвратила последнее, не препятствуя первому. И я думаю, что Евросоюз, где я работаю, в этом достаточно успешен.
Другая роль у политиков — способность обеспечить платформу для коммуникаций, чтобы объяснить с точки зрения долгосрочной перспективы любую выбранную область исследований. А это может быть слишком рано, или неудачной идеей, и окончательным решением вполне может быть остановка. Но, в долгосрочной перспективе, общество должно получить объяснение потенциальных благ новой технологии доступными словами, а это то, в чем ученые не всегда обязательно хороши.
Политикам следует помнить, что если мы этого не сделаем, тогда кто-нибудь где-нибудь все равно это сделает… потенциально без регуляции.
18:02 23.04.2019
Hillway (Hillway) писал (а) в ответ на :
> обеспечить платформу для коммуникаций, чтобы объяснить с точки зрения долгосрочной перспективы любую выбранную область исследований > Вы этого не сделаете?
, тогда кто-нибудь где-нибудь все равно это сделает… потенциально без регуляции. — Слишком быстро, да?
Виртуоз кивнул, но глаза его светились от восхищения.
— Да, — признал он. — Но все равно очень хорошо.
— Может, я просто переволновался, но эта клавиатура создает у меня ощущение, будто я качусь с горки. Словно что-то меня подгоняет.
18:20 23.04.2019
— Дружище, я думаю, тебе нужно то, что на языке футболистов называется «отработкой удара». Рубинштейн похвалил его мастерство пианиста? . Он дирижировал настоящим симфоническим оркестром — пусть даже совсем недолго. Hillway (Hillway) писал (а) в ответ на :
> Если Вы ;--?
хотим пройти с этим танцем 10 лет, вам нужно?
А чтобы овладеть третьей ипостасью музыканта, ему осталось начать самому серьезно сочинять музыку. Как и было обещано,
пока
18:23 23.04.2019
По поводу быстроты:
18:32 23.04.2019
Hillway (Hillway) писал (а) в ответ на :
> Политикам следует помнить, что если мы этого не сделаем, тогда кто-нибудь где-нибудь все равно это сделает… потенциально без регуляции.
Дааайте ему денег уже.
19:22 23.04.2019
Збигнев Бжезинский о действии элиты в эпоху технотронного общества:
В таком обществе будет доминировать элита, претензия которой на политическую власть будет опираться на ее якобы более высокую научную квалификацию. Эта элита, не сдерживаемая традиционными либеральными ценностями, не колеблясь, будет добиваться достижения своих политических целей путем использования новейших современных средств воздействия на поведение народа и осуществления постоянного строгого контроля и наблюдения над обществом.
Збигнев Бжезинский — Между двумя веками: Роль Америки в эру технотроники
21:59 28.04.2019
Вот ещё технологии из этой же области:
Журнал Мин. Обороны «Армейский сбоник» — номер за январь 2019
Статья «В поисках «гуманного» оружия"
Акустическое оружие — это генераторы инфразвука, слишком низкие частоты которого не воcпринимает человеческий слуховой аппарат, но он крайне угнетающе действует на психику. Направленное микроволновое облучение генерирует в голове человека, например, очень громкий крик, который подавляет нервную систему и даже вызывает физиологические последствия. Это из области садо-акустики, звуки которой не переносит большинство людей: стоны во время пыток и казни, крики терзаемых животных. Последствия воздействия — тошнота, потеря памяти, попытки самоубийства. Садо-акустика использовалась при создании убийц-зомби, подчинении охраны противника своей воле.
Глас с небес
Любой из видов несмертельного оружия, сколь бы изощренным оно ни было, оказывает в первую очередь психологическое воздействие. Суть его — сломить волю противника к сопротивлению. Человеческое ухо инфразвук не слышит, однако воспринимается им. То есть вполне может принимать приказы, которые как бы сами собой рождаются в мозгу. Это можно расценивать как внутренний голос или голос свыше. Инфразвук замечателен тем, что слабо рассеивается в атмосфере и способен доносить «голос» на значительное расстояние.
Наконец, существуют вортекс-технологии: вихревые акустические кольца воздействуют на резонансные полости человека — голову, легкие, живот. Когда полость резонирует, возможны легкие кровоизлияния, это выведет человека почти на час из строя, после чего он полностью восстановится.
У большинства людей ещё в голове технологическая картина 50-х годов прошлого века — кроме ядерного и хим. оружия они больше ничего и не знают.
18:04 29.04.2019
Hillway (Hillway) писал (а) в ответ на :
> > > Контроль ума, использующий звуковые волны? Мы спросим ученого о том, как это работает
Лучше бы спросили — где этого ума взять.
Правда, судя по фото в начале темы, этот учОный даже не догадывается — что такое ум.
> Hillway (Hillway) писал (а) в ответ на сообщение:
>> >> >> Контроль ума, использующий звуковые волны? Мы спросим ученого о том, как это работает
>
> Лучше бы спросили — где этого ума взять. > > Правда, судя по фото в начале темы, этот учОный даже не догадывается — что такое ум.
Форумный эксперт по фото определяет уровень знаний ученого… У вас ТНТ небось любимый канал — там как раз была передача на множество сезонов с такими «экспертами» в качестве главных действующих лиц.
> > > Форумный эксперт по фото определяет уровень знаний ученого…
А чего здесь определять-то?
Тупая и алчная скотина (под видом учёного) «разводит лоха на бабки».
20:51 29.04.2019
Господа, здесь все-таки научный раздел, а не раздел поклонников «Битвы экстрасенсов».
Не сложно догадаться, что большинство высказавшихся к данной области не имеют отношения, поэтому мнение диванных экспертов можно встретить только кручением пальца у виска.
В 2-х строках по фото некий ноунейм оценил научного сотрудника, по которому гуглом сразу находится перечень научных работ. А ноунейм-то сам чем известен? Какие научные работы об уме написал сам ноунейм? Если он начинающий сотрудник, то может прокомментирует, что неправильного написал об уме Antoine Jerusalem в своих научных работах — не сложно догадаться, что диванный эксперт не осилит данную литературу, если он вообще её хоть когда-то читал…
Как говорится, на словах Лев Толстой…
10:38 30.04.2019
Hillway (Hillway) писал (а) в ответ на :
> > Я могу видеть дни, когда ученые будут способны контролировать то, что человек видит своим глазом мозга, направляя нужные волны в нужное место их мозга. Я предполагаю, что большинство возражений будет подобно тому, что мы слышим сегодня о сообщениях, воздействующих на подсознание в рекламе, только более неистово.
Hillway (Hillway) писал (а) в ответ на :
> > Как говорится, на словах Лев Толстой…
Если бы эти врали действительно что-то там могли, хотя бы гипотетически (или потенциально) — они бы уже были трупами. По банальной причине — им не позволят стать властелинами Америки. У Америки уже есть властелины и они живы. Пока ещё…
Более того… в случае, когда у этих глупостей были бы хоть какие-то реальные основы, — всё бы было тотально засекречено, Hillway. Ведь речь идёт о тотальной власти над мозгом, а это абсолютная власть над людьми. Над любыми людьми.
Так что, Hillway, успокойтесь. Тупая и алчная скотина (под видом учёного) «разводит лоха на бабки». На ловлю бАзонихи Шикксы уже денег не дадут, на Чёрные немытые Дыры так же, даже если они потеют.
