> Математика это просто упрощенная модель реального процесса. > Модель может быть полезной, может быть бесполезной. > Виноват академический фетишизм, а не математика. quoted1
Соглашусь. И вообще, приматы в массе своей слабы в математике, мыши как оказалось более способны к точным наукам.
пролетарий 2014 (barsikan) писал (а) в ответ на сообщение:
> Это уметь надо, тему из пальца высосать. quoted1
Это законы соотношения Целого и части. Григорий Перельман даже премию в миллион долларов получил. Но не поехал за ней. Так как скомуниздил её у меня через академика М. Бим — Бада. Потом эту книгу я опубликовал, то он струсил. Задачку он не решил. Так как в той книге не было основ теории объёмных множеств. Григорий испереживался и сейчас по информации у него стала крыша ехать.
Нормальный человек попросил бы разъяснений и я бы поделился. Но он же представитель гениальной нации.
> Современная математика убивает гуманизм, так как не способна описать качество, объемы и целое. >
> Современная математика аксиоматична, Она способна формировать только совокупности. Поэтому она консервативна омертвляющая всё живое. > > Она не приемлет математику. Целого на троичном коде. Эта математика описывает жизненные процессы. Например, в книге Базовая этика. quoted1
Какое дело математики до всего этого? Она считает и считает правильно
пролетарий 2014 (barsikan) писал (а) в ответ на сообщение:
> Какое дело математики до всего этого? Она считает и считает правильно > quoted1
Живое, косные объекты, качество существуют как целое. Сформировать о них представление математика не сможет. Но есть люди, которые из частных количественных закономерностей пытаются это сделать. Вы правы сама математика не омертвляет. Но если этот инструмент в руках недобросовестного или глуповатого, то он весь мир может изобразить в каки-то исчислениях
Normodok (Normodok) писал (а) в ответ на сообщение:
> пролетарий 2014 (barsikan) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Какое дело математики до всего этого? Она считает и считает правильно >> quoted2
>Живое, косные объекты, качество существуют как целое. Сформировать о них представление математика не сможет. Но есть люди, которые из частных количественных закономерностей пытаются это сделать. > Вы правы сама математика не омертвляет. Но если этот инструмент в руках недобросовестного или глуповатого, то он весь мир может изобразить в каки-то исчислениях quoted1
Мир то от этого не изменится. А если его удается просчитывать, то он будет понятнее, а главное предсказуем. И возможности его использования для человека значительно расширятся. На мой взгляд именно этим путем всегда и идет человек в своих познаниях.
пролетарий 2014 (barsikan) писал (а) в ответ на сообщение:
> Мир то от этого не изменится. А если его удается просчитывать, то он будет понятнее, а главное предсказуем. И возможности его использования для человека значительно расширятся. На мой взгляд именно этим путем всегда и идет человек в своих познаниях. quoted1
Не всё поддаётся количественному измерению. Есть и другая математика Формирования целостных представлений, а не нитей, таблиц, графиков и так далее.
Люди вообще-то все от природы добрые, но простота благих пожеланий привлекательна и порождает Зло. На этот счёт существует много поговорок — «Благими желаниями мостится дорога в АД» Есть непорядочные, которые сделали из этих влечений технологии разрушения. З. Бжезинский, Д. Сорос «Маленькими улучшениями разрушать систему».
Реклама и PR тоже опираются на эти склонности людей и потому их часто обвиняют в недобросовестности.
Богизбранность является для евреев способом оглупления. Вместо, того чтобы развивать свой ум, ожидают Мессию, который им «На блюдечке с голубой каёмочкой сделает «добро». Три тысячи лет ожидают волшебника, создавая в семьях и на своих междусобойчиках лживые схемы о своей талантливости и фактах избранности. Кто-то стал знаменитым учёным и вместе с ним все стали такими же. Поэтому и повязаны между собой психологией богоизбранности, превратив иудаизм в подобии магии, привязав Кабаллу. Есть исключения, но редкие.
Поэтому не стоит удивляться, что настоящего Мессию (Иисус Христос), который пришёл спасать евреев, не заметили.
Но от «Краха надежд» не убежишь. В этом причина скрытой озлобленной лживости. Если бы в школе, в вузах и на работе евреи стали бы об этом говорить открыто, то их бы засмеяли. Так и происходило.
На практике отметили, что если их собирается группа, то они становятся агрессивнее и не ограничиваются себя во лжи. Поэтому во многих странах эти процессы регулируют.
В Израили наиболее агрессивными по отношению к палестинцам являются выходцы из России, как «Без тормозов».
Медведев двадцать лет работает Волшебником, всё выбирает лучшее из худшего, отмечает недостатки, которые исправляет и говорит о тотальном контроле…. В общем-то примитивно, но люди привыкли к рекламе и технологиям пиара. Тем более, что вся политика чиновников стала однообразной: «В ответ на угрозы», ««Нацпроекты улучшения».
Организована в каждой области работа ОНФ и «Общественных палат» по «Устранение недостатков в ручном режиме», «Технология малых дел», но они тоже не понимают, то творят Зло и разрушают систему государства России.
Сравнить гражданам не с чем, но есть боязнь что придут инициативные мошенники, типа Чубайса. Эти хоть воруют, но в тихушку, других наглецов даже ловят…. Так и живём
Но грядет время тотального очищения от лжи во всём мире: в науке (Фрейд, Эйнштейн), в политике (Маркс, Ленин) и так далее Метлой будет гуманистический менеджмент, который уже больше ста лет (Файоль, Маслоу) стучится в дверь…
Пока в России его удаётся запретить. даже «Базовая этика» запрещена — в памяти людей этот факт останется надолго.
>Методология Щедровицкого, — используются сегодняшней политической элитой страны. > Если я правильно выражаюсь.) > Это что-то типа масонства как я понял, созданного в СССР. > > Для тех, кто не в курсе — идеями Щедровицкого до сих пор пользуются как Администрация Президента, так и все кремлёвские политтехнологи. >
Однако движение в СССР было всего лишь отголоском модернистских течений начала 20 века, отвергавших культуру прошлого. Еще Антонен Арто задавался вопросом о том, что если мир дошел до такой катастрофы как Первая мировая война, значит вся предшествующая культура может быть выброшена на помойку за бесполезностью.
Постулат (postulat) писал (а) в ответ на сообщение:
> Однако движение в СССР было всего лишь отголоском модернистских течений начала 20 века, отвергавших культуру прошлого. Еще Антонен Арто задавался вопросом о том, что если мир дошел до такой катастрофы как Первая мировая война, значит вся предшествующая культура может быть выброшена на помойку за бесполезностью.
Я сейчас это вижу как Эволюцию Ума. Ум как единая энергетическая сущность, создает этот Мир Ума. Создает через Человека. Постоянно разочаровывается в своих шагах, и идет дальше. Пытаясь создать гармонию через логику. Так что все прошлое здесь можно выбросить на помойку.) И в этой концепции есть мнение что Ум разочаровался вообще в своей попытке создать Логический рай. И хочет уже вернутся в начало, в духовную гармонию, в Рай.
> Постулат (postulat) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Однако движение в СССР было всего лишь отголоском модернистских течений начала 20 века, отвергавших культуру прошлого. Еще Антонен Арто задавался вопросом о том, что если мир дошел до такой катастрофы как Первая мировая война, значит вся предшествующая культура может быть выброшена на помойку за бесполезностью.
>Я сейчас это вижу как Эволюцию Ума. > Ум как единая энергетическая сущность, создает этот Мир Ума. > Создает через Человека. Постоянно разочаровывается в своих шагах, и идет дальше. Пытаясь создать гармонию через логику.
> Так что все прошлое здесь можно выбросить на помойку.) > И в этой концепции есть мнение что Ум разочаровался вообще в своей попытке создать Логический рай. > И хочет уже вернутся в начало, в духовную гармонию, в Рай. quoted1
Вы абсолютно точно повторяете призыв модернистов к возвращению к первоистокам. Еще раньше них Джон Мильтон в своём «Потерянном Рае» ностальгировал по утраченному целомудрию человека. Поиски гармонии неизбежны, так же как путешествие мысли по закоулкам неизведанного. Плохо, когда это путешествие ограничивается рамками технологических открытий.
Чернышевски (zhest) писал (а) в ответ на сообщение:
> Так что все прошлое здесь можно выбросить на помойку.) > И в этой концепции есть мнение что Ум разочаровался вообще в своей попытке создать Логический рай. > И хочет уже вернутся в начало, в духовную гармонию, в Рай. quoted1
Это уже было. Цивилизация и ум каждого, общественное сознание могут развиваться только при организации сохранения имеющегося интеллектуального капитала, накопления и системы передачи. В январе я разослал Книгу «Управление интеллектуальным капиталом» во все Министерства. Ответ отрицательный все предпочитают работать по рискам и устранению недостатков, совершенствовать систему контроля. Принцип работы больничных стационаров
Normodok (Normodok) писал (а) в ответ на сообщение:
> пролетарий 2014 (barsikan) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Мир то от этого не изменится. А если его удается просчитывать, то он будет понятнее, а главное предсказуем. И возможности его использования для человека значительно расширятся. На мой взгляд именно этим путем всегда и идет человек в своих познаниях. quoted2
> > Не всё поддаётся количественному измерению. Есть и другая математика Формирования целостных представлений, а не нитей, таблиц, графиков и так далее. quoted1
От логики все равно никуда не денешься. Мы все равно неосознанно все подсчитываем, а чаще сравниваем и определяем наиболее рациональный путь. Все что по нашему мнению мешает это зло для нас (разумеется мы это народ России )
> Организована в каждой области работа ОНФ и «Общественных палат» по «Устранение недостатков в ручном режиме», «Технология малых дел», но они тоже не понимают, то творят Зло и разрушают систему государства России. quoted1