> Helgram (Helgram) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Свобода и равенство
>
> либерте — это воля > свобода — это по пятницам или маленькое путешествие > равенство — я не против иерархии, но против целования задницы, то бишь против деспотии
Либералы стоят на том, что человек — неэволюционирующее животное, в мире правит пост-дарвинизм и право сильнейшего, а это всегда сводится к целованию задницы подлейшего. Пример — политические системы и США, и России.
18:31 25.02.2019
Helgram (Helgram) писал (а) в ответ на :
> животное
зверь
Helgram (Helgram) писал (а) в ответ на :
> в мире правит пост-дарвинизм и право сильнейшего,
масонская верхушка за кулисами рулит
Helgram (Helgram) писал (а) в ответ на :
> к целованию задницы подлейшего.
это сатанизм
Helgram (Helgram) писал (а) в ответ на :
> Пример — политические системы и США, и России.
бывают на свете (в мире) и хорошие люди…
18:31 25.02.2019
Helgram (Helgram) писал (а) в ответ на :
> > > Свобода и равенство — к извращенцам и политическим мерзавцам схожего наименования никакого отношения не имеют, однако))
Самая красивая инопланетянка. «Побудь в моей шкуре» (Under the Skin).
18:33 25.02.2019
Ruby Ludwig Valentin (Mad_and_crazy) писал (а) в ответ на :
> Самая красивая инопланетянка. > "Побудь в моей шкуре" (Under the Skin).
Чисто ИМХО, мне молодая Катрин Денев и Софи Марсо больше нра)) А есть и ещо красивее.
18:50 25.02.2019
Track-Dbf (Trickolog) писал (а) в ответ на :
> Ruby Ludwig Valentin (Mad_and_crazy) писал (а) в ответ на сообщение:
>> бывают на свете (в мире) и хорошие люди…
> > Угу, но с хвостом.
Кстати, да. я когда-то сорвался с горки, очень жалел что хвоста нет.)) Полезная вещь в хозяйстве!!! .думаю, и в сексе не лишняя.
18:53 25.02.2019
Helgram (Helgram) писал (а) в ответ на :
> Кстати, да. я когда-то сорвался с горки, очень жалел что хвоста нет.)) Полезная вещь в хозяйстве!!! > .думаю, и в сексе не лишняя.
Это должно быть сказано приватно.
19:51 25.02.2019
Helgram (Helgram) писал (а) в ответ на :
> Кстати, да. я когда-то сорвался с горки, очень жалел что хвоста нет.)) Полезная вещь в хозяйстве!!! > .думаю, и в сексе не лишняя. >
Чаще его не хватает в производственной деятельности. Напрасно эволюция отбросила ценный орган ради удобства ношения штанов и скафандров. В конце концов, лётчикам и космонавтам их можно отрезать, но слесарям хвост необходим!
20:05 25.02.2019
kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на :
> Чаще его не хватает в производственной деятельности. Напрасно эволюция отбросила ценный орган ради удобства ношения штанов и скафандров. > В конце концов, лётчикам и космонавтам их можно отрезать, но слесарям хвост необходим!
А уж как он необходим инженерам, поварам, художникам и разного рода сантехникам… Вобщем, надо отращивать!))
>>> kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> поэтому англичане уже там.
>>>>
>>> >>> ж.д. железные дороги и вокзалы… парни и маркизы.
>>
>> Элтон Джоны.
> > Сэры Элтонджоны, отмечу)) Сэр П. дор — это впечатляет. ох, добрая старая Англия, где даже королю Эдварду за подобное загнали напильник в … Нунче это «оплот либерализма»! > …и эти люди ещо считают себя «цивилизованными».
Типичный пример высшей стадии эволюции аристократии. Так во всей Европе; не исключаю, что даже у сауддитов…
20:20 25.02.2019
kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на :
> Типичный пример высшей стадии эволюции аристократии. Так во всей Европе; не исключаю, что даже у сауддитов…
Адназначно. эти арабы даавно по мальчикам. но — не афишируют! Опять же, «символ ислама». а по сути и они, и турки — те же старые пи.ры.
20:23 25.02.2019
kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на :
> Типичный пример высшей стадии эволюции аристократии.
Против аристократов за пацанов?
20:25 25.02.2019
Helgram (Helgram) писал (а) в ответ на :
> Адназначно. эти арабы даавно по мальчикам. но — не афишируют! > Опять же, «символ ислама». а по сути и они, и турки — те же старые пи.ры.
Отсутствие здравомыслия?
20:30 25.02.2019
Ruby Ludwig Valentin (Mad_and_crazy) писал (а) в ответ на :
> kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Типичный пример высшей стадии эволюции аристократии.
> > Против аристократов за пацанов?
Эмм. милейший, я как бы знаком с обеими сторонами. и смею Вас заверить, что для перспективы Российской государственности братва, в натуре, полезней чем вшивость пропендосная, да на кошерных замешанная. Ну, вы же понимаете, сэр, что говорить о патриотизме к России среди выродившися «дворян» давно перенявших чуждую культуру и проституирующих на своей истории — смешно? Вы#####ки смесь с банкирскими домами. Я как-то был знаком с одним из потомков Строгановых, представьте какой кошмар — они давно слились с Ротшильдами)) И нахрен, братан, нам такое вшивое кубло во власть? Вобщем, я был бы не против монархии в России, если бы не тема — что все, кто станут новыми дворянами — мразь, срань, чернота и криминал. причом откровенно нерусский, но «приближенный к глав. вору» по общим интересам.
