Культура и наука

Log in | Registration
Go to the first message← Previous page Next page →Go to the last message

Научное_доказательство_существ ования_души_Часть_1_(Версия_1. 5.3)

  AAA1111
AAA1111


Messages: 1538
12:19 08.02.2019
littlegene (littlegene) писал (а) в ответ на post:
> С утра — не я…
quoted1
А если этого который «с утра не ты» крепко так стукнуть по хребту, то боль от этого ты значит не почувствуешь?
Link Complain Quote  
  Estet82
Estet82


Messages: 5803
12:20 08.02.2019
AAA1111 (AAA1111) писал (а) в ответ на post:
> Означает ли это, что минуту назад это были не Вы?
quoted1

По паспорту я, а фактически — нет. Нейросеть в мозгу получила и обработала новую информацию за прошедшую минуту. Так что я сейчас и минуту назад, идентичны не на 100%. Но это абсолютно не важно. Так как мы никогда не встретимся.
Вы же говорите об идентичных копиях, которые существуют одновременно на идентичных планетах. Так вот, и копии и планеты имеют разные координаты. И одновременно одни и те же занимать не могут. Значит отличить их друг от друга не составит труда.
Link Complain Quote  
  Estet82
Estet82


Messages: 5803
12:20 08.02.2019
AAA1111 (AAA1111) писал (а) в ответ на post:
> Что-то значит в Вас такое есть, что объединяет все эти временнЫе версии этого тела.
> И отличает их от всех остальных тел. Даже если они биологически в точности такие же.
quoted1

Мозг и нейросеть в мозге.
Link Complain Quote  
  Nataly Noimann
10507


Messages: 50870
12:20 08.02.2019
AAA1111 (AAA1111) писал (а) в ответ на post:
> Эта книга для людей околонаучного склада ума и околонаучного мировоззрения
quoted1
….
> Существование души доказано
quoted1
Только лишь околонаучно ….
Link Complain Quote  
  Estet82
Estet82


Messages: 5803
12:22 08.02.2019
Наталья Холман 39071 (39071) писал (а) в ответ на post:
> он може в полиционера выродится. или нацгвардейца.
quoted1

Ну он это все же я. Так низко пасть у меня не получится.
Link Complain Quote  
  Lancelot
lants


Messages: 38996
12:22 08.02.2019
Душа не умирает, иначе не понятно, для чего нужна совесть, которая мешает в конкурентной борьбе за выживание.
Link Complain Quote  
  Estet82
Estet82


Messages: 5803
12:25 08.02.2019
Ланцелот (lants) писал (а) в ответ на post:
> Душа не умирает, иначе не понятно, для чего нужна совесть, которая мешает в конкурентной борьбе за выживание.
quoted1

Совесть есть только у взрослых индивидумов. У детей мелких ее нет. Ее наличие приобретенное, не врожденное. Соответственно бессмертная душа для ее наличсия — не обязательна.
Link Complain Quote  
  AAA1111
AAA1111


Messages: 1538
12:34 08.02.2019
Estet82 (Estet82) писал (а) в ответ на post:
> По паспорту я, а фактически — нет. Нейросеть в мозгу получила и обработала новую информацию за прошедшую минуту. Так что я сейчас и минуту назад, идентичны не на 100%.
quoted1
Если по паспорту, то тот который был минуту назад, это был более ты, чем ныне. А самый ты, это был в момент когда паспорт получал.

Estet82 (Estet82) писал (а) в ответ на post:
> Но это абсолютно не важно. Так как мы никогда не встретимся.
quoted1
Может ныне где-то существуют тела идентичные твоему вчерашнему телу. Или даже тому, каким ты был когда паспорт получал. Значит если так рассуждать, то настоящий ты не здесь, а где-то в далёкой, далёкой галактике.
Шучу.

Estet82 (Estet82) писал (а) в ответ на post:
> Так вот, и копии и планеты имеют разные координаты. И одновременно одни и те же занимать не могут.
quoted1
Но если иные координаты, это достаточное условие, что бы отличить тебя от не тебя, то тогда при малейшем передвижении, ты перестаёшь быть собой.
Так что когда к стоматологу пойдёшь в следующий раз, то не бери с собой обезболивающее. Зачем тебе деньги на обезболивание какого-то постороннего чувака тратить?
Link Complain Quote  
  AAA1111
AAA1111


Messages: 1538
12:36 08.02.2019
Estet82 (Estet82) писал (а) в ответ на post:
> Мозг и нейросеть в мозге.
quoted1
Это и у твоих иногалактических копий тоже существует. Так что не годится.
Link Complain Quote  
  Estet82
Estet82


Messages: 5803
13:51 08.02.2019
AAA1111 (AAA1111) писал (а) в ответ на post:
> Если по паспорту, то тот который был минуту назад, это был более ты, чем ныне.
quoted1

А если мент сравнивать будет? В смысле меня с паспортом. Одновременно он же не сможет сравнить верашнего меня и завтрашнего.

AAA1111 (AAA1111) писал (а) в ответ на post:
> Может ныне где-то существуют тела идентичные твоему вчерашнему телу. Или даже тому, каким ты был когда паспорт получал. Значит если так рассуждать, то настоящий ты не здесь, а где-то в далёкой, далёкой галактике.
> Шучу.
quoted1

Если копии не идентичны при сравнении, то отличить их друг от друга проблем не составит. А значит пронумеровать и каталогизировать.

AAA1111 (AAA1111) писал (а) в ответ на post:
> Но если иные координаты, это достаточное условие, что бы отличить тебя от не тебя, то тогда при малейшем передвижении, ты перестаёшь быть собой.
quoted1

Иные координаты не просто меня, а меня и идентичной копии меня. Мы не сможем занимать одни и те же координаты. Значит опять — нумеруем и каталогизируем. То есть разница координат идентичных копий. С идентичными нейросетями, на идентичных планетах, в идентичных системах, в идентичных метагалактиках.

AAA1111 (AAA1111) писал (а) в ответ на post:
> Это и у твоих иногалактических копий тоже существует. Так что не годится.
quoted1

При наличии идентичных нейросетей да, тогда только координаты.
Link Complain Quote  
  AAA1111
AAA1111


Messages: 1538
16:50 08.02.2019
Estet82 (Estet82) писал (а) в ответ на post:
> Иные координаты не просто меня, а меня и идентичной копии меня. Мы не сможем занимать одни и те же координаты. Значит опять — нумеруем и каталогизируем.
quoted1
Мы же не в архиве работаем, чтобы каталоги составлять.
Ты похоже не понимаешь суть проблемы.

Дело в том, что координаты это несущественный признак для самоидентификации Я.
При смене координат ты не теряешь свою самоидентичность. Даже когда человек после наркоза просыпается не там где заснул, он от этого не перестаёт ощущать себя собой.

Так на каком основании (кроме души) ты тогда считаешь, что такое же тело появившееся в будущем после твоей смерти, не будет тобой?
Только отсутствие в том теле твоей души может быть таким основанием.
Но если твоя душа будет там, то это будешь ты.

Можно пойти ещё глубже в рассмотрении этой проблемы.
Нет гарантий, что весь этот так называемый «материальный мир» это не проявление всего лишь взаимодействия душ, духов разной степени могущества.
«Идеализм» (беру этот распространённый термин хотя он здесь и не очень подходит) не опровергнут, как минимум пока.

Собственно нам вообще-то доступны только чувства, ощущения. Это единственное что мы воспринимаем непосредственно. Всё остальное, это всего лишь косвенные выводы.

Но самый главный факт, это тот факт, что мы таки как-то появились один раз, родились. Значит это возможно.
Но где гарантия, что это возможно только один раз?

Такой гарантии нет. Кто знает сколько раз до этого ты быть может уже появлялся и исчезал? Исчезал и появлялся вновь забыв всё.
Как доказать, что ты никогда не существовал до нынешней жизни? Никак.
Точно так же невозможно доказать, что ты не появишься никогда вновь в будущем.
А вот доказать (или как минимум очень веско аргументировать) в пользу существования души вполне возможно.

Ещё интересный момент, во сне человек бывает превращается в совсем иное существо, в птицу, например. К тому же живущую в каком то совершенно фантастическом мире (окружении). И абсолютно не помня себя обычного. То есть даже память во сне может сильно быть иной. Ещё пример, во сне возможно искренне болеть за Спартак против Динамо, тогда как во время бодрствования всегда болеешь наоборот, за Динамо, а не за Спартак.

И проснувшись такой человек долго удивляется:
«Ничего себе, какой это я был во сне, совсем иной. За Спартак болел, а до этого вообще птицей был и об обычном себе ничего не помнил и не думал. Но при этом чувствовал это всё Я. И был всё это именно Я. Я летал птицей. Я болел за не свойственную мне обычно команду. И так далее.»

Из чего опять вытекает интересный вопрос: а что такое конкретный человек (дядя Вася, например)? Какое ему есть определение? Учёные на этот вопрос не отвечают. Определения нет.

И почему вообще существует субъективность?
То есть почему всё не происходит в «полной темноте и неведении»? Ведь теоретически могло быть и так.
Почему есть субъективно чувствующие существа?
На эти вопросы учёные тоже не отвечают.
У этой проблемы есть даже специальное название «Философский зомби».
Link Complain Quote  
  AAA1111
AAA1111


Messages: 1538
10:34 09.02.2019
Кстати, мировоззрение это своё я называю «Вседовольство», или второе название «Лёгкость».
Link Complain Quote  
  AAA1111
AAA1111


Messages: 1538
07:52 10.02.2019
Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на post:
> Только лишь околонаучно ….
quoted1
Ты считаешь, что это ненаучно? Почему?
Как минимум, сами учёные не знают что такое человек (конкретный индивидуум имеется ввиду, то есть психика).
И открыто в этом признаются когда речь заходит о «парадоксе дубликатов».

То есть, как минимум, учёные значит не исключают,
что после смерти твоего нынешнего биотела ты можешь когда-то появиться вновь.

В общем, науке достоверно известно, что ты живёшь как минимум один раз. Но неизвестно только ли один раз. Короче, что человек живёт только один раз, наука не утверждает.
Link Complain Quote  
  Lancelot
lants


Messages: 38996
10:31 10.02.2019
Estet82 (Estet82) писал (а) в ответ на post:
> Ланцелот (lants) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Душа не умирает, иначе не понятно, для чего нужна совесть, которая мешает в конкурентной борьбе за выживание.
quoted2
>
> Совесть есть только у взрослых индивидумов. У детей мелких ее нет. Ее наличие приобретенное, не врожденное. Соответственно бессмертная душа для ее наличсия — не обязательна.
quoted1

Душа так же взрослеет, как и тело.
Link Complain Quote  
  Nataly Noimann
10507


Messages: 50870
12:59 10.02.2019
AAA1111 (AAA1111) писал (а) в ответ на post:
> Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Только лишь околонаучно ….
quoted2
>Ты считаешь, что это ненаучно?
quoted1
У меня написано — околонаучно. Потому что сам автор ою этом же заявляет. И вообще к науке весь этот «поток сознания» имеет такое же отношение, как лошадь к печатной машинке.
Expand message beginning

> То есть, как минимум, учёные значит не исключают,
> что после смерти твоего нынешнего биотела ты можешь когда-то появиться вновь.
> В общем, науке достоверно известно, что ты живёшь как минимум один раз. Но неизвестно только ли один раз. Короче, что человек живёт только один раз, наука не утверждает.
quoted1
Это еще вовсе не доказательство якобы какой-то научности «потока сознания» автора.
Link Complain Quote  
Go to the first message← Previous page Next page →Go to the last message

Return to the list of threads


Username
Thread:
B I U S cite spoiler
Message:(0/500)
More Emoticons
        
Forums
Main discussion
En/Ru discussion new
Russian forum
Users online
Translate the page
Научное_доказательство_существования_души_Часть_1_(Версия_1.5.3). А если этого который «с утра не ты» крепко так стукнуть по хребту, то боль от этого ...
.
© PolitForums.net 2019 | Our e-mail:
Mobile version