Культура и наука

Log in | Registration
Go to the first message← Previous page Next page →Go to the last message

Психология является наукой

  ventlon
7461428379


Messages: 10782
13:18 05.02.2019
2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на post:
> ventlon (7461428379) писал (а) в ответ на сообщение:
>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение:
Expand message beginning

>>> разумеется
>>> кстати. еще одно существенное отличие от точных наук
>>> зависит от того, кто ставит эксперимент
quoted3
>>
>> Потому что в эксперименте принимает участие сам экспериментатор и помощники, а не только оборудование.
quoted2
>это не важно
> с научной точки зрения
quoted1

Это важно, потому что в психологии люди сами являются «оборудованием». Если оборудование в одинаковых экспериментах различается, то и результаты будут отличаться. Исходя из этого человеческого различия и объясняются различия экспериментов.

И вы не берите во внимание разные прикладные отрасли психологии и не признанные наукой психологические теории.
Наукой психологию делает раздел ОБЩАЯ ПСИХОЛОГИЯ. Название говорит само за себя — это фундамент всех отраслей психологии.
Link Complain Quote  
  ventlon
7461428379


Messages: 10782
13:26 05.02.2019
Свободомыслящий (bardakar38) писал (а) в ответ на post:
> По Фрейду каждый чел думает оооо члене. Ну, кто там психологический?
quoted1

Так каждый чел (если он не импотент или своим сознанием специально не против члена — например монах) думает о члене.

Но если иметь на каком уровне по Фрейду они думают о члене — то это просто недоказанная его теория, не признанная психологией за истину.

В других науках, особенно в физике, тоже есть не доказанные теории.
Link Complain Quote  
  Svobodomyslyaschiy
bardakar38


Messages: 5420
13:32 05.02.2019
ventlon (7461428379) писал (а) в ответ на post:
> специально не против члена
quoted1
Вот об этом по-подробней. Надеюсь, Вы не импотент и думааете сейчас о члене? Не специально, так первый раз не 123.
Link Complain Quote  
  ventlon
7461428379


Messages: 10782
13:36 05.02.2019
Свободомыслящий (bardakar38) писал (а) в ответ на post:
> ventlon (7461428379) писал (а) в ответ на сообщение:
>> специально не против члена
quoted2
>Вот об этом по-подробней. Надеюсь, Вы не импотент и думааете сейчас о члене?
quoted1

Так я же не писал всегда думают о члене. И повторюсь — наука психология не признаёт эту теорию Фрейда за истинну…
Link Complain Quote  
  Fackel
Fackel


Messages: 26923
13:39 05.02.2019
2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на post:
Expand message beginning

> но
> все зависит от интепретатора
> так что не совсем так
quoted1
Ты не знаешь, потому не спорь. («Не соглашается» она, вот умора. ) Аппараты доказательности всюду едины, а в психологии неприменимы почти те аппараты, которые для других похожих наук используются. Еще психиатрия как-то, есть материал и некие проявления, а психология — редко что. Одни корреляции в лучшем случае.

«Набор методик» — внутрикружковое, слепили из того что было и назвали так.
Link Complain Quote  
  Fackel
Fackel


Messages: 26923
13:41 05.02.2019
ventlon (7461428379) писал (а) в ответ на post:
> Абсолютно доказано, что при гипнозе половина сознания выключается.
quoted1
Так вы о психологии или о высшей нервной деятельности, о ее физиологии, рассуждаете?
Не путайте направления.
Link Complain Quote  
  Fackel
Fackel


Messages: 26923
13:42 05.02.2019
Свободомыслящий (bardakar38) писал (а) в ответ на post:
> ventlon (7461428379) писал (а) в ответ на сообщение:
>> специально не против члена
quoted2
>Вот об этом по-подробней. Надеюсь, Вы не импотент и думааете сейчас о члене? Не специально, так первый раз не 123.
quoted1
Vention — женщина, что ли? Иначе зачем о члене думать, даже по Фрейду.
Link Complain Quote  
  ventlon
7461428379


Messages: 10782
13:46 05.02.2019
Fackel (Fackel) писал (а) в ответ на post:
> Свободомыслящий (bardakar38) писал (а) в ответ на сообщение:
>> ventlon (7461428379) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> специально не против члена
quoted3
>>Вот об этом по-подробней. Надеюсь, Вы не импотент и думааете сейчас о члене? Не специально, так первый раз не 123.
quoted2
>Vention — женщина, что ли? Иначе зачем о члене думать, даже по Фрейду.
quoted1

Думать о члене на подобии о желудке (поесть, да повкуснее).
Link Complain Quote  
  Fackel
Fackel


Messages: 26923
13:48 05.02.2019
ventlon (7461428379) писал (а) в ответ на post:
> Fackel (Fackel) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Свободомыслящий (bardakar38) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> ventlon (7461428379) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> специально не против члена
>>> Вот об этом по-подробней. Надеюсь, Вы не импотент и думааете сейчас о члене? Не специально, так первый раз не 123.
quoted3
>>Vention — женщина, что ли? Иначе зачем о члене думать, даже по Фрейду.
quoted2
>
> Думать о члене на подобии о желудке (поесть, да повкуснее).
quoted1
Так ты женщина на самом деле, что ли?
Причем тут желудок?
Link Complain Quote  
  ventlon
7461428379


Messages: 10782
13:51 05.02.2019
Fackel (Fackel) писал (а) в ответ на post:
> ventlon (7461428379) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Абсолютно доказано, что при гипнозе половина сознания выключается.
quoted2
>Так вы о психологии или о высшей нервной деятельности, о ее физиологии, рассуждаете?
> Не путайте направления.
quoted1

Это вы у науки психологии спрашивайте…
Учебник «Общая психология»:
Четвертый тип бессознательного — особые психические состояния, характеризующиеся ослабленным контролем сознания (сон, гипноз, транс, аффект, наркотическое и алкогольное опьянение и т. д.)
Link Complain Quote  
  Svobodomyslyaschiy
bardakar38


Messages: 5420
13:53 05.02.2019
Fackel (Fackel) писал (а) в ответ на post:
> Свободомыслящий (bardakar38) писал (а) в ответ на сообщение:
>> ventlon (7461428379) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> специально не против члена
quoted3
>>Вот об этом по-подробней. Надеюсь, Вы не импотент и думааете сейчас о члене? Не специально, так первый раз не 123.
quoted2
>Vention — женщина, что ли? Иначе зачем о члене думать, даже по Фрейду.
quoted1
Факел, снова ты не в тему глаголишь?
Ну перечитай переписку мою с ст.
Link Complain Quote  
  ventlon
7461428379


Messages: 10782
13:55 05.02.2019
Fackel (Fackel) писал (а) в ответ на post:
> ventlon (7461428379) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Fackel (Fackel) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Свободомыслящий (bardakar38) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> ventlon (7461428379) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>> специально не против члена
>>>> Вот об этом по-подробней. Надеюсь, Вы не импотент и думааете сейчас о члене? Не специально, так первый раз не 123.
>>> Vention — женщина, что ли? Иначе зачем о члене думать, даже по Фрейду.
quoted3
>>
>> Думать о члене на подобии о желудке (поесть, да повкуснее).
quoted2
>Так ты женщина на самом деле, что ли?
> Причем тут желудок?
quoted1

Я не женщина.
Мы так образно общались со Свободомыслящим.
Думать о желудке — думать что в него положить
Думать о члене — думать куда его присунуть.
Link Complain Quote  
  Svobodomyslyaschiy
bardakar38


Messages: 5420
14:08 05.02.2019
ventlon (7461428379) писал (а) в ответ на post:
> Свободомыслящий (bardakar38) писал (а) в ответ на сообщение:
>> ventlon (7461428379) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Свободомыслящий (bardakar38) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> ventlon (7461428379) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>> специально не против члена
>>>> Вот об этом по-подробней. Надеюсь, Вы не импотент и думааете сейчас о члене?
>>>
>>> Так я же не писал всегда думают о члене. И повторюсь — наука психология не признаёт эту теорию Фрейда за истинну…
quoted3
>>Да я не СПОРЮ с Вами.
>> Ваша тема — не можете объяснить, то не МОЯ проблема.
quoted2
>
> Не понял, а что я не могу объяснить?
quoted1
Почему психолгия не наука.
Не надо токо Вики и пр.
Тот же Фрейд признан «учеными», опровергните его теорию, лично руку пожму, за то что Сизифом себя представил.
Link Complain Quote  
  ventlon
7461428379


Messages: 10782
14:14 05.02.2019
Свободомыслящий (bardakar38) писал (а) в ответ на post:
> Почему психолгия не наука.
> Не надо токо Вики и пр.
> Тот же Фрейд признан «учеными», опровергните его теорию, лично руку пожму, за то что Сизифом себя представил.
quoted1

Я наоборот пишу, что психология — наука.
В психологии, как и в других науках, есть не доказанные теории. К такой относится обсуждаемая нами теория Фрейда. Другие его научные исследования наука признает.
Link Complain Quote  
  Svobodomyslyaschiy
bardakar38


Messages: 5420
14:18 05.02.2019
ventlon (7461428379) писал (а) в ответ на post:
Expand message beginning

> — Обсуждаемую нами теорию Фрейда наука не признаёт…
> Вроде всё сказал…
>
quoted1
А что это за «наука»? Где факты о! непризнаниии"? Факты, а не измышления всяких ученых.
Я и сам против Фрейда — считай единомышленник.
Link Complain Quote  
Go to the first message← Previous page Next page →Go to the last message

Return to the list of threads


You cannot post in this thread. If you find the discussion in this thread of importance to you, please feel free to open a new thread on the subject. New thread

Forums
Main discussion
En/Ru discussion new
Russian forum
Users online
Translate the page
Психология является наукой. Это важно, потому что в психологии люди сами являются «оборудованием». Если ...
.
© PolitForums.net 2019 | Our e-mail:
Mobile version