Культура и наука

Log in | Registration
Go to the first message← Previous page Next page →Go to the last message

Новости науки и технологий

  kroser8
kroser8


Messages: 67210
13:38 09.02.2019
aleksei19740929 (aleksei19740929) писал (а) в ответ на post:
> скорее язык формируется от менталитета,
quoted1

А ещё вернее — и то и другое.
Но что бы то ни было, уроков не извлекает никто.
Link Complain Quote  
  aleksei19740929
aleksei19740929


Messages: 9682
13:39 09.02.2019
kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на post:
> Первые шаги изобретения История создания шариковой ручки приводит нас в конец XIX века, в 1888 год. Безызвестный изобретатель из Массачусетса Джон Лауд запатентовал свое средство для письма с вращающимся наконечником. Нехитрый механизм был устроен так, что на конце стержня, наполненного чернилами, находился крутящийся шарик. Некоторые историки считают, что именно Лауд и был тем, кто изобрел шариковую ручку. И когда изобретение стали испытывать, то быстро разочаровались: конструкция была недоработанной, шарик то застревал, то отваливался, а чернила ничего не выдавали, кроме клякс. По следам Джона Лауда в поисках «лучшей ручки» шли многие изобретатели. Среди них были Джордж Паркер (1904 г.) и Ван Вечтен Райзберг (1916 г.). У этих джентльменов получилось не только запатентовать свое детище, но и поставить на коммерческую основу. Но их предприятия потерпели фиаско по тем же причинам, что и у Лауда. — Читайте подробнее на SYL.ru: https://www.syl.ru/article/348937/kto-i-kogda-iz...
>
>
quoted1
я перьевой пользуюсь, причём непаркером… иль карандашом иль маркером….
Link Complain Quote  
  aleksei19740929
aleksei19740929


Messages: 9682
13:43 09.02.2019
kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на post:
> aleksei19740929 (aleksei19740929) писал (а) в ответ на сообщение:
>> скорее язык формируется от менталитета,
quoted2
>
> А ещё вернее — и то и другое.
> Но что бы то ни было, уроков не извлекает никто.
quoted1
когдато был обьщий индоевропейский, а ранее болеарский….почему стало ну очень много?
Link Complain Quote  
  kroser8
kroser8


Messages: 67210
13:44 09.02.2019
aleksei19740929 (aleksei19740929) писал (а) в ответ на post:
> я перьевой пользуюсь, причём непаркером
quoted1

))
Перьевая металлическая ручка запатентована в 1803 году. Где и кем — неясно, поэтому скорей всего в Российской Империи каким-нибудь Васей Кузнецовым.
Link Complain Quote  
  kroser8
kroser8


Messages: 67210
13:47 09.02.2019
aleksei19740929 (aleksei19740929) писал (а) в ответ на post:
> когдато был обьщий индоевропейский, а ранее болеарский….почему стало ну очень много?
quoted1

Сомневаюсь что это так, конечно. Просто людей было мало, да и сведений нет. А как началось распространение письменности — так и люди расплодились.
Link Complain Quote  
  kroser8
kroser8


Messages: 67210
14:06 09.02.2019
Первые изобретатели отметили природную способность птичьих перьев набирать во внутреннюю полость жидкие чернила. Они попытались воспроизвести подобный эффект, создавая искусственное перо, которое будет удерживать внутри больше чернил, не требуя постоянно опускать в чернильницу наконечник. Самая старая перьевая ручка, известная сегодня, была разработана французом М. Бионом в 1702 году. Спустя сто лет Перегнир Уильямсон из Балтимора получил первый патент на изготовление перьевой ручки, а британский патент достался Джону Сефферу в 1819 году. Его ручка представляла собой деревянно-металлическую конструкцию, и он был первым, кто попытался открыть массовое производство. А в 1831 году Джон Джейкоб Паркер запатентовал первую перьевую ручку Parker с системой самостоятельной заправки.


https://waterman-pen.ru/Msg.aspx?id=141

уффф
Link Complain Quote  
  aleksei19740929
aleksei19740929


Messages: 9682
15:53 09.02.2019
kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на post:
> aleksei19740929 (aleksei19740929) писал (а) в ответ на сообщение:
>> когдато был обьщий индоевропейский, а ранее болеарский….почему стало ну очень много?
quoted2
>
> Сомневаюсь что это так, конечно. Просто людей было мало, да и сведений нет. А как началось распространение письменности — так и люди расплодились.
quoted1
зря сомневаешся, филологи не зря хлеб жуют… есть такое понятие как жаргонизм … самым близким к праиндоевропейскому санскрит… поинтересуйся разницей между английским и амероанглийским или австралоанглийским… да и в англии куча жаргонов (то что извесно под английским правильно называется королевским английским и на нём говорят только очень грамотные англичане, а это редкость), лондонцы пользуются упрощённым жаргоном кокни….
Link Complain Quote  
  aleksei19740929
aleksei19740929


Messages: 9682
16:06 09.02.2019
kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на post:
Expand message beginning

> https://waterman-pen.ru/Msg.aspx?id=141
>
> уффф
quoted1
искуственное перо спорный термин, правильней говорить стальное перо. изобрели его потому что его чинить (попровлять кончик ножичком) ненадо, это было главным гимором, отсюда и перочинный нож… писец имел с 10к готовых перьев….кстати перьевая ручка имеет кучу преемуществ и один серьёзный недостаток-требует окуратности в транспортировке…
Link Complain Quote  
  kroser8
kroser8


Messages: 67210
16:16 09.02.2019
aleksei19740929 (aleksei19740929) писал (а) в ответ на post:
> зря сомневаешся, филологи не зря хлеб жуют… есть такое понятие как жаргонизм … самым близким к праиндоевропейскому санскрит… поинтересуйся разницей между английским и амероанглийским или австралоанглийским… да и в англии куча жаргонов (то что извесно под английским правильно называется королевским английским и на нём говорят только очень грамотные англичане, а это редкость), лондонцы пользуются упрощённым жаргоном кокни….
quoted1
>

Самый прикол в том, что великие изобретения сделаны теми, кто в королевском — нибениме. Кокни.)) Интересно, Ньютон на каком балакал. Резерфорд… мож, через слово — мазафака…
Link Complain Quote  
  Kateyko
Kateyko


Messages: 31994
16:19 09.02.2019
kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на post:
> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
>> kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>> kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>>>> kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>>>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>>>>>> kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>>>>>>> ⍟ Катейко (Катейко),
>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>> Что там насчёт фоток ЧД?
>>>>>>>>>> Всмысле? Черную дыру сфотографировать невозможно. На то она и черная.)))
>>>>>>>>>
>>>>>>>>> Есть эскизы, можно.
quoted3
>>
>>>>>
>>>>>>>>
>>>>>>>> Ну если есть эскизы, то наверное можно.)))
>>>>>>>> А если серьезно, то можно только получить изображение силуэта черной дыры на фоне других источников. Над этим сейчас работает Телескоп Горизонта Событий, насколько мне известно.
>>>>>>>
>>>>>>> А про аккреационный диск что же, нет его? Он вроде превосходит по диаметру саму ЧД в несколько раз.
>>>>>
>>>>>>>
>>>>>>> Аккрецией называют процесс падения вещества на космическое тело из окружающего пространства. При аккреции на чёрные дыры сверхгорячий аккреционный диск наблюдается как рентгеновский источник[92][93]:116.
>>>>>>>
>>>>>>
>>>>>>> https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A7%D1%91%D1%80...
>>>>>>>
>>>>>>> Не получилось сфоткать?
>>>>>> https://iopscience.iop.org/article/10.3847/1538-...
>>>>>
quoted3
quoted2
>
>>>>
Expand message beginning

>>>
>>>
>>> В настоящее время черная дыра в центре нашей Галактики сидит на «голодном пайке», но все-таки какая-то аккреция происходит и излучается светимость, эквивалентная нескольким тысячам светимостей Солнца. Как всегда, аккреция идет через диск — он довольно разреженный, оптически тонкий, <nobr>т. е.</nobr> прозрачный для света, и, как обычно, сильно замагниченный, поскольку плазма, стягивающаяся к черной дыре, тянет с собой магнитное поле. Раз есть замагниченная плазма, да еще с большим градиентом скоростей, неизбежны вспышки, подобные солнечным. Их природа — пересоединение петель магнитного поля. Излучают при этом электроны, движущиеся в магнитном поле (синхротронное излучение). Причем чем ближе к черной дыре, тем ярче должны быть вспышки.
quoted3
>>
>>>
>>> Недостаточно тысяч светимостей, и ловят какие-то вспышки.)))
>>> Однако
quoted3
>>Ну напиши им, расскажи как надо.))
quoted2
>
> Как надо фоткать ЧД в центре Галактики, обладающую светимостью в несколько тысяч солнечных… ха, недаром никак не выходит — плёнку засвечивает. Им надо выдержку поменьше.
> Вот те и «чёрная»… потом скажут что успокойтесь, вот она, а яркая — потому что у неё диск.
quoted1
Здесь много спецов в этой области. Я уверена, что вы совместными усилиями найдете решение этой проблемы.)))
Link Complain Quote  
  kroser8
kroser8


Messages: 67210
16:25 09.02.2019
aleksei19740929 (aleksei19740929) писал (а) в ответ на post:
> kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Первые изобретатели отметили природную способность птичьих перьев набирать во внутреннюю полость жидкие чернила. Они попытались воспроизвести подобный эффект, создавая искусственное перо, которое будет удерживать внутри больше чернил, не требуя постоянно опускать в чернильницу наконечник. Самая старая перьевая ручка, известная сегодня, была разработана французом М. Бионом в 1702 году. Спустя сто лет Перегнир Уильямсон из Балтимора получил первый патент на изготовление перьевой ручки, а британский патент достался Джону Сефферу в 1819 году. Его ручка представляла собой деревянно-металлическую конструкцию, и он был первым, кто попытался открыть массовое производство. А в 1831 году Джон Джейкоб Паркер запатентовал первую перьевую ручку Parker с системой самостоятельной заправки.
>>
quoted2
>
>искуственное перо спорный термин, правильней говорить стальное перо. изобрели его потому что его чинить (попровлять кончик ножичком) ненадо, это было главным гимором, отсюда и перочинный нож… писец имел с 10к готовых перьев….кстати перьевая ручка имеет кучу преемуществ и один серьёзный недостаток-требует окуратности в транспортировке…
quoted1

Да ясно, что был спрос, если разошлось изобретение, но прикол не в этом, а в том, что англосаксы …
Link Complain Quote  
  kroser8
kroser8


Messages: 67210
16:28 09.02.2019
Катейко (Катейко),

2 с лишком года назад обещали, а теперь даже не обещают.)) Пинка им надо, разогнать балбесов!
Короче, нету чёрных дыр, не было и никогда не будет. Мозгопудры хреновы
Я и то могу найти, только сфоткать жена не даст — критические
Link Complain Quote  
  Kateyko
Kateyko


Messages: 31994
17:02 09.02.2019
kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на post:
Expand message beginning

> 2 с лишком года назад обещали, а теперь даже не обещают.)) Пинка им надо, разогнать балбесов!
> Короче, нету чёрных дыр, не было и никогда не будет. Мозгопудры хреновы
> Я и то могу найти, только сфоткать жена не даст — критические
quoted1
У каждого свои проблемы.))
Link Complain Quote  
  iuy56789kkk
iuy56789kkk


Messages: 1
17:11 09.02.2019
Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на post:
> kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>> kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>>> kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>>>>> kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>>>>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>>>>>>> kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>>>>>>>> ⍟ Катейко (Катейко),
>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>> Что там насчёт фоток ЧД?
>>>>>>>>>>> Всмысле? Черную дыру сфотографировать невозможно. На то она и черная.)))
>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>> Есть эскизы, можно.
>>>
>>>>>>
>>>>>>>>>
>>>>>>>>> Ну если есть эскизы, то наверное можно.)))
>>>>>>>>> А если серьезно, то можно только получить изображение силуэта черной дыры на фоне других источников. Над этим сейчас работает Телескоп Горизонта Событий, насколько мне известно.
>>>>>>>>
>>>>>>>> А про аккреационный диск что же, нет его? Он вроде превосходит по диаметру саму ЧД в несколько раз.
>>>>>>
>>>>>>>>
>>>>>>>> Аккрецией называют процесс падения вещества на космическое тело из окружающего пространства. При аккреции на чёрные дыры сверхгорячий аккреционный диск наблюдается как рентгеновский источник[92][93]:116.
>>>>>>>>
>>>>>>>
>>>>>>>> https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A7%D1%91%D1%80...
>>>>>>>>
>>>>>>>> Не получилось сфоткать?
>>>>>>> https://iopscience.iop.org/article/10.3847/1538-...
>>>>>>
quoted3
>>
>>>>>
>>>>>>
>>>>>> Ясно, бразильцам, россиянам и прочим обитателям бандустанов нехрена лезть в высокие материи. тем более слесарюгам.
>>>>>> Можно про альтруизм и шимпанзе…
>>>>> Ну посмотри на Троицком варианте.))
>>>>> https://trv-science.ru/2018/11/06/podbirayas-k-g...
quoted3
quoted2
>
>>>>
>>>>
>>>> В настоящее время черная дыра в центре нашей Галактики сидит на «голодном пайке», но все-таки какая-то аккреция происходит и излучается светимость, эквивалентная нескольким тысячам светимостей Солнца. Как всегда, аккреция идет через диск — он довольно разреженный, оптически тонкий, <nobr>т. е.</nobr> прозрачный для света, и, как обычно, сильно замагниченный, поскольку плазма, стягивающаяся к черной дыре, тянет с собой магнитное поле. Раз есть замагниченная плазма, да еще с большим градиентом скоростей, неизбежны вспышки, подобные солнечным. Их природа — пересоединение петель магнитного поля. Излучают при этом электроны, движущиеся в магнитном поле (синхротронное излучение). Причем чем ближе к черной дыре, тем ярче должны быть вспышки.
>>>
>>>>
>>>> Недостаточно тысяч светимостей, и ловят какие-то вспышки.)))
>>>> Однако
>>> Ну напиши им, расскажи как надо.))
quoted3
>>
>> Как надо фоткать ЧД в центре Галактики, обладающую светимостью в несколько тысяч солнечных… ха, недаром никак не выходит — плёнку засвечивает. Им надо выдержку поменьше.
>> Вот те и «чёрная»… потом скажут что успокойтесь, вот она, а яркая — потому что у неё диск.
quoted2
>Здесь много спецов в этой области. Я уверена, что вы совместными усилиями найдете решение этой проблемы.)))
quoted1
Катейка, покажи салаге чёрную дыру, шоб не мучился бедолага. А он тебье «Козий рог» покажет.
Link Complain Quote  
  kroser8
kroser8


Messages: 67210
17:17 09.02.2019
Катейко (Катейко),

Последние наблюдения за RX J1140.1+0307 раскрыли удивительную вещь — яркость черной дыры в данной галактике на порядки выше того, что предсказывает теория, и ее невозможно объяснить при помощи текущих представлений об устройстве черных дыр и их роли в жизни галактик.


Светимость больше чем несколько тысяч солнечных… И опять теория — фуфло.))
Оказывается, ЧД Галактики скрыто за пылью, поэтому её не сфоткают. А раньше можно было, ведь обещали…
какие ушлые аферисты

Некоторые из них, такие как спиральная галактика RX J1140.1+0307 в созвездии Девы, удаленная от нас примерно на миллиард световых лет, повернуты к Земле «боком», что позволяет увидеть ту часть ядра галактики, которая в Млечном Пути скрыта под слоем пыли, и изучить процессы, которые происходят в ней.


https://ria.ru/20170109/1485337886.html

Ну надо же, под слоем пыли…
Ты же им не веришь, просто упрямишься. Ну не может быть, чтоб ТЫ и повелась, а если повелась — то не прозрела!
Link Complain Quote  
Go to the first message← Previous page Next page →Go to the last message

Return to the list of threads


Username
Thread:
B I U S cite spoiler
Message:(0/500)
More Emoticons
        
Forums
Main discussion
En/Ru discussion new
Russian forum
Users online
Translate the page
Новости науки и технологий. А ещё вернее — и то и другое.Но что бы то ни было, уроков не извлекает никто.
.
© PolitForums.net 2019 | Our e-mail:
Mobile version