>>> kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> ⍟ Катейко (Катейко), >>>>>> >>>>>> Что там насчёт фоток ЧД? >>>>> Всмысле? Черную дыру сфотографировать невозможно. На то она и черная.))) >>>> >>>> Есть эскизы, можно.
>>> >>> Ну если есть эскизы, то наверное можно.))) >>> А если серьезно, то можно только получить изображение силуэта черной дыры на фоне других источников. Над этим сейчас работает Телескоп Горизонта Событий, насколько мне известно.
>> >> А про аккреационный диск что же, нет его? Он вроде превосходит по диаметру саму ЧД в несколько раз.
>> >> Аккрецией называют процесс падения вещества на космическое тело из окружающего пространства. При аккреции на чёрные дыры сверхгорячий аккреционный диск наблюдается как рентгеновский источник[92][93]:116.
>>
>
>> >> >> Не получилось сфоткать?
>
Ясно, бразильцам, россиянам и прочим обитателям бандустанов нехрена лезть в высокие материи. тем более слесарюгам. Можно про альтруизм и шимпанзе...
>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> ⍟ Катейко (Катейко), >>>>>>> >>>>>>> Что там насчёт фоток ЧД?
>>>>>> Всмысле? Черную дыру сфотографировать невозможно. На то она и черная.))) >>>>> >>>>> Есть эскизы, можно.
>>>> А если серьезно, то можно только получить изображение силуэта черной дыры на фоне других источников. Над этим сейчас работает Телескоп Горизонта Событий, насколько мне известно. >>> >>> А про аккреационный диск что же, нет его? Он вроде превосходит по диаметру саму ЧД в несколько раз.
>>> Аккрецией называют процесс падения вещества на космическое тело из окружающего пространства. При аккреции на чёрные дыры сверхгорячий аккреционный диск наблюдается как рентгеновский источник[92][93]:116.
>>>
>>
>>> >>> >>> Не получилось сфоткать?
>>
>
> > Ясно, бразильцам, россиянам и прочим обитателям бандустанов нехрена лезть в высокие материи. тем более слесарюгам. > Можно про альтруизм и шимпанзе…
Ну посмотри на Троицком варианте.))
10:44 09.02.2019
kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на :
> ЭленЭлис (ЭленЭлис) писал (а) в ответ на сообщение:
>> >> Если заменить муданжский на тюркский, а всеобщий — на английский, всё будет точь-в-точь.
> > Лучше на русский.))
в русском как и в немецком в отличие от английского и тюркских нет строгих правил построения предложений… класический пример-мама мыла раму-раму мыла мама- мыла мама раму- мама раму мыла….а так теория интересная, может в этом и есть загадочность русских душ для иномарочных?
>>> kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> ⍟ Катейко (Катейко), >>>>>>>> >>>>>>>> Что там насчёт фоток ЧД?
>>>>>>> Всмысле? Черную дыру сфотографировать невозможно. На то она и черная.))) >>>>>> >>>>>> Есть эскизы, можно.
>>>>> >>>>> Ну если есть эскизы, то наверное можно.)))
>>>>> А если серьезно, то можно только получить изображение силуэта черной дыры на фоне других источников. Над этим сейчас работает Телескоп Горизонта Событий, насколько мне известно. >>>> >>>> А про аккреационный диск что же, нет его? Он вроде превосходит по диаметру саму ЧД в несколько раз.
>>>> >>>> Аккрецией называют процесс падения вещества на космическое тело из окружающего пространства. При аккреции на чёрные дыры сверхгорячий аккреционный диск наблюдается как рентгеновский источник[92][93]:116. >>>> >>> >>>>
>>>> >>>> Не получилось сфоткать? >>>
>>
>
>>
>> Ясно, бразильцам, россиянам и прочим обитателям бандустанов нехрена лезть в высокие материи. тем более слесарюгам. >> Можно про альтруизм и шимпанзе…
>Ну посмотри на Троицком варианте.)) >
В настоящее время черная дыра в центре нашей Галактики сидит на «голодном пайке», но все-таки какая-то аккреция происходит и излучается светимость, эквивалентная нескольким тысячам светимостей Солнца. Как всегда, аккреция идет через диск — он довольно разреженный, оптически тонкий, т. е. прозрачный для света, и, как обычно, сильно замагниченный, поскольку плазма, стягивающаяся к черной дыре, тянет с собой магнитное поле. Раз есть замагниченная плазма, да еще с большим градиентом скоростей, неизбежны вспышки, подобные солнечным. Их природа — пересоединение петель магнитного поля. Излучают при этом электроны, движущиеся в магнитном поле (синхротронное излучение). Причем чем ближе к черной дыре, тем ярче должны быть вспышки.
Недостаточно тысяч светимостей, и ловят какие-то вспышки.))) Однако
>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> ⍟ Катейко (Катейко), >>>>>>>>> >>>>>>>>> Что там насчёт фоток ЧД? >>>>>>>> Всмысле? Черную дыру сфотографировать невозможно. На то она и черная.))) >>>>>>> >>>>>>> Есть эскизы, можно. >>> >>>>>> >>>>>> Ну если есть эскизы, то наверное можно.))) >>>>>> А если серьезно, то можно только получить изображение силуэта черной дыры на фоне других источников. Над этим сейчас работает Телескоп Горизонта Событий, насколько мне известно. >>>>> >>>>> А про аккреационный диск что же, нет его? Он вроде превосходит по диаметру саму ЧД в несколько раз. >>> >>>>> >>>>> Аккрецией называют процесс падения вещества на космическое тело из окружающего пространства. При аккреции на чёрные дыры сверхгорячий аккреционный диск наблюдается как рентгеновский источник[92][93]:116. >>>>> >>>> >>>>> >>>>>
>>>>> Не получилось сфоткать? >>>> >>>
>>
>>>
>>> Ясно, бразильцам, россиянам и прочим обитателям бандустанов нехрена лезть в высокие материи. тем более слесарюгам. >>> Можно про альтруизм и шимпанзе…
>>Ну посмотри на Троицком варианте.)) >>
> > > В настоящее время черная дыра в центре нашей Галактики сидит на «голодном пайке», но все-таки какая-то аккреция происходит и излучается светимость, эквивалентная нескольким тысячам светимостей Солнца. Как всегда, аккреция идет через диск — он довольно разреженный, оптически тонкий, т. е. прозрачный для света, и, как обычно, сильно замагниченный, поскольку плазма, стягивающаяся к черной дыре, тянет с собой магнитное поле. Раз есть замагниченная плазма, да еще с большим градиентом скоростей, неизбежны вспышки, подобные солнечным. Их природа — пересоединение петель магнитного поля. Излучают при этом электроны, движущиеся в магнитном поле (синхротронное излучение). Причем чем ближе к черной дыре, тем ярче должны быть вспышки.
> > Недостаточно тысяч светимостей, и ловят какие-то вспышки.))) > Однако
Ну напиши им, расскажи как надо.))
11:06 09.02.2019
aleksei19740929 (aleksei19740929) писал (а) в ответ на :
> kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на сообщение:
>> ЭленЭлис (ЭленЭлис) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> >>> Если заменить муданжский на тюркский, а всеобщий — на английский, всё будет точь-в-точь.
>> >> Лучше на русский.))
> в русском как и в немецком в отличие от английского и тюркских нет строгих правил построения предложений… класический пример-мама мыла раму-раму мыла мама- мыла мама раму- мама раму мыла….а так теория интересная, может в этом и есть загадочность русских душ для иномарочных?
Скорей всего. Недаром многие достижения НТП пришли из Англии, особенно хорошо у них получается внедрять-воплощать, реализуя в материю разные теории. Думаю, тут англосаксам равных нет. Но это не говорит о том, что их родным языком должен оставаться инглиш.)) Лучше пускай переходят на русский, разгадывают загадки нашей души…
>>> kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> ⍟ Катейко (Катейко), >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> Что там насчёт фоток ЧД?
>>>>>>>>> Всмысле? Черную дыру сфотографировать невозможно. На то она и черная.))) >>>>>>>> >>>>>>>> Есть эскизы, можно.
>>>>>>> >>>>>>> Ну если есть эскизы, то наверное можно.))) >>>>>>> А если серьезно, то можно только получить изображение силуэта черной дыры на фоне других источников. Над этим сейчас работает Телескоп Горизонта Событий, насколько мне известно. >>>>>> >>>>>> А про аккреационный диск что же, нет его? Он вроде превосходит по диаметру саму ЧД в несколько раз. >>>> >>>>>> >>>>>> Аккрецией называют процесс падения вещества на космическое тело из окружающего пространства. При аккреции на чёрные дыры сверхгорячий аккреционный диск наблюдается как рентгеновский источник[92][93]:116. >>>>>> >>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>> Не получилось сфоткать? >>>>> >>>> >>> >>>> >>>> Ясно, бразильцам, россиянам и прочим обитателям бандустанов нехрена лезть в высокие материи. тем более слесарюгам.
>>>> Можно про альтруизм и шимпанзе… >>> Ну посмотри на Троицком варианте.))
>>>
>> >>
>> В настоящее время черная дыра в центре нашей Галактики сидит на «голодном пайке», но все-таки какая-то аккреция происходит и излучается светимость, эквивалентная нескольким тысячам светимостей Солнца. Как всегда, аккреция идет через диск — он довольно разреженный, оптически тонкий, <nobr>т. е.</nobr> прозрачный для света, и, как обычно, сильно замагниченный, поскольку плазма, стягивающаяся к черной дыре, тянет с собой магнитное поле. Раз есть замагниченная плазма, да еще с большим градиентом скоростей, неизбежны вспышки, подобные солнечным. Их природа — пересоединение петель магнитного поля. Излучают при этом электроны, движущиеся в магнитном поле (синхротронное излучение). Причем чем ближе к черной дыре, тем ярче должны быть вспышки.
>
>> >> Недостаточно тысяч светимостей, и ловят какие-то вспышки.))) >> Однако
>Ну напиши им, расскажи как надо.))
Как надо фоткать ЧД в центре Галактики, обладающую светимостью в несколько тысяч солнечных… ха, недаром никак не выходит — плёнку засвечивает. Им надо выдержку поменьше. Вот те и «чёрная»… потом скажут что успокойтесь, вот она, а яркая — потому что у неё диск.
>>> ЭленЭлис (ЭленЭлис) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>
>>>> Если заменить муданжский на тюркский, а всеобщий — на английский, всё будет точь-в-точь. >>>
>>> Лучше на русский.))
>> в русском как и в немецком в отличие от английского и тюркских нет строгих правил построения предложений… класический пример-мама мыла раму-раму мыла мама- мыла мама раму- мама раму мыла….а так теория интересная, может в этом и есть загадочность русских душ для иномарочных?
> > Скорей всего. Недаром многие достижения НТП пришли из Англии, особенно хорошо у них получается внедрять-воплощать, реализуя в материю разные теории. Думаю, тут англосаксам равных нет. > Но это не говорит о том, что их родным языком должен оставаться инглиш.)) Лучше пускай переходят на русский, разгадывают загадки нашей души…
енто каковские «достижения НТП» пришли из англии нерасскажеш? ну очень интересно…
11:31 09.02.2019
aleksei19740929 (aleksei19740929) писал (а) в ответ на :
> енто каковские «достижения НТП» пришли из англии нерасскажеш? ну очень интересно…
Да полнО. Они развили производство оружия, например. Им достаточно искры идеи… кораблестроение… Недаром захватили столько в мире. Фарадей, Ньютон… Этих светил достаточно, чтобы всю техногенную цивилизацию обозначить в качестве «вторичной» по отношению к англосаксам.
11:58 09.02.2019
kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на :
> aleksei19740929 (aleksei19740929) писал (а) в ответ на сообщение:
>> енто каковские «достижения НТП» пришли из англии нерасскажеш? ну очень интересно…
> > Да полнО. Они развили производство оружия, например. Им достаточно искры идеи… кораблестроение… Недаром захватили столько в мире. > Фарадей, Ньютон… Этих светил достаточно, чтобы всю техногенную цивилизацию обозначить в качестве «вторичной» по отношению к англосаксам.
очень плохо знаеш историю, оружейное дело, да и историю науки… русские клинки гораздо лучше англицких, англичане так и неперешли на более прогрессивные сабли на руси использовали сложносоставный лук в отличии от гиганского английского, огнестрел русские применили раньше англичан, поморские торговые лодьи по мореходности превосходили англицкие, двойной киль позволявший снятся с мели придумали на 100 лет ранше… ломоносов, менделеев….
12:02 09.02.2019
aleksei19740929 (aleksei19740929) писал (а) в ответ на :
> ранше… ломоносов, менделеев…
Давно хочу спросить: какие научные труды есть у Ломоносова?
12:08 09.02.2019
aleksei19740929 (aleksei19740929) писал (а) в ответ на :
> kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на сообщение:
>> aleksei19740929 (aleksei19740929) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> енто каковские «достижения НТП» пришли из англии нерасскажеш? ну очень интересно…
>> >> Да полнО. Они развили производство оружия, например. Им достаточно искры идеи… кораблестроение… Недаром захватили столько в мире. >> Фарадей, Ньютон… Этих светил достаточно, чтобы всю техногенную цивилизацию обозначить в качестве «вторичной» по отношению к англосаксам.
> очень плохо знаеш историю, оружейное дело, да и историю науки… русские клинки гораздо лучше англицких, англичане так и неперешли на более прогрессивные сабли на руси использовали сложносоставный лук в отличии от гиганского английского, огнестрел русские применили раньше англичан, поморские торговые лодьи по мореходности превосходили англицкие, двойной киль позволявший снятся с мели придумали на 100 лет ранше… ломоносов, менделеев….
Ну, возможно. Но корабли, допустим, паровозы-пароходы… пушки-миномёты. Электричество…
12:20 09.02.2019
Первым, кто изобрел паровоз, стал Ричард Тревитик, инженер из Англии, который в 1801 году сначала продумал конструкцию новых паровых котлов — легких и практичных, а затем запатентовал первый в мире паровоз «Puffing Devil».
История Кто построил первый пароход? Томас Сэвери продемонстрировал паровой насос для откачки воды из шахт еще в 1699 году. Через несколько лет усовершенствованный аналог представил Томас Ньюкмен. Имеется версия, что в 1736 году инженер из Великобритании Джонатан Халс создал корабль с колесом на корме, который приводился в движение при помощи парового устройства. Доказательств успешного тестирования такой машины не сохранилось, однако, учитывая особенности конструкции и количество потребления угля, эксплуатацию вряд ли можно назвать удачной. — Читайте подробнее на FB.ru:
В течение 20 лет, с 1298 по 1313 года, немецкий монах Бертольд Шварц, живший во Фландрии, тайно создавал первую пушку, использующую энергию пороха для метания снарядов. Пушка были изготовлена в Генте и сразу же после одна из них, была отправлена в Англию в 1314 году.
Напоминает ракетный и атомный рывок после войны: тоже изобрели немцы — а первыми внедрили англосаксы
12:29 09.02.2019
ЭленЭлис (ЭленЭлис) писал (а) в ответ на :
> aleksei19740929 (aleksei19740929) писал (а) в ответ на сообщение:
>> ранше… ломоносов, менделеев…
> > Давно хочу спросить: какие научные труды есть у Ломоносова?
даже руководство по науке мореплавания с использованием новейших на тот момент приборов. дисертации (это слово значило гораздо больше чем сейчас) по химии, атмосферному электричеству,"слово о происхождения света","русская граматика"… это по памяти, подробней гуглите, думаю вики и др поспособствует… ещё поэтом был, художником (пано из смальты (разноцветного непрозрачного стекла) собирал, причём собственного производства….очень продвинутый чел был, нос сломал в драке одному тогдашнегу либеральчику-западнику (смеялись тогда над тавтологией преизрядно), друганы пострадавшего долго и надолго посадить пытались…
12:44 09.02.2019
aleksei19740929 (aleksei19740929) писал (а) в ответ на :
> даже руководство по науке мореплавания с использованием новейших на тот момент приборов. дисертации (это слово значило гораздо больше чем сейчас) по химии, атмосферному электричеству,"слово о происхождения света","русская граматика"… это по памяти, подробней гуглите, думаю вики и др поспособствует… ещё поэтом был, художником (пано из смальты (разноцветного непрозрачного стекла) собирал, причём собственного производства….очень продвинутый чел был, нос сломал в драке одному тогдашнегу либеральчику-западнику (смеялись тогда над тавтологией преизрядно), друганы пострадавшего долго и надолго посадить пытались…
Я знаю про то, что Ломоносов был продвинутый человек. Также знаю, что у него был мерзкий характер.
Меня интересует, внесли ли его труды какой-то вклад в мировую науку, кроме того, что он первым заметил атмосферу Венеры при прохождении ее по диску Солнца. Вот тут, как говорится, мнения расходятся.
в русском как и в немецком в отличие от английского и тюркских нет строгих правил построения предложений… класический пример-мама мыла раму-раму мыла мама- мыла мама раму- мама раму мыла….а так теория интересная, может в этом и есть загадочность русских душ для иномарочных?
