> kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на сообщение:
>> В принципе они возможны, дело только в предоставлении прямых свидетельств. quoted2
>
> Каких именно свидетельств? > > Есть геохронологическая шкала, довольно хорошо проработанная. Или для этой шкалы тоже нужны какие-то прямые свидетельства? quoted1
перепроверяется довольно легко, сушествуют дендрохронологический метод датировки… для микробов неподходит конечно, но общию погрешность вычислить непроблема…
aleksei19740929 (aleksei19740929) писал (а) в ответ на сообщение:
> перепроверяется довольно легко, сушествуют дендрохронологический метод датировки… для микробов неподходит конечно, но общию погрешность вычислить непроблема… quoted1
На определённом диапазоне датировок. Но значения этой погрешности я тоже не нашёл.
aleksei19740929 (aleksei19740929) писал (а) в ответ на сообщение:
> перепроверяется довольно легко, сушествуют дендрохронологический метод датировки… для микробов неподходит конечно, но общию погрешность вычислить непроблема… quoted1
Какая дендрохрология почти четыре миллиарда лет назад?! Наземные растения появились только полмиллиарда лет назад.
ЭленЭлис (ЭленЭлис) писал (а) в ответ на сообщение:
> aleksei19740929 (aleksei19740929) писал (а) в ответ на сообщение:
>> перепроверяется довольно легко, сушествуют дендрохронологический метод датировки… для микробов неподходит конечно, но общию погрешность вычислить непроблема… quoted2
> > Какая дендрохрология почти четыре миллиарда лет назад?! Наземные растения появились только полмиллиарда лет назад. quoted1
Этот вид хронологии единственный поможет определить погрешность радиоуглеродного метода, имхо.
На этот раз не о новых достижениях науки и техники, а об одном маленьком историческом уточнении.
Наверняка, многим известна фраза, приписываемая Петру I «Указую боярам в Думе говорить по ненаписанному, дабы дурь каждого видна была».
Так вот, скорее всего, Петр I ничего подобного не говорил, а точнее, говорил совсем обратное.
Во-первых, почему-то упускается из виду, что представить средневекового боярина, читающего свою речь по бумажке, можно только при наличии о-очень развитого воображения.
Во-вторых, в книге учёного-историка Николая Алексеевича Воскресенского «Законодательные акты Петра Великого», 1945, с. 196) приводится указ Ближней канцелярии от 7 октября 1707 года, в котором Пётр I даёт следующее указание своему ближайшему помощнику князю-кесарю Фёдору Ромодановскому:
«Изволь объявить при съезде в Полате всем министром, которые в конзилию съезжаютца, чтоб они всякие дела, о которых советуют, записывали и каждой бы министр своею рукою подписывали, что зело нужно, надобно и без того отнюдь никакого дела не определяли, ибо сим всякого дурость явлена будет».
То есть, Петр говорит совершенно иное: никаких устных распоряжений и предложений, всякое распоряжение должно быть письменным и с росписью. Без письменного распоряжения никаких дел не исполнять. https://statehistory.livejournal.com/77217.html
ЭленЭлис (ЭленЭлис) писал (а) в ответ на сообщение:
> aleksei19740929 (aleksei19740929) писал (а) в ответ на сообщение:
>> перепроверяется довольно легко, сушествуют дендрохронологический метод датировки… для микробов неподходит конечно, но общию погрешность вычислить непроблема… quoted2
> > Какая дендрохрология почти четыре миллиарда лет назад?! Наземные растения появились только полмиллиарда лет назад. quoted1
элементарно проверить саму датировку по распаду радиоктивного углерода, а дальше вперёд, во глубину веков… как понимаю подвергают постоянно сам метод датировки… дендрохронология вешественна и с лёгкостью проверяется, причём на пальцах
> На этот раз не о новых достижениях науки и техники, а об одном маленьком историческом уточнении. > > Наверняка, многим известна фраза, приписываемая Петру I «Указую боярам в Думе говорить по ненаписанному, дабы дурь каждого видна была». > > Так вот, скорее всего, Петр I ничего подобного не говорил, а точнее, говорил совсем обратное. > > Во-первых, почему-то упускается из виду, что представить средневекового боярина, читающего свою речь по бумажке, можно только при наличии о-очень развитого воображения. > > Во-вторых, в книге учёного-историка Николая Алексеевича Воскресенского «Законодательные акты Петра Великого», 1945, с. 196) приводится указ Ближней канцелярии от 7 октября 1707 года, в котором Пётр I даёт следующее указание своему ближайшему помощнику князю-кесарю Фёдору Ромодановскому: > "Изволь объявить при съезде в Полате всем министром, которые в конзилию съезжаютца, чтоб они всякие дела, о которых советуют, записывали и каждой бы министр своею рукою подписывали, что зело нужно, надобно и без того отнюдь никакого дела не определяли, ибо сим всякого дурость явлена будет".
> > То есть, Петр говорит совершенно иное: никаких устных распоряжений и предложений, всякое распоряжение должно быть письменным и с росписью. Без письменного распоряжения никаких дел не исполнять. > https://statehistory.livejournal.com/77217.html quoted1
высказываенье цитируется из колективных пьянок которые пётр усиленно вводил на руси для боярства, разделяй дела и «корпоративы», как извесно что у трезвого на уме то у пьяного на языке….
Научные итоги 2018 года: «горячая десятка» сайта «Антропогенез.ру». Для тех, кто не очень интересуется этим научным направлением, можно просто просмотреть подзаголовки разделов. http://antropogenez.ru/article/1101/
Меня здесь поразило (действительно, поразило, что редко бывает) одно обстоятельство. В разделе № 8 «Страдания юных неандертальцев» рассказывается, как ученые анализируют найденные зубы детей-неандертальцев. Сказано:
Фактически ежедневный «протокол» первых лет жизни человека содержится в его зубах, в суточных линиях роста зубной эмали. Надо только уметь эту информацию прочитать.
Суточный прирост. Ежедневные данные. Обалдеть!
Во-первых, учёных заинтересовало содержание в зубной эмали бария. Дело в том, что повышенный уровень бария — признак того, что ребёнка кормят грудью. Для Payre 6 вырисовалась очень чёткая картина: высокий уровень бария от рождения до 2,5 лет. Выходит, до такого срока неандертальская мама кормила своё чадо.
Кроме того, в зубной эмали обоих неандертальцев обнаружилось повышенное содержание свинца — его уровень дважды возрастал в 10 раз. Такое бывает, когда ребёнок получает загрязнённую пищу или воду. На расстоянии 25 км от памятника есть 2 свинцовых месторождения — возможно, это и есть причина отравления.
Затем исследователи проанализировали особенности суточных линий роста эмали. Нарушения в развитии эмали — т. н. «линии стресса» говорят о тяготах жизни. У Payre 6 такой стресс длиной в неделю пришёлся на самую холодную часть зимы 2-го года жизни. Вероятно, зимой Payre 6 резко заболел и исхудал, но затем поправился. Заметные дефекты развития есть и у Payre 336. Неандертальцы, судя по дефектам эмали, подвергались более суровым испытаниям, чем живший тут позже сапиенс.
Молекулы этой полимерной жидкости состоят из атомов углерода, водорода и азота. При облучении жидкости солнечным светом эти молекулы ведут себя необычным образом: связи между атомами меняются и молекула превращается в свой изомер, запасая энергию в своей новой форме.
Эта энергия из-за новых сильных связей между атомами молекулы сохраняется в течение длительного времени, даже когда сама жидкость уже остыла до комнатной температуры.
Когда эта энергия потребуется — скажем, в ночное время или зимой, — жидкость прокачивается через специальный катализатор, который возвращает её молекулы в первоначальное состояние, высвобождая при этом энергию в форме тепла.
«Энергия в таком изомере может храниться многие годы, до 18 лет», — говорит один из исследователей, специалист по наноматериалам Каспер Мот-Пулсен из университета Чалмерса.
Прототип новой системы, размещенный на крыше университета, показал отличные результаты, преобразуя солнечную энергию в тепловую.
Он напоминает по устройству привычные солнечные панели, но вместо носителя тепла используется жидкость из молекул полимера норборнадиена, которая под воздействием концентрированных солнечных лучей превращается в изомер квадрициклан. Затем изомерная жидкость хранится при комнатной температуре с минимальными потерями энергии.
При контакте с металлическим катализатором эта жидкость трансформируется обратно в полимер, нагреваясь при этом до температуры в 63 градуса Цельсия.
Исследователи воспроизвели этот цикл более 125 раз и не заметили существенного снижения эффективности молекул.
Ученые утверждают, что их система способна сейчас аккумулировать 250 ватт в час на каждый килограмм жидкости, что вдвое превышает емкость известных батарей фирмы Tesla типа Powerwall.
Более того, исследователи уверены, что в будущем смогут поднять температуру разогрева жидкости до 110 градусов Цельсия.