Владетьмир (Владетьмир) писал (а) в ответ на сообщение:
> Юрлица первично уже плотят с фонда заработной платы и потом вторично платится подоходный налог с тех же самых денег (разве это нельзя объединить?), quoted1
ПДН взимается не с юрлиц, а с самих работников. Это разные налоги.
Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на сообщение:
> Владетьмир (Владетьмир) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Юрлица первично уже плотят с фонда заработной платы и потом вторично платится подоходный налог с тех же самых денег (разве это нельзя объединить?), quoted2
>ПДН взимается не с юрлиц, а с самих работников. Это разные налоги. quoted1
А Нахрена такая ступенчатость-то одних и тех же налогов !? И тем более при Госбюджете
Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на сообщение:
> Владетьмир (Владетьмир) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А Нахрена такая ступенчатость-то одних и тех же налогов !? quoted2
>Налог на ФОТ взимается с работодателя-юрлица, а не с работников. > ПДН взимается не с юрлиц, а с работников. Это разные налоги. quoted1
А нахрена параллельно взымают налог с фонда заработной платы, да ещё и с Госбюджетников вместе с подоходным налогом — жадность чтоля обуздала или что-то ещё
Для регуляции экономических процессов и это основная их функция, а всё остальное вторично. К примеру, пошлины — это тоже налоги, призванные урегулировать экспорт и импорт сырья и готовой продукции. Пошлины бывают положительные и отрицательные, но не у нас в стране.
Или к примеру, есть экологический налог с товаров и услуг призванный к сохранению экологии и строительства мусороперерабатывающих заводов — создания мусороперерабатывающей индустрии
Владетьмир (Владетьмир) писал (а) в ответ на сообщение:
> Для регуляции экономических процессов и это основная их функция quoted1
Чушь собачья.
Нало́г — обязательный, индивидуальный платёж, взимаемый органами государственной власти различных уровней с организаций и физических лиц в целях финансового обеспечения деятельности государства и (или) муниципальных образований. А вовсе не выдуманной тобой некоей какой-то якобы регуляции каких-то неких процессов, которые ты сам же так и не смог внятно и понятно разъяснить.
(Налоги // Энциклопедический словарь Брокгауза и Ефрона: в 86 т. (82 т. и 4 доп.). — СПб., 1890—1907.)
> пошлины — это тоже налоги, призванные урегулировать экспорт и импорт сырья и готовой продукции. quoted1
Налоги следует отличать от сборов (пошлин), взимание которых является условием совершения в отношении их плательщиков определённых действий.
Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на сообщение:
> Владетьмир (Владетьмир) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Для регуляции экономических процессов и это основная их функция quoted2
>Чушь собачья. Нало́г — обязательный, индивидуальный платёж, взимаемый органами государственной власти различных уровней с организаций и физических лиц в целях финансового обеспечения деятельности государства и (или) муниципальных образований. А вовсе не выдуманной тобой некоей какой-то якобы регуляции каких-то неких процессов, которые ты сам же так и не смог внятно и понятно разъяснить. (Налоги // Энциклопедический словарь Брокгауза и Ефрона: в 86 т. (82 т. и 4 доп.). — СПб., 1890—1907.)
>> пошлины — это тоже налоги, призванные урегулировать экспорт и импорт сырья и готовой продукции. quoted2
> Налоги следует отличать от сборов (пошлин), взимание которых является условием совершения в отношении их плательщиков определённых действий. (источник тот же.) quoted1
Ты сейчас привела устаревший источник позапрошлого века, теперь найди в нём, к примеру, экологический налог ты еще там попытайся найти про прогрессивные налоги
Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на сообщение:
> Владетьмир (Владетьмир) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Для регуляции экономических процессов и это основная их функция quoted2
>Чушь собачья. Нало́г — обязательный, индивидуальный платёж, взимаемый органами государственной власти различных уровней с организаций и физических лиц quoted1
Как показал исторический опыт в 20 веке, значительное увеличение максимальной ставки на доходы не ведет ни к заметному замедлению экономики, ни к увеличению налоговых поступлений государству. Сильно прогрессивная шкала налогообложения в большей степени работает как ограничение на доходы богатых. В пользу бедных, Это и есть нормализация социально-экономических отношений между бедными и богатыми… В России противниками прогрессивного налогообложения распространяется миф о том, что замена прогрессивной шкалы на плоскую в 2001 году позволила значительно увеличить налоговые поступления в российский бюджет. Однако данные Росстата показывают, что рост доходов бюджета был связан в меньшей степени с ростом поступлений от НДФЛ (налог на доходы физических лиц). Следовательно это увеличение произошло из-за увеличения скорости в трубе Газа и Нефти