Культура и наука

Log in | Registration
Go to the first message← Previous page Next page →Go to the last message

Методику выборов пора менять — так как это уже каменный век

  Nataly Noimann
10507


Messages: 50870
12:29 29.01.2019
Владетьмир (Владетьмир) писал (а) в ответ на post:
> Права на предоставление (продажу) любых услуг и товары арендованы у государства, так как за это платятся налоги и следовательно они все могут быть организованы государством через прогрессивные (отрицательные и положительные) Акцизы, как и табак и алкоголь и т. п.
quoted1
Оплата услуг ЖКХ — не налоги, и к государству не имеют отношения.
> Если вы покупаете товар или услуги, то туда же входят пошлины, налоги, к примеру НДС на бензин — разве это не повторное обложение налогами всего населенья !?
quoted1
Нет, конечно.
> Я уже об этом уже писал….
quoted1
Где и когда? Как именно и конкретно прогрессивный налог являются неким каким-то якобы регулятором социально-экономических отношений в нашей стране? С этого места поподробнее, пожалуйста.
Link Complain Quote  
  Vladetmir
Vladetmir


Messages: 801
12:44 29.01.2019
Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на post:
> Владетьмир (Владетьмир) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Права на предоставление (продажу) любых услуг и товары арендованы у государства, так как за это платятся налоги и следовательно они все могут быть организованы государством через прогрессивные (отрицательные и положительные) Акцизы, как и табак и алкоголь и т. п.
quoted2
>Оплата услуг ЖКХ — не налоги, и к государству не имеют отношения.
quoted1
Но их права арендованы у государства, значит государство им может диктовать любые условия для этих прав аренды
Link Complain Quote  
  Nataly Noimann
10507


Messages: 50870
12:47 29.01.2019
Владетьмир (Владетьмир) писал (а) в ответ на post:
> Но их права арендованы у государства, значит государство им может диктовать любые условия для этих прав аренды
quoted1
И что с того? Оплата услуг ЖКХ — не налоги, и к государству не имеют отношения. К теме то это вообще никакого отношения не имеет.
Link Complain Quote  
  Vladetmir
Vladetmir


Messages: 801
13:01 29.01.2019
Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на post:
> Владетьмир (Владетьмир) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Я уже об этом уже писал….
quoted2
>Где и когда? Как именно и конкретно прогрессивный налог являются неким каким-то якобы регулятором социально-экономических отношений в нашей стране? С этого места поподробнее, пожалуйста.
quoted1
Любые государственные и негосударственные поборы и налоги должны быть прогрессивными, так как только в этом случае они являются объективными регуляторами социально-экономических отношений между богатыми и бедными, малым, средним и крупным мега бизнесом, а так же регулируют монополизацию всех рынков, а так же трудовых, сырьевых, административных и т. п. ресурсов — всех экономических рынков и ресурсов
Link Complain Quote  
  Nataly Noimann
10507


Messages: 50870
13:08 29.01.2019
Владетьмир (Владетьмир) писал (а) в ответ на post:
> Любые государственные и негосударственные поборы и налоги должны быть прогрессивными….
quoted1
Не нужны. Толку от них никакого, а проблем в экономике будет хоть отбавляй.
> они являются объективными регуляторами социально-экономических отношений между богатыми и бедными,….
quoted1
Как именно и конкретно прогрессивный налог являются неким каким-то якобы регулятором социально-экономических отношений в нашей стране между богатыми и бедными? С этого места поподробнее, пожалуйста.
Link Complain Quote  
  Vladetmir
Vladetmir


Messages: 801
13:13 29.01.2019
Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на post:
> Владетьмир (Владетьмир) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Но их права арендованы у государства, значит государство им может диктовать любые условия для этих прав аренды
quoted2
>И что с того? Оплата услуг ЖКХ — не налоги, и к государству не имеют отношения. К теме то это вообще никакого отношения не имеет.
quoted1
А может государство отстранить Бизнес фирму от проведения ей услуг ЖКХ ???
А государство регулирует ставки оплат услуг ЖКХ ???

А вы говорите, что государство не имеет отношение к ЖКХ)))
Link Complain Quote  
  kaluk
kaluk


Messages: 10151
13:22 29.01.2019
Владетьмир (Владетьмир) писал (а) в ответ на post:
> Методику выборов пора менять — так как это уже каменный век, поэтому любые выборы необъективны и нелегитимны.
quoted1
Давайте сразу перейдем на самую самую объективную систему выборов Президента. На АМЕРИКАНСКУЮ !!!
Русофобы и примкнувшие к ним, КТО ПРОТИВ?

Напомню; Клинтон набрала на 2 000 000 голосов больше, чем Трамп.
Кто стал Президентом страны с самой объективной. демократической системой выборов?
Link Complain Quote  
  Vladetmir
Vladetmir


Messages: 801
13:27 29.01.2019
Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на post:
> Владетьмир (Владетьмир) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Любые государственные и негосударственные поборы и налоги должны быть прогрессивными….
quoted2
>Не нужны. Толку от них никакого, а проблем в экономике будет хоть отбавляй.
quoted1
Вы меня немного уже утомили своим махровым примитивизмом — ничего низя системно сделать в экономике нашей страны — вот ваша основная мысль
>> они являются объективными регуляторами социально-экономических отношений между богатыми и бедными,….
> Как именно и конкретно прогрессивный налог являются неким каким-то якобы регулятором социально-экономических отношений в нашей стране между богатыми и бедными? С этого места поподробнее, пожалуйста.
quoted1
Чем больше крупный бизнес заплатит налогов и прочих отчислений, тем больше будет денег у государства на социальные отчисления — образование (в том числе в пользу бедных), медицину и т. д. и т. п.
Чем богаче будут все регионы страны из-за прогрессивных налогов с бедных и богатых регионов, тем богаче будет вся страна
Link Complain Quote  
  Nataly Noimann
10507


Messages: 50870
13:28 29.01.2019
Владетьмир (Владетьмир) писал (а) в ответ на post:
> А может государство отстранить Бизнес фирму от проведения ей услуг ЖКХ ???
quoted1
А надо? Государству это не надо.
> А государство регулирует ставки оплат услуг ЖКХ ???
quoted1
Конечно. РЭК каждый год это делают.
> А вы говорите, что государство не имеет отношение к ЖКХ)))
quoted1
Конечно, не имеет. За них деньги УК и энергопроизводители получают., а не госбюджет.
Ну, так как именно и конкретно прогрессивный налог являются неким каким-то якобы регулятором социально-экономических отношений в нашей стране между богатыми и бедными? С этого места поподробнее, пожалуйста.
Link Complain Quote  
  Nataly Noimann
10507


Messages: 50870
13:32 29.01.2019
Владетьмир (Владетьмир) писал (а) в ответ на post:
> Чем больше крупный бизнес заплатит налогов и прочих отчислений, тем больше будет денег у государства на социальные отчисления — образование (в том числе в пользу бедных), медицину и т. д. и т. п.
quoted1
Это так-то и без тебя известно.
> Чем богаче будут все регионы страны из-за прогрессивных налогов с бедных и богатых регионов, тем богаче будет вся страна
quoted1
Прогрессивный налог ненамного увеличит доходы госбюджета, но при этом создаст множество экономических проблем.
Link Complain Quote  
  Vladetmir
Vladetmir


Messages: 801
13:33 29.01.2019
kaluk (kaluk) писал (а) в ответ на post:
Expand message beginning

>
> Напомню; Клинтон набрала на 2 000 000 голосов больше, чем Трамп.
> Кто стал Президентом страны с самой объективной. демократической системой выборов?
quoted1
У них не прямые выборы, а через выборщиков и это было революционно в позапрошлом веке, а сейчас это анахронизм
Link Complain Quote  
  Vladetmir
Vladetmir


Messages: 801
13:42 29.01.2019
Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на post:
> Владетьмир (Владетьмир) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Чем больше крупный бизнес заплатит налогов и прочих отчислений, тем больше будет денег у государства на социальные отчисления — образование (в том числе в пользу бедных), медицину и т. д. и т. п.
quoted2
>Это так-то и без тебя известно.
>> Чем богаче будут все регионы страны из-за прогрессивных налогов с бедных и богатых регионов, тем богаче будет вся страна
quoted2
>Прогрессивный налог ненамного увеличит доходы госбюджета, но при этом создаст множество экономических проблем.
quoted1
Да, если его взимать с физлиц, а не с юрлиц.
Прогрессивный налог и прочие прогрессивные поборы должны взиматься только с юрлиц по закону Гаусса, а не с подоходного налога физлиц
Link Complain Quote  
  Nataly Noimann
10507


Messages: 50870
13:48 29.01.2019
Владетьмир (Владетьмир) писал (а) в ответ на post:
> Да, если его взимать с физлиц, а не с юрлиц.
quoted1
Без разницы. Причем, с юрлиц — еще хуже для экономики.
Link Complain Quote  
  Vanya Ivanov 51180
51180


Messages: 1368
14:00 29.01.2019
Для начала хорошо было бы исключить возможность фальсификаций и суммировать голоса за каждую партию/кандидата — проголосовало за тебя (в сумме) 3% избирателей, их интересы и представляешь.
Link Complain Quote  
  Vladetmir
Vladetmir


Messages: 801
14:12 29.01.2019
Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на post:
> Владетьмир (Владетьмир) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Да, если его взимать с физлиц, а не с юрлиц.
quoted2
>Без разницы. Причем, с юрлиц — еще хуже для экономики.
quoted1
Юрлица первично уже плотят с фонда заработной платы и потом вторично платится подоходный налог с тех же самых денег (разве это нельзя объединить?), а когда госбюджетники платят и с фонда заработной платы и подоходный налог так это вообще Государственный Онанизм, так как деньги перетекают из одного государственного кармана в другой - туда сюда и обратно и при этом в выгоде только стеклянные Банки
Link Complain Quote  
Go to the first message← Previous page Next page →Go to the last message

Return to the list of threads


Username
Thread:
B I U S cite spoiler
Message:(0/500)
More Emoticons
        
Forums
Main discussion
En/Ru discussion new
Russian forum
Users online
Translate the page
Методику выборов пора менять — так как это уже каменный век. Оплата услуг ЖКХ — не налоги, и к государству не имеют отношения.Нет, конечно.Где и ...
.
© PolitForums.net 2019 | Our e-mail:
Mobile version