Правила форума | ЧаВо | Группы

Культура и наука

Войти | Регистрация
К первому сообщению← Предыдущая страница Следующая страница →К последнему сообщению

Методику выборов пора менять — так как это уже каменный век

  Владетьмир
Владетьмир


Сообщений: 791
09:42 28.01.2019
Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на сообщение:
> Владетьмир (Владетьмир) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Прогрессивные налоги и другие государственные и негосударственные поборы (к примеру ЖКХ) в первую очередь являются
quoted2
>Как именно и конкретно они являются некими каким-то якобы регуляторами социально-экономических отношений в нашей стране? С этого места поподробнее, пожалуйста.
>> А связь Китайцев с пенсионной реформой в финансовой нагрузке на бедное население ….
quoted2
>Еще раз — какая там связь между китайцами и пенсионной реформой? С этого места тоже поподробнее, пожалуйста.
> Где и какая якобы «пугачевщина» в твоих «кино» неизвестного происхождения и сомнительной достоверности?
quoted1
Средства Наполнения госбюджета могут быть любыми, к примеру, можно национализировать продажу алкоголя, табака и прочих лёгких наркотиков включая и кофеин, а в дополнение, можно национализировать не добычу, а продажу за границу сырьевых ресурсов (нефть, газ и т. п.) и госбюджет переполница.

Следовательно, наполнение госбюджета, это не главная функция налогов.

Связь между китайцами и пенсионной реформой в том, что это дополнительная финансовая нагрузка и снижение покупательской способности самого бедного населения нашей страны.

А Пугачовщина всегда начинается с малого и заканчивается большими социальными потрясениями и в первую очередь в них страдает интеллигенция (от слова интеллект) из-за так называемых «Культурных революций»
Ссылка Нарушение Цитировать  
  EOOleg
awex130


Сообщений: 64759
09:43 28.01.2019
Владетьмир (Владетьмир) писал (а) в ответ на сообщение:
> Средства Наполнения госбюджета могут быть любыми, к примеру, можно национализировать продажу алкоголя, табака и прочих лёгких наркотиков включая и кофеин, а в дополнение, можно национализировать не добычу, а продажу за границу сырьевых ресурсов (нефть, газ <nobr>и т. п.</nobr>) и госбюджет переполница.
quoted1
После таких фокусов Кеннеди получил кулювлоб. А Пашка-1 — табакерку…

Владетьмир (Владетьмир) писал (а) в ответ на сообщение:
> А Пугачовщина всегда начинается с малого и заканчивается большими социальными потрясениями и в первую очередь в них страдает интеллигенция (от слова интеллект) из-за так называемых «Культурных революций»
quoted1
В смысле, нынешний взлёт Китая - следствие страданий интеллигенции? Полезная, выходит, штука...
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Владетьмир
Владетьмир


Сообщений: 791
09:52 28.01.2019
EOOleg (awex130) писал (а) в ответ на сообщение:
> Владетьмир (Владетьмир) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Средства Наполнения госбюджета могут быть любыми, к примеру, можно национализировать продажу алкоголя, табака и прочих лёгких наркотиков включая и кофеин, а в дополнение, можно национализировать не добычу, а продажу за границу сырьевых ресурсов (нефть, газ и т. п.) и госбюджет переполница.
quoted2
>После таких фокусов Кеннеди получил кулювлоб. А Пашка-1 — табакерку…
>
> Владетьмир (Владетьмир) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А Пугачовщина всегда начинается с малого и заканчивается большими социальными потрясениями и в первую очередь в них страдает интеллигенция (от слова интеллект) из-за так называемых «Культурных революций»
quoted2
>В смысле, нынешний взлёт Китая — следствие страданий интеллигенции? Полезная, выходит, штука…
quoted1
От той или иной мафии можно в лоб получить что угодно, но смысла мной изложенного это не меняет.

А революционные страдания отчасти всем полезны, так как они всех потом отрезвляют и главное ближайших соседей)))
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Nataly Noimann
10507


Сообщений: 47518
10:16 28.01.2019
Владетьмир (Владетьмир) писал (а) в ответ на сообщение:
> Средства Наполнения госбюджета могут быть любыми….
quoted1
Причем тут какие-то иные средства наполнения бюджета?
Еще раз — Как именно и конкретно прогрессивный налог являются неким каким-то якобы регулятором социально-экономических отношений в нашей стране? С этого места поподробнее, пожалуйста.
> Следовательно, наполнение госбюджета, это не главная функция налогов.
quoted1
Самая главная. Главнее не бывает.
> Связь между китайцами и пенсионной реформой в том, что это дополнительная финансовая нагрузка и снижение покупательской способности самого бедного населения нашей страны.
quoted1
А сама связь то вообще какая? Причем тут вообще какие-то китайцы? Еще раз — какая там связь между китайцами и пенсионной реформой?
И как пенсии могут вообще быть некоей якобы дополнительной финансовой нагрузкой и снижением покупательской способности самого бедного населения нашей страны, если оно же пенсии получает?
> А Пугачовщина всегда начинается с малого и заканчивается большими социальными потрясениями и в первую очередь в них страдает интеллигенция (от слова интеллект) из-за так называемых «Культурных революций»
quoted1
Еще раз — где и какая якобы «пугачевщина» в твоих «кино» неизвестного происхождения и сомнительной достоверности?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Владетьмир
Владетьмир


Сообщений: 791
12:49 28.01.2019
Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на сообщение:
> Владетьмир (Владетьмир) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Средства Наполнения госбюджета могут быть любыми….
quoted2
>Причем тут какие-то иные средства наполнения бюджета?
> Еще раз — Как именно и конкретно прогрессивный налог являются неким каким-то якобы регулятором социально-экономических отношений в нашей стране? С этого места поподробнее, пожалуйста.
>> Следовательно, наполнение госбюджета, это не главная функция налогов.
quoted2
>Самая главная. Главнее не бывает.
quoted1
К примеру, если взимать прогрессивные налоги и различные как государственные и негосударственные прогрессивные поборы (ЖКХ) с любого бизнеса в зависимости от покупательской способности народа регионов (что можно рассчитать по средней кадастровой стоимости 1 кв м жилплощади в конкретном регионе), то отсталые регионы страны начнут богатеть, так как весь бизнес будет стремиться зарегистрироваться и платить налоги в отсталых регионах страны и вся страна начнёт от этого богатеть — так как в отсталых регионах появятся инфраструктура, следовательно появятся заводы, сельское хозяйство, перерабатывающая инфраструктура, фабрики и т. п.

Именно в данном случае прогрессивные налоги и всевозможные прогрессивные поборы и будут выступать как регуляторы всех социально-экономических отношений и по всей нашей Стране. Так же прогрессивные налоги должны регулировать и все другие экономические сферы, включая импорт, экспорт и т. д.

Если вы этого не понимаете, то не имеет смысла с вами дискутировать и по другим вопросам…
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Постулат
postulat


Сообщений: 13463
13:20 28.01.2019
Владетьмир (Владетьмир) писал (а) в ответ на сообщение:
> Постулат (postulat) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Владетьмир (Владетьмир) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Постулат (postulat) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Владетьмир (Владетьмир) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>> Постулат (postulat) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>> Владетьмир (Владетьмир) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>>> Постулат (postulat) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>>>> Владетьмир (Владетьмир) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>>>>> Постулат (postulat) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>>>>>> Владетьмир (Владетьмир) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>>>>>>> Постулат (postulat) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>>>>>>>> Владетьмир (Владетьмир) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>>>>>>>>> Постулат (postulat) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>>>>>>>>>> Владетьмир (Владетьмир) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>>>>>>>>>>> Постулат (postulat) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>>>>>>>>>>>> Владетьмир (Владетьмир) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>>>>>>>>>>>>> Постулат (postulat) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>>>>>>>>>>>>>> Владетьмир (Владетьмир) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>>>>>>>>>>>>>>> После всех этих непопулярных законов, теперь к власти могут в итоге прийти фанатичные коммунисты (с девизом — всё отнять и поделить) как очередные Большевики.
>>>>>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>>>>> Ты что предпочитаешь — всё взять и поделить; или всё взять и разворовать? По-другому у нас не получится.
>>>>>>>>>>>>>>>>> Я против этого и хочу то бы все изменения происходили эволюционно, а не из одной крайности в другую крайность
>>>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>>> Эволюционно в какую сторону (если не в крайность)?
>>>>>>>>>>>>>>> Эволюция — это медленное, последовательное и поступательное смещение чего-либо в какую либо сторону, а революция, это резкое, быстрое смещение его либо в какую либо сторону
>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>> Куда медленно эволюционировать, от воровства к распределению? Наоборот уже состоялось, причем революционно через ваучерную приватизацию.
>>>>>>>>>>>>> Я вам ответил на вопрос Как, а Куда — это совершенно другой вопрос и всё должно стремиться к некой норме, а норма это как правило нечто среднее по закону Гаусса и нормальное распределение генеральной совокупности в определённых пропорциях и в пределах 6−7 стандартных отклонений (иди 3 дисперсии)…
>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>> Россия никогда не вписывалась и не впишется в этот закон. Почему Запад ненавидит Россию? Потому, что она не соответствует земным законам.
>>>>>>>>>>> Это универсальный закон — идеал к нему и надо стремиться всему человечеству
>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>> В России дважды празднуют Новый год, следовательно на неё универсальный закон не распространяется.
>>>>>>>>> По закону Вавилова о гомологичности эволюционных рядов и закону системности Урманцева следует, что любой объект — система и должен принадлежать системе объектов того же рода. Следовательно, любой объект в той или иной степени хоть в чём-то подобен любому другому объекту мироздания…
>>>>>>>>
>>>>>>>> Это да, инопланетянин внешне гомологичен человеку, но системно никак не равен ему.
>>>>>>> Тоесть, он не из молекул, атомов и частиц чтоля состоит)))
>>>>>>
>>>>>> Конечно нет, если способен проходить сквозь стены.
>>>>> Если это так, то он не из мира сего и его невозможно обнаружить,
>>>>> следовательно, для нас его просто нет
>>>>
>>>> Но это не значит, что его не существует.
>>> Для нашего мироздания он не существует, так как даже нейтрино отклоняется от более тяжёлых частиц
quoted3
>>
>> Но мы-то существуем для их мироздания. Теперь понимаешь, в чем наш изъян и слабость?
quoted2
>Мдас, мы существуем и платим налоги для их мироздания)))
quoted1

Не переживай, они богаче нас, просто мы для них существуем, а они для нас нет. Не может муравей видеть того, кто смотрит на него через микроскоп.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Nataly Noimann
10507


Сообщений: 47518
13:56 28.01.2019
Владетьмир (Владетьмир) писал (а) в ответ на сообщение:
> …. негосударственные прогрессивные поборы (ЖКХ)….
quoted1
Бред полный. Оплата услуг ЖКХ — никакие не налоги вовсе и не поборы, и государство их вовсе не получает.
> ….так как в отсталых регионах появятся инфраструктура, следовательно появятся заводы, сельское хозяйство, перерабатывающая инфраструктура, фабрики и т. п.
quoted1
Прогрессивный налог даст малозаметное или почти незаметное увеличение доходов госбюджета. При этом приведет к резкой инфляции. НДС дает в госбюджет доходы в разы больше.
> Именно в данном случае прогрессивные налоги и всевозможные прогрессивные поборы и будут выступать как регуляторы всех социально-экономических отношений и по всей нашей Стране.
quoted1
Как именно и конкретно прогрессивный налог являются неким каким-то якобы регулятором социально-экономических отношений в нашей стране? С этого места поподробнее, пожалуйста.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Kollin
Kollin


Сообщений: 2132
14:00 28.01.2019
Владетьмир (Владетьмир) писал (а) в ответ на сообщение:
> При такой существующей методике выборов нельзя ничего изменить в лучшую сторону и всё будет оставаться как есть. Так как не цель всех объединяет, а средства её достижения.
quoted1
Да они эту методику столько времени под себя подгоняли, столько сил на это ухлопали, а ты на «выстраданное» замахиваешься
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Kollin
Kollin


Сообщений: 2132
14:03 28.01.2019
Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на сообщение:
> Прогрессивный налог даст малозаметное или почти незаметное увеличение доходов госбюджета. При этом приведет к резкой инфляции
quoted1
Праэльно. Чем беднее бедняки, том и инфляция меньше И иллюзию изобилия "впаривать" просто А если обнулить покупательную способность - мы победим инфляцию!
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Kollin
Kollin


Сообщений: 2132
14:09 28.01.2019
Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения

>
>
>
quoted1
Во. В Венесуэле, видать, такие же консультанты (от России) были
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Kollin
Kollin


Сообщений: 2132
14:17 28.01.2019
Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на сообщение:
> Еще раз — Как именно и конкретно прогрессивный налог являются неким каким-то якобы регулятором социально-экономических отношений в нашей стране?
quoted1
Кинутся искать богатых, чтоб налог прогрессивный с них взять — а их и нету в стране
В стране, где все сверхприбыли в офшорах, ясен пень, мало поможет. «Отоваривать"-то средний бизнес придется… а он, и так, через раз «дышит». Да. не поможет. Тут уже ничего не поможет, как в Венесуэле…
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Владетьмир
Владетьмир


Сообщений: 791
17:08 28.01.2019
Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на сообщение:
> Владетьмир (Владетьмир) писал (а) в ответ на сообщение:
>> …. негосударственные прогрессивные поборы (ЖКХ)….
quoted2
>Бред полный. Оплата услуг ЖКХ — никакие не налоги вовсе и не поборы, и государство их вовсе не получает.
quoted1
Оплата услуг ЖКХ, это услуги-товар, который может быть обложен отрицательными и положительными прогрессивными НДС, а так же положительными и отрицательными прогрессивными Акцизами в зависимости от суммы кв м жилой площади на 1 человека всех его квартир, домов и дач.
>> ….так как в отсталых регионах появятся инфраструктура, следовательно появятся заводы, сельское хозяйство, перерабатывающая инфраструктура, фабрики <nobr>и т. п.</nobr>
> Прогрессивный налог даст малозаметное или почти незаметное увеличение доходов госбюджета.
quoted1
Не надо путать прогрессивный налог с юрлиц и прогрессивный налог с физлиц, так как последнее, это по сути двойное или даже тройное обложение населения налогами. К примеру, заработный фонд юрлица уже облагается первым налогом, затем тоже самое облагается у физлица подоходным налогом и так как цена любого товара и услуг включает все налоги, НДС, Акциз, Пошлины <nobr>и т. п.</nobr> и это уже третье обложение всеми всевозможными налогами всего населения страны.
>> Именно в данном случае прогрессивные налоги и всевозможные прогрессивные поборы и будут выступать как регуляторы всех социально-экономических отношений и по всей нашей Стране.
> Как именно и конкретно прогрессивный налог являются неким каким-то якобы регулятором социально-экономических отношений в нашей стране? С этого места поподробнее, пожалуйста.
quoted1
Я уже писал о региональных прогрессивных налогах регулирующих социально экономические отношения регионов, а к примеру, прогрессивные налоги с заработных плат по закону нормального распределения генеральной совокупности (закон Гаусс) социально нормализует все заработные платы.
Так как средних зарплат должно быть больше чем крайностей (больших и малых зарплат) в определённых процентных пропорциях по 6 стандартным отклонениям (3м дисперсиям).
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Владетьмир
Владетьмир


Сообщений: 791
17:24 28.01.2019
Kollin (Kollin) писал (а) в ответ на сообщение:
> Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Прогрессивный налог даст малозаметное или почти незаметное увеличение доходов госбюджета. При этом приведет к резкой инфляции
quoted2
>Праэльно. Чем беднее бедняки, том и инфляция меньше И иллюзию изобилия «впаривать» просто А если обнулить покупательную способность — мы победим инфляцию!
quoted1
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Nataly Noimann
10507


Сообщений: 47518
08:47 29.01.2019
Владетьмир (Владетьмир) писал (а) в ответ на сообщение:
> Оплата услуг ЖКХ, это услуги-товар, который может быть обложен отрицательными и положительными прогрессивными НДС….
quoted1
Бред. Оплата услуг ЖКХ — не налоги.
> ….это уже третье обложение всеми всевозможными налогами всего населения страны.
quoted1
Двойное или тройное налогообложение запрещено НК РФ.
> Я уже писал о региональных прогрессивных налогах регулирующих социально экономические отношения регионов, а к примеру, прогрессивные налоги с заработных плат по закону нормального распределения генеральной совокупности (закон Гаусс) социально нормализует все заработные платы.
quoted1
Еще раз — как именно и конкретно прогрессивный налог являются неким каким-то якобы регулятором социально-экономических отношений в нашей стране? С этого места поподробнее, пожалуйста.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Владетьмир
Владетьмир


Сообщений: 791
12:26 29.01.2019
Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на сообщение:
> Владетьмир (Владетьмир) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Оплата услуг ЖКХ, это услуги-товар, который может быть обложен отрицательными и положительными прогрессивными НДС….
quoted2
>Бред. Оплата услуг ЖКХ — не налоги.
quoted1
Права на предоставление (продажу) любых услуг и товары арендованы у государства, так как за это платятся налоги и следовательно они все могут быть организованы государством через прогрессивные (отрицательные и положительные) Акцизы, как и табак и алкоголь и т. п.
>> ….это уже третье обложение всеми всевозможными налогами всего населения страны.
> Двойное или тройное налогообложение запрещено НК РФ.
quoted1
Если вы покупаете товар или услуги, то туда же входят пошлины, налоги, к примеру НДС на бензин — разве это не повторное обложение налогами всего населенья !?
>> Я уже писал о региональных прогрессивных налогах регулирующих социально экономические отношения регионов, а к примеру, прогрессивные налоги с заработных плат по закону нормального распределения генеральной совокупности (закон Гаусс) социально нормализует все заработные платы.
> Еще раз — как именно и конкретно прогрессивный налог являются неким каким-то якобы регулятором социально-экономических отношений в нашей стране? С этого места поподробнее, пожалуйста.
quoted1
Я уже об этом уже писал и если вы этого ранее не поняли, то уже никогда не поймёте, что такое — социально-экономические отношения в нашей стране, между государством, руководством бизнеса, трудовыми мигрантами, простыми трудящимися и т. д. и т. п.
Ссылка Нарушение Цитировать  
К первому сообщению← Предыдущая страница Следующая страница →К последнему сообщению

Вернуться к списку тем


Ваше имя:
Тема:
B I U S cite spoiler
Сообщение: (0/500)
Еще смайлики
        
Список форумов
Главная страница
Новые темы
Обсуждается сейчас

ПолитКлуб

Дуэли new
ПолитЧат 2
  • Chel
  • Александр_Николаевич_(45523)
Страны и регионы

Внутренняя политика

Внешняя политика

Украина

Сирия

Крым

Беларусь

США
Европейский союз

В мире

Тематические форумы

Экономика

Вооружённые силы
Страницы истории
Культура и наука
Религия
Медицина
Семейные финансы
Образование
Туризм и Отдых
Все обо всем
Вне политики
Повторение пройденного
Групповые форумы
Конвент
Восход
Слава Украине
Народный Альянс
Английские форумы
English forum
Рус/Англ форум
Сейчас на форуме
Другие форумы
Методику выборов пора менять — так как это уже каменный век. Средства Наполнения госбюджета могут быть любыми, к примеру, можно национализировать продажу ...
.
© PolitForums.net 2019 | Пишите нам:
Мобильная версия