>>> Владетьмир (Владетьмир) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Постулат (postulat) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Владетьмир (Владетьмир) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> После всех этих непопулярных законов, теперь к власти могут в итоге прийти фанатичные коммунисты (с девизом — всё отнять и поделить) как очередные Большевики. >>>>> >>>>> Ты что предпочитаешь — всё взять и поделить; или всё взять и разворовать? По-другому у нас не получится.
>>>> Я против этого и хочу то бы все изменения происходили эволюционно, а не из одной крайности в другую крайность >>> >>> Эволюционно в какую сторону (если не в крайность)?
>>Эволюция — это медленное, последовательное и поступательное смещение чего-либо в какую либо сторону, а революция, это резкое, быстрое смещение его либо в какую либо сторону
>эволюция это развитие в сторону усложнения под влиянием внешних (реже внутренних) факторов, наоборот-деэвалюция иногда под влиянием энтропии… то что ты привёл относится только к физическому перемешению обьектов, например кораблей или прогуливаюшегося человека, в этом случае говорят -совершал эволюции (синоним-фланировал)…учись сам, ваша любимая вики часто подводит пытающихся сойти за образованных…
Всего существует 7 или 8 вопросов, на вопрос как и куда я уже ответил см. конец 1 поста, а на остальные вопросы постарайтесь сами себе ответить
>>> aleksei19740929 (aleksei19740929) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Владетьмир (Владетьмир) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Пес Сократа (50935) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> IMHO. необходимы выдвижения и выборы исключительно по партиям, только от партий. Оценить человека, его деловые и личные качества я не могу, его лично долго не зная-а информация в ходе выборной кампании идет совершенно не внушающая доверия-одни нахваливают без меры, другие поливают грязью. А вот программа партии, ее состав, ее дейстивия и голосования в парламенте-ясно, чевидно. Тут я могу выбирать ту, что ближе к моим интересам. И могу ожидать, что член этой партии, выбранный мной, будет придерживаться линии своей партии. Только так можно сделать выборы осмысленными. И необходимо снизить порог для участия в выборах и прохождения в парламент-так можно будет поощрить рост партий в стране, которые, в перспективе, сливаясь, смогут бросить вызов засидевшимся чиновникам из ЕР.
>>>>> Истинный Демократ, это тот, кто по любому вопросу имеет своё собственное мнение и их не менее 50% которые и не ходят на клановые выборы, а всё остальное фанатики. Поэтому истинные демократы не могут принадлежать относительно большим политическим партиям и могут создавать только небольшие (около 500−1000 чел) инициативные группы. >>>> демос с древнегреческого, народ, демократия-правление народа, принцип 1 гражданин -1 голос (допуск по цензу, в россии 18 лет)…демократия бывает: непосредственная (города полисы древней греции, исландия и др микрогосударства), представительская (выбор депутатов как в россии или во франции)… истинная-форумный бред для профанов-недоучек…. >>> Я вас не понял, вы о каком голосе то говорите о собачьем чтоля Гав, Гав или о человечьем голосе ЗА, Против, Воздержался и так по каждому предложению на выборах. Ведь собачий голос воспитается рефлексом, а человечий — интеллектом и поэтому он не может быть односложным
>>читать неумеш иль для тебя представители семейства волчьих граждане государства????
>В нынешнем варианте выборов при их вяконьи ЗА одно предложение, они все просто собачатся из одной крайности в другую и усё тут…
голосуй за других, они твои ПРЕДСТАВИТЕЛИ или иди сам в представители интересов социума… в споре рождается истина, а они представляют разные мнения, разных людей… чьё мнение превалирует, в том направлении государство и движется….
14:48 26.01.2019
aleksei19740929 (aleksei19740929) писал (а) в ответ на :
>>> Владетьмир (Владетьмир) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> aleksei19740929 (aleksei19740929) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Владетьмир (Владетьмир) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Владетьмир (Владетьмир) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Чтобы хоть как-то это понять надо знать историю, хоть как-то разбираться в элементарной арифметике и знать что такое процент и что такое средняя >>>>>>> Ну, и….? Дальше то что? >>>>>> А то, что Большевики это был наибольший клан набравший около 20% голосов-фанатиков, а Меньшевики это все остальные партии (80%) которые были категорически против Большевиков, тоже произошло и с фашистами в германии. >>>>>> После всех этих непопулярных законов, теперь к власти могут в итоге прийти фанатичные коммунисты (с девизом — всё отнять и поделить) как очередные Большевики.
>>>>> бред, «великий исторег», меньшивеки и большевики были фракциями одной партии… передай класному руководителю-кол за знание новейшей истории россии >>>> Дык коммунисты разные бывают, есть и ультра коммунисты и социалисты и как в Китае от хультурной революции сельских коммун, до признания любой частной собственности и что из этого то ?? >>> ещё один кол, большевики переименовались в комунистов после октяборьской революции, меньшивики к комунизму никаким боком, они социалисты….
>>Коммунизм — это наивысшая степень социализма и каждое государство является в той или иной степени социалистическим, если там есть налоги, армия <nobr>и т. д.</nobr> С логикой надо дружить…
>а социализм капитализма, капитализм феодализма, тот в свою очередь от рабвладельческого и общинно племённого строев… естественно каждое-социум в переводе обьшество социум и у папуасов есть…
При этом Капитализм существовал и существует при любом строе как денежный или бартерный, частный или государственный и т. д. как только при первобытно общинном строе произошло разделение труда
>>> Постулат (postulat) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Владетьмир (Владетьмир) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Постулат (postulat) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Владетьмир (Владетьмир) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> После всех этих непопулярных законов, теперь к власти могут в итоге прийти фанатичные коммунисты (с девизом — всё отнять и поделить) как очередные Большевики. >>>>>> >>>>>> Ты что предпочитаешь — всё взять и поделить; или всё взять и разворовать? По-другому у нас не получится. >>>>> Я против этого и хочу то бы все изменения происходили эволюционно, а не из одной крайности в другую крайность
>>>> >>>> Эволюционно в какую сторону (если не в крайность)? >>> Эволюция — это медленное, последовательное и поступательное смещение чего-либо в какую либо сторону, а революция, это резкое, быстрое смещение его либо в какую либо сторону
>>эволюция это развитие в сторону усложнения под влиянием внешних (реже внутренних) факторов, наоборот-деэвалюция иногда под влиянием энтропии… то что ты привёл относится только к физическому перемешению обьектов, например кораблей или прогуливаюшегося человека, в этом случае говорят -совершал эволюции (синоним-фланировал)…учись сам, ваша любимая вики часто подводит пытающихся сойти за образованных…
>Всего существует 7 или 8 вопросов, на вопрос как и куда я уже ответил см. конец 1 поста, а на остальные вопросы постарайтесь сами себе ответить
ни на один неответил-рассуждение очередного кадета битнера…
14:53 26.01.2019
aleksei19740929 (aleksei19740929) писал (а) в ответ на :
>>> Владетьмир (Владетьмир) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> aleksei19740929 (aleksei19740929) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Владетьмир (Владетьмир) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Пес Сократа (50935) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> IMHO. необходимы выдвижения и выборы исключительно по партиям, только от партий. Оценить человека, его деловые и личные качества я не могу, его лично долго не зная-а информация в ходе выборной кампании идет совершенно не внушающая доверия-одни нахваливают без меры, другие поливают грязью. А вот программа партии, ее состав, ее дейстивия и голосования в парламенте-ясно, чевидно. Тут я могу выбирать ту, что ближе к моим интересам. И могу ожидать, что член этой партии, выбранный мной, будет придерживаться линии своей партии. Только так можно сделать выборы осмысленными. И необходимо снизить порог для участия в выборах и прохождения в парламент-так можно будет поощрить рост партий в стране, которые, в перспективе, сливаясь, смогут бросить вызов засидевшимся чиновникам из ЕР. >>>>>> Истинный Демократ, это тот, кто по любому вопросу имеет своё собственное мнение и их не менее 50% которые и не ходят на клановые выборы, а всё остальное фанатики. Поэтому истинные демократы не могут принадлежать относительно большим политическим партиям и могут создавать только небольшие (около 500−1000 чел) инициативные группы.
>>>>> демос с древнегреческого, народ, демократия-правление народа, принцип 1 гражданин -1 голос (допуск по цензу, в россии 18 лет)…демократия бывает: непосредственная (города полисы древней греции, исландия и др микрогосударства), представительская (выбор депутатов как в россии или во франции)… истинная-форумный бред для профанов-недоучек…. >>>> Я вас не понял, вы о каком голосе то говорите о собачьем чтоля Гав, Гав или о человечьем голосе ЗА, Против, Воздержался и так по каждому предложению на выборах. Ведь собачий голос воспитается рефлексом, а человечий — интеллектом и поэтому он не может быть односложным >>> читать неумеш иль для тебя представители семейства волчьих граждане государства????
>>В нынешнем варианте выборов при их вяконьи ЗА одно предложение, они все просто собачатся из одной крайности в другую и усё тут…
>голосуй за других, они твои ПРЕДСТАВИТЕЛИ или иди сам в представители интересов социума… в споре рождается истина, а они представляют разные мнения, разных людей… чьё мнение превалирует, в том направлении государство и движется….
Оно не движется, а скачет почти на одном месте из одной крайности в другую и всё из-за клановых выборов
14:56 26.01.2019
aleksei19740929 (aleksei19740929) писал (а) в ответ на :
>>> Владетьмир (Владетьмир) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Постулат (postulat) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Владетьмир (Владетьмир) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Постулат (postulat) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Владетьмир (Владетьмир) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> После всех этих непопулярных законов, теперь к власти могут в итоге прийти фанатичные коммунисты (с девизом — всё отнять и поделить) как очередные Большевики. >>>>>>> >>>>>>> Ты что предпочитаешь — всё взять и поделить; или всё взять и разворовать? По-другому у нас не получится. >>>>>> Я против этого и хочу то бы все изменения происходили эволюционно, а не из одной крайности в другую крайность >>>>>
>>>>> Эволюционно в какую сторону (если не в крайность)? >>>> Эволюция — это медленное, последовательное и поступательное смещение чего-либо в какую либо сторону, а революция, это резкое, быстрое смещение его либо в какую либо сторону >>> эволюция это развитие в сторону усложнения под влиянием внешних (реже внутренних) факторов, наоборот-деэвалюция иногда под влиянием энтропии… то что ты привёл относится только к физическому перемешению обьектов, например кораблей или прогуливаюшегося человека, в этом случае говорят -совершал эволюции (синоним-фланировал)…учись сам, ваша любимая вики часто подводит пытающихся сойти за образованных…
>>Всего существует 7 или 8 вопросов, на вопрос как и куда я уже ответил см. конец 1 поста, а на остальные вопросы постарайтесь сами себе ответить
>ни на один неответил-рассуждение очередного кадета битнера…
Про эволюцию смотри у меня в других темах, а эту тему старайся не засорять посторонними вопросами
>>> aleksei19740929 (aleksei19740929) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Владетьмир (Владетьмир) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> aleksei19740929 (aleksei19740929) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Владетьмир (Владетьмир) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Владетьмир (Владетьмир) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> Чтобы хоть как-то это понять надо знать историю, хоть как-то разбираться в элементарной арифметике и знать что такое процент и что такое средняя >>>>>>>> Ну, и….? Дальше то что? >>>>>>> А то, что Большевики это был наибольший клан набравший около 20% голосов-фанатиков, а Меньшевики это все остальные партии (80%) которые были категорически против Большевиков, тоже произошло и с фашистами в германии. >>>>>>> После всех этих непопулярных законов, теперь к власти могут в итоге прийти фанатичные коммунисты (с девизом — всё отнять и поделить) как очередные Большевики. >>>>>> бред, «великий исторег», меньшивеки и большевики были фракциями одной партии… передай класному руководителю-кол за знание новейшей истории россии
>>>>> Дык коммунисты разные бывают, есть и ультра коммунисты и социалисты и как в Китае от хультурной революции сельских коммун, до признания любой частной собственности и что из этого то ?? >>>> ещё один кол, большевики переименовались в комунистов после октяборьской революции, меньшивики к комунизму никаким боком, они социалисты…. >>> Коммунизм — это наивысшая степень социализма и каждое государство является в той или иной степени социалистическим, если там есть налоги, армия <nobr>и т. д.</nobr> С логикой надо дружить…
>>а социализм капитализма, капитализм феодализма, тот в свою очередь от рабвладельческого и общинно племённого строев… естественно каждое-социум в переводе обьшество социум и у папуасов есть…
>При этом Капитализм существовал и существует при любом строе как денежный или бартерный, частный или государственный и т. д. как только при первобытно общинном строе произошло разделение труда
капитализм общественный строй-характеризующийся превалирующим значением капитала (денежной массы) например при феодализме капитал неимел привалирующего значения, при ссср тоже… да и в китае сей час, там это средство для быстрого приабретения финансовых ресурсов для страны, китайский вариант непа….
>>> aleksei19740929 (aleksei19740929) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Владетьмир (Владетьмир) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Постулат (postulat) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Владетьмир (Владетьмир) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Постулат (postulat) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Владетьмир (Владетьмир) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> После всех этих непопулярных законов, теперь к власти могут в итоге прийти фанатичные коммунисты (с девизом — всё отнять и поделить) как очередные Большевики. >>>>>>>> >>>>>>>> Ты что предпочитаешь — всё взять и поделить; или всё взять и разворовать? По-другому у нас не получится. >>>>>>> Я против этого и хочу то бы все изменения происходили эволюционно, а не из одной крайности в другую крайность >>>>>> >>>>>> Эволюционно в какую сторону (если не в крайность)?
>>>>> Эволюция — это медленное, последовательное и поступательное смещение чего-либо в какую либо сторону, а революция, это резкое, быстрое смещение его либо в какую либо сторону >>>> эволюция это развитие в сторону усложнения под влиянием внешних (реже внутренних) факторов, наоборот-деэвалюция иногда под влиянием энтропии… то что ты привёл относится только к физическому перемешению обьектов, например кораблей или прогуливаюшегося человека, в этом случае говорят -совершал эволюции (синоним-фланировал)…учись сам, ваша любимая вики часто подводит пытающихся сойти за образованных… >>> Всего существует 7 или 8 вопросов, на вопрос как и куда я уже ответил см. конец 1 поста, а на остальные вопросы постарайтесь сами себе ответить
>>ни на один неответил-рассуждение очередного кадета битнера…
>Про эволюцию смотри у меня в других темах, а эту тему старайся не засорять посторонними вопросами
>>> Постулат (postulat) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Владетьмир (Владетьмир) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Постулат (postulat) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Владетьмир (Владетьмир) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> После всех этих непопулярных законов, теперь к власти могут в итоге прийти фанатичные коммунисты (с девизом — всё отнять и поделить) как очередные Большевики. >>>>>> >>>>>> Ты что предпочитаешь — всё взять и поделить; или всё взять и разворовать? По-другому у нас не получится. >>>>> Я против этого и хочу то бы все изменения происходили эволюционно, а не из одной крайности в другую крайность
>>>>
>>>> Эволюционно в какую сторону (если не в крайность)? >>> Эволюция — это медленное, последовательное и поступательное смещение чего-либо в какую либо сторону, а революция, это резкое, быстрое смещение его либо в какую либо сторону
>> >> Куда медленно эволюционировать, от воровства к распределению? Наоборот уже состоялось, причем революционно через ваучерную приватизацию.
>Я вам ответил на вопрос Как, а Куда — это совершенно другой вопрос и всё должно стремиться к некой норме, а норма это как правило нечто среднее по закону Гаусса и нормальное распределение генеральной совокупности в определённых пропорциях и в пределах 6−7 стандартных отклонений (иди 3 дисперсии)…
Россия никогда не вписывалась и не впишется в этот закон. Почему Запад ненавидит Россию? Потому, что она не соответствует земным законам.
18:26 26.01.2019
Владетьмир (Владетьмир) писал (а) в ответ на :
> Выбирать из большего говна чуть меньшее я ненамеренно. Я хочу в большей мере проголосовать Против нескольких и ЗА нескольких, но мне это сделать методикой подсчёта полу голосов (полувыборов) запрещено, а чуть меньшее говно из большого говна и без меня выберут >
Принципиальная позиция. . Анекдот: Очкарик в зале ожидания ушел в туалет, оставив на своем месте шляпу. Вернулся-на его месте бугай .-Простите, но вы на моем месте сидите, вон-на моей шляпе… -Не тренди, очкарик. -Но это мое место! -Рот закрой! -Не закрою! Следует удар… очкарик ползает по полу, ища очки и бормочет: -А я принципиально буду трендеть. Как-то так.
18:38 26.01.2019
aleksei19740929 (aleksei19740929) писал (а) в ответ на :
>>> Владетьмир (Владетьмир) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> aleksei19740929 (aleksei19740929) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Владетьмир (Владетьмир) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> aleksei19740929 (aleksei19740929) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Владетьмир (Владетьмир) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> Владетьмир (Владетьмир) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> Чтобы хоть как-то это понять надо знать историю, хоть как-то разбираться в элементарной арифметике и знать что такое процент и что такое средняя >>>>>>>>> Ну, и….? Дальше то что? >>>>>>>> А то, что Большевики это был наибольший клан набравший около 20% голосов-фанатиков, а Меньшевики это все остальные партии (80%) которые были категорически против Большевиков, тоже произошло и с фашистами в германии. >>>>>>>> После всех этих непопулярных законов, теперь к власти могут в итоге прийти фанатичные коммунисты (с девизом — всё отнять и поделить) как очередные Большевики. >>>>>>> бред, «великий исторег», меньшивеки и большевики были фракциями одной партии… передай класному руководителю-кол за знание новейшей истории россии >>>>>> Дык коммунисты разные бывают, есть и ультра коммунисты и социалисты и как в Китае от хультурной революции сельских коммун, до признания любой частной собственности и что из этого то ??
>>>>> ещё один кол, большевики переименовались в комунистов после октяборьской революции, меньшивики к комунизму никаким боком, они социалисты…. >>>> Коммунизм — это наивысшая степень социализма и каждое государство является в той или иной степени социалистическим, если там есть налоги, армия <nobr>и т. д.</nobr> С логикой надо дружить… >>> а социализм капитализма, капитализм феодализма, тот в свою очередь от рабвладельческого и общинно племённого строев… естественно каждое-социум в переводе обьшество социум и у папуасов есть…
>>При этом Капитализм существовал и существует при любом строе как денежный или бартерный, частный или государственный и т. д. как только при первобытно общинном строе произошло разделение труда
>капитализм общественный строй-характеризующийся превалирующим значением капитала (денежной массы) например при феодализме капитал неимел привалирующего значения, при ссср тоже… да и в китае сей час, там это средство для быстрого приабретения финансовых ресурсов для страны, китайский вариант непа….
В последнем абзаце, ключевое слово Превалирующий — господствующий, преобладающий, доминирующий, основной; доминантный, главный, превосходящий, превосходствующий, то есть в той или иной мере относительно не абсолютный, а при СССР был государственный капитализм, но кузнец к примеру, использовал государственные средства производства как свои собственные, для того чтобы подколымить — сделать оградку погоста и т. п.
18:42 26.01.2019
aleksei19740929 (aleksei19740929) писал (а) в ответ на :
>>> Владетьмир (Владетьмир) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> aleksei19740929 (aleksei19740929) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Владетьмир (Владетьмир) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Постулат (postulat) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Владетьмир (Владетьмир) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Постулат (postulat) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> Владетьмир (Владетьмир) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> После всех этих непопулярных законов, теперь к власти могут в итоге прийти фанатичные коммунисты (с девизом — всё отнять и поделить) как очередные Большевики. >>>>>>>>> >>>>>>>>> Ты что предпочитаешь — всё взять и поделить; или всё взять и разворовать? По-другому у нас не получится. >>>>>>>> Я против этого и хочу то бы все изменения происходили эволюционно, а не из одной крайности в другую крайность >>>>>>> >>>>>>> Эволюционно в какую сторону (если не в крайность)? >>>>>> Эволюция — это медленное, последовательное и поступательное смещение чего-либо в какую либо сторону, а революция, это резкое, быстрое смещение его либо в какую либо сторону
>>>>> эволюция это развитие в сторону усложнения под влиянием внешних (реже внутренних) факторов, наоборот-деэвалюция иногда под влиянием энтропии… то что ты привёл относится только к физическому перемешению обьектов, например кораблей или прогуливаюшегося человека, в этом случае говорят -совершал эволюции (синоним-фланировал)…учись сам, ваша любимая вики часто подводит пытающихся сойти за образованных… >>>> Всего существует 7 или 8 вопросов, на вопрос как и куда я уже ответил см. конец 1 поста, а на остальные вопросы постарайтесь сами себе ответить >>> ни на один неответил-рассуждение очередного кадета битнера…
>>Про эволюцию смотри у меня в других темах, а эту тему старайся не засорять посторонними вопросами
> ну изобретай очередной велосипед….
В данном случае Велосипед не изобретается, а усовершенствуется. Что естественно для любой мысли.
>>> Владетьмир (Владетьмир) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Постулат (postulat) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Владетьмир (Владетьмир) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Постулат (postulat) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Владетьмир (Владетьмир) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> После всех этих непопулярных законов, теперь к власти могут в итоге прийти фанатичные коммунисты (с девизом — всё отнять и поделить) как очередные Большевики. >>>>>>> >>>>>>> Ты что предпочитаешь — всё взять и поделить; или всё взять и разворовать? По-другому у нас не получится. >>>>>> Я против этого и хочу то бы все изменения происходили эволюционно, а не из одной крайности в другую крайность >>>>> >>>>> Эволюционно в какую сторону (если не в крайность)?
>>>> Эволюция — это медленное, последовательное и поступательное смещение чего-либо в какую либо сторону, а революция, это резкое, быстрое смещение его либо в какую либо сторону
>>> >>> Куда медленно эволюционировать, от воровства к распределению? Наоборот уже состоялось, причем революционно через ваучерную приватизацию.
>>Я вам ответил на вопрос Как, а Куда — это совершенно другой вопрос и всё должно стремиться к некой норме, а норма это как правило нечто среднее по закону Гаусса и нормальное распределение генеральной совокупности в определённых пропорциях и в пределах 6−7 стандартных отклонений (иди 3 дисперсии)…
> > Россия никогда не вписывалась и не впишется в этот закон. Почему Запад ненавидит Россию? Потому, что она не соответствует земным законам.
Это универсальный закон — идеал к нему и надо стремиться всему человечеству
>>> Постулат (postulat) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Владетьмир (Владетьмир) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Постулат (postulat) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Владетьмир (Владетьмир) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Постулат (postulat) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Владетьмир (Владетьмир) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> После всех этих непопулярных законов, теперь к власти могут в итоге прийти фанатичные коммунисты (с девизом — всё отнять и поделить) как очередные Большевики. >>>>>>>> >>>>>>>> Ты что предпочитаешь — всё взять и поделить; или всё взять и разворовать? По-другому у нас не получится. >>>>>>> Я против этого и хочу то бы все изменения происходили эволюционно, а не из одной крайности в другую крайность >>>>>> >>>>>> Эволюционно в какую сторону (если не в крайность)? >>>>> Эволюция — это медленное, последовательное и поступательное смещение чего-либо в какую либо сторону, а революция, это резкое, быстрое смещение его либо в какую либо сторону
>>>>
>>>> Куда медленно эволюционировать, от воровства к распределению? Наоборот уже состоялось, причем революционно через ваучерную приватизацию. >>> Я вам ответил на вопрос Как, а Куда — это совершенно другой вопрос и всё должно стремиться к некой норме, а норма это как правило нечто среднее по закону Гаусса и нормальное распределение генеральной совокупности в определённых пропорциях и в пределах 6−7 стандартных отклонений (иди 3 дисперсии)…
>> >> Россия никогда не вписывалась и не впишется в этот закон. Почему Запад ненавидит Россию? Потому, что она не соответствует земным законам.
>Это универсальный закон — идеал к нему и надо стремиться всему человечеству
В России дважды празднуют Новый год, следовательно на неё универсальный закон не распространяется.
>>> Владетьмир (Владетьмир) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Постулат (postulat) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Владетьмир (Владетьмир) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Постулат (postulat) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Владетьмир (Владетьмир) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Постулат (postulat) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> Владетьмир (Владетьмир) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> После всех этих непопулярных законов, теперь к власти могут в итоге прийти фанатичные коммунисты (с девизом — всё отнять и поделить) как очередные Большевики. >>>>>>>>> >>>>>>>>> Ты что предпочитаешь — всё взять и поделить; или всё взять и разворовать? По-другому у нас не получится. >>>>>>>> Я против этого и хочу то бы все изменения происходили эволюционно, а не из одной крайности в другую крайность >>>>>>> >>>>>>> Эволюционно в какую сторону (если не в крайность)? >>>>>> Эволюция — это медленное, последовательное и поступательное смещение чего-либо в какую либо сторону, а революция, это резкое, быстрое смещение его либо в какую либо сторону >>>>> >>>>> Куда медленно эволюционировать, от воровства к распределению? Наоборот уже состоялось, причем революционно через ваучерную приватизацию.
>>>> Я вам ответил на вопрос Как, а Куда — это совершенно другой вопрос и всё должно стремиться к некой норме, а норма это как правило нечто среднее по закону Гаусса и нормальное распределение генеральной совокупности в определённых пропорциях и в пределах 6−7 стандартных отклонений (иди 3 дисперсии)…
>>> >>> Россия никогда не вписывалась и не впишется в этот закон. Почему Запад ненавидит Россию? Потому, что она не соответствует земным законам.
>>Это универсальный закон — идеал к нему и надо стремиться всему человечеству
> > В России дважды празднуют Новый год, следовательно на неё универсальный закон не распространяется.
По закону Вавилова о гомологичности эволюционных рядов и закону системности Урманцева следует, что любой объект — система и должен принадлежать системе объектов того же рода. Следовательно, любой объект в той или иной степени хоть в чём-то подобен любому другому объекту мироздания…
например при феодализме капитал неимел привалирующего значения, при ссср тоже… да и в китае сей час, там это средство для быстрого приабретения финансовых ресурсов для страны, китайский вариант непа….
