Методику выборов пора менять — так как это уже каменный век
12:37 26.01.2019
Владетьмир (Владетьмир) писал (а) в ответ на :
> Пес Сократа (50935) писал (а) в ответ на сообщение:
>> IMHO. необходимы выдвижения и выборы исключительно по партиям, только от партий. Оценить человека, его деловые и личные качества я не могу, его лично долго не зная-а информация в ходе выборной кампании идет совершенно не внушающая доверия-одни нахваливают без меры, другие поливают грязью. А вот программа партии, ее состав, ее дейстивия и голосования в парламенте-ясно, чевидно. Тут я могу выбирать ту, что ближе к моим интересам. И могу ожидать, что член этой партии, выбранный мной, будет придерживаться линии своей партии. Только так можно сделать выборы осмысленными. И необходимо снизить порог для участия в выборах и прохождения в парламент-так можно будет поощрить рост партий в стране, которые, в перспективе, сливаясь, смогут бросить вызов засидевшимся чиновникам из ЕР.
>Истинный Демократ, это тот, кто по любому вопросу имеет своё собственное мнение и их не менее 50% которые и не ходят на клановые выборы, а всё остальное фанатики. Поэтому истинные демократы не могут принадлежать относительно большим политическим партиям и могут создавать только небольшие (около 500−1000 чел) инициативные группы.
демос с древнегреческого, народ, демократия-правление народа, принцип 1 гражданин -1 голос (допуск по цензу, в россии 18 лет)…демократия бывает: непосредственная (города полисы древней греции, исландия и др микрогосударства), представительская (выбор депутатов как в россии или во франции)… истинная-форумный бред для профанов-недоучек….
12:59 26.01.2019
Пес Сократа (50935) писал (а) в ответ на :
> Владетьмир (Владетьмир) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Истинный Демократ, это тот, кто по любому вопросу имеет своё собственное мнение и их не менее 50% которые и не ходят на клановые выборы, а всё остальное фанатики. Поэтому истинные демократы не могут принадлежать относительно большим политическим партиям и могут создавать только небольшие (около 500−1000 чел) инициативные группы. >>
>Не ходить на выборы, пока они существуют (даже не веря в их честность)-не демократизм называется, а пофигизм. Такой, знаете ли, принципиальный пофигизм… Я, мол, умнее и выше этого. > Такой тяжкий труд-раз в несколько лет подать свой голос….хотя бы для очистки собственной совести. Что тоже немало. Я вот за Ельцина не голосовал, так и посмеивался над знакомыми шахтерами-«ельциноидами», когда до них дошло, за кого они голосовали….
Выбирать из большего говна чуть меньшее я ненамеренно. Я хочу в большей мере проголосовать Против нескольких и ЗА нескольких, но мне это сделать методикой подсчёта полу голосов (полувыборов) запрещено, а чуть меньшее говно из большого говна и без меня выберут
13:04 26.01.2019
Постулат (postulat) писал (а) в ответ на :
> Владетьмир (Владетьмир) писал (а) в ответ на сообщение:
>> После всех этих непопулярных законов, теперь к власти могут в итоге прийти фанатичные коммунисты (с девизом — всё отнять и поделить) как очередные Большевики.
> > Ты что предпочитаешь — всё взять и поделить; или всё взять и разворовать? По-другому у нас не получится.
Я против этого и хочу то бы все изменения происходили эволюционно, а не из одной крайности в другую крайность
13:10 26.01.2019
aleksei19740929 (aleksei19740929) писал (а) в ответ на :
>> Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Владетьмир (Владетьмир) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Чтобы хоть как-то это понять надо знать историю, хоть как-то разбираться в элементарной арифметике и знать что такое процент и что такое средняя >>> Ну, и….? Дальше то что?
>>А то, что Большевики это был наибольший клан набравший около 20% голосов-фанатиков, а Меньшевики это все остальные партии (80%) которые были категорически против Большевиков, тоже произошло и с фашистами в германии. >> После всех этих непопулярных законов, теперь к власти могут в итоге прийти фанатичные коммунисты (с девизом — всё отнять и поделить) как очередные Большевики.
>бред, «великий исторег», меньшивеки и большевики были фракциями одной партии… передай класному руководителю-кол за знание новейшей истории россии
Дык коммунисты разные бывают, есть и ультра коммунисты и социалисты и как в Китае от хультурной революции сельских коммун, до признания любой частной собственности и что из этого то ??
13:18 26.01.2019
aleksei19740929 (aleksei19740929) писал (а) в ответ на :
> Владетьмир (Владетьмир) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Пес Сократа (50935) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> IMHO. необходимы выдвижения и выборы исключительно по партиям, только от партий. Оценить человека, его деловые и личные качества я не могу, его лично долго не зная-а информация в ходе выборной кампании идет совершенно не внушающая доверия-одни нахваливают без меры, другие поливают грязью. А вот программа партии, ее состав, ее дейстивия и голосования в парламенте-ясно, чевидно. Тут я могу выбирать ту, что ближе к моим интересам. И могу ожидать, что член этой партии, выбранный мной, будет придерживаться линии своей партии. Только так можно сделать выборы осмысленными. И необходимо снизить порог для участия в выборах и прохождения в парламент-так можно будет поощрить рост партий в стране, которые, в перспективе, сливаясь, смогут бросить вызов засидевшимся чиновникам из ЕР.
>>Истинный Демократ, это тот, кто по любому вопросу имеет своё собственное мнение и их не менее 50% которые и не ходят на клановые выборы, а всё остальное фанатики. Поэтому истинные демократы не могут принадлежать относительно большим политическим партиям и могут создавать только небольшие (около 500−1000 чел) инициативные группы.
> демос с древнегреческого, народ, демократия-правление народа, принцип 1 гражданин -1 голос (допуск по цензу, в россии 18 лет)…демократия бывает: непосредственная (города полисы древней греции, исландия и др микрогосударства), представительская (выбор депутатов как в россии или во франции)… истинная-форумный бред для профанов-недоучек….
Я вас не понял, вы о каком голосе то говорите о собачьем чтоля Гав, Гав или о человечьем голосе ЗА, Против, Воздержался и так по каждому предложению на выборах. Ведь собачий голос воспитается рефлексом, а человечий — интеллектом и поэтому он не может быть односложным
13:42 26.01.2019
Владетьмир (Владетьмир) писал (а) в ответ на :
> Постулат (postulat) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Владетьмир (Владетьмир) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> После всех этих непопулярных законов, теперь к власти могут в итоге прийти фанатичные коммунисты (с девизом — всё отнять и поделить) как очередные Большевики.
>> >> Ты что предпочитаешь — всё взять и поделить; или всё взять и разворовать? По-другому у нас не получится.
>Я против этого и хочу то бы все изменения происходили эволюционно, а не из одной крайности в другую крайность
Эволюционно в какую сторону (если не в крайность)?
>>> Владетьмир (Владетьмир) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> После всех этих непопулярных законов, теперь к власти могут в итоге прийти фанатичные коммунисты (с девизом — всё отнять и поделить) как очередные Большевики.
>>> >>> Ты что предпочитаешь — всё взять и поделить; или всё взять и разворовать? По-другому у нас не получится.
>>Я против этого и хочу то бы все изменения происходили эволюционно, а не из одной крайности в другую крайность
> > Эволюционно в какую сторону (если не в крайность)?
Эволюция — это медленное, последовательное и поступательное смещение чего-либо в какую либо сторону, а революция, это резкое, быстрое смещение его либо в какую либо сторону
>>> Постулат (postulat) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Владетьмир (Владетьмир) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> После всех этих непопулярных законов, теперь к власти могут в итоге прийти фанатичные коммунисты (с девизом — всё отнять и поделить) как очередные Большевики.
>>>>
>>>> Ты что предпочитаешь — всё взять и поделить; или всё взять и разворовать? По-другому у нас не получится. >>> Я против этого и хочу то бы все изменения происходили эволюционно, а не из одной крайности в другую крайность
>> >> Эволюционно в какую сторону (если не в крайность)?
>Эволюция — это медленное, последовательное и поступательное смещение чего-либо в какую либо сторону, а революция, это резкое, быстрое смещение его либо в какую либо сторону
Куда медленно эволюционировать, от воровства к распределению? Наоборот уже состоялось, причем революционно через ваучерную приватизацию.
>>> Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Владетьмир (Владетьмир) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Чтобы хоть как-то это понять надо знать историю, хоть как-то разбираться в элементарной арифметике и знать что такое процент и что такое средняя
>>>> Ну, и….? Дальше то что? >>> А то, что Большевики это был наибольший клан набравший около 20% голосов-фанатиков, а Меньшевики это все остальные партии (80%) которые были категорически против Большевиков, тоже произошло и с фашистами в германии. >>> После всех этих непопулярных законов, теперь к власти могут в итоге прийти фанатичные коммунисты (с девизом — всё отнять и поделить) как очередные Большевики.
>>бред, «великий исторег», меньшивеки и большевики были фракциями одной партии… передай класному руководителю-кол за знание новейшей истории россии
>Дык коммунисты разные бывают, есть и ультра коммунисты и социалисты и как в Китае от хультурной революции сельских коммун, до признания любой частной собственности и что из этого то ??
ещё один кол, большевики переименовались в комунистов после октяборьской революции, меньшивики к комунизму никаким боком, они социалисты….
14:12 26.01.2019
Владетьмир (Владетьмир) писал (а) в ответ на :
> aleksei19740929 (aleksei19740929) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Владетьмир (Владетьмир) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Пес Сократа (50935) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> IMHO. необходимы выдвижения и выборы исключительно по партиям, только от партий. Оценить человека, его деловые и личные качества я не могу, его лично долго не зная-а информация в ходе выборной кампании идет совершенно не внушающая доверия-одни нахваливают без меры, другие поливают грязью. А вот программа партии, ее состав, ее дейстивия и голосования в парламенте-ясно, чевидно. Тут я могу выбирать ту, что ближе к моим интересам. И могу ожидать, что член этой партии, выбранный мной, будет придерживаться линии своей партии. Только так можно сделать выборы осмысленными. И необходимо снизить порог для участия в выборах и прохождения в парламент-так можно будет поощрить рост партий в стране, которые, в перспективе, сливаясь, смогут бросить вызов засидевшимся чиновникам из ЕР. >>> Истинный Демократ, это тот, кто по любому вопросу имеет своё собственное мнение и их не менее 50% которые и не ходят на клановые выборы, а всё остальное фанатики. Поэтому истинные демократы не могут принадлежать относительно большим политическим партиям и могут создавать только небольшие (около 500−1000 чел) инициативные группы.
>> демос с древнегреческого, народ, демократия-правление народа, принцип 1 гражданин -1 голос (допуск по цензу, в россии 18 лет)…демократия бывает: непосредственная (города полисы древней греции, исландия и др микрогосударства), представительская (выбор депутатов как в россии или во франции)… истинная-форумный бред для профанов-недоучек….
>Я вас не понял, вы о каком голосе то говорите о собачьем чтоля Гав, Гав или о человечьем голосе ЗА, Против, Воздержался и так по каждому предложению на выборах. Ведь собачий голос воспитается рефлексом, а человечий — интеллектом и поэтому он не может быть односложным
читать неумеш иль для тебя представители семейства волчьих граждане государства????
>>> Владетьмир (Владетьмир) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Постулат (postulat) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Владетьмир (Владетьмир) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> После всех этих непопулярных законов, теперь к власти могут в итоге прийти фанатичные коммунисты (с девизом — всё отнять и поделить) как очередные Большевики. >>>>> >>>>> Ты что предпочитаешь — всё взять и поделить; или всё взять и разворовать? По-другому у нас не получится.
>>>> Я против этого и хочу то бы все изменения происходили эволюционно, а не из одной крайности в другую крайность
>>> >>> Эволюционно в какую сторону (если не в крайность)?
>>Эволюция — это медленное, последовательное и поступательное смещение чего-либо в какую либо сторону, а революция, это резкое, быстрое смещение его либо в какую либо сторону
> > Куда медленно эволюционировать, от воровства к распределению? Наоборот уже состоялось, причем революционно через ваучерную приватизацию.
Я вам ответил на вопрос Как, а Куда — это совершенно другой вопрос и всё должно стремиться к некой норме, а норма это как правило нечто среднее по закону Гаусса и нормальное распределение генеральной совокупности в определённых пропорциях и в пределах 6−7 стандартных отклонений (иди 3 дисперсии)…
14:26 26.01.2019
aleksei19740929 (aleksei19740929) писал (а) в ответ на :
>>> Владетьмир (Владетьмир) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Владетьмир (Владетьмир) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Чтобы хоть как-то это понять надо знать историю, хоть как-то разбираться в элементарной арифметике и знать что такое процент и что такое средняя >>>>> Ну, и….? Дальше то что?
>>>> А то, что Большевики это был наибольший клан набравший около 20% голосов-фанатиков, а Меньшевики это все остальные партии (80%) которые были категорически против Большевиков, тоже произошло и с фашистами в германии. >>>> После всех этих непопулярных законов, теперь к власти могут в итоге прийти фанатичные коммунисты (с девизом — всё отнять и поделить) как очередные Большевики. >>> бред, «великий исторег», меньшивеки и большевики были фракциями одной партии… передай класному руководителю-кол за знание новейшей истории россии
>>Дык коммунисты разные бывают, есть и ультра коммунисты и социалисты и как в Китае от хультурной революции сельских коммун, до признания любой частной собственности и что из этого то ??
>ещё один кол, большевики переименовались в комунистов после октяборьской революции, меньшивики к комунизму никаким боком, они социалисты….
Коммунизм — это наивысшая степень социализма и каждое государство является в той или иной степени социалистическим, если там есть налоги, армия и т. д. С логикой надо дружить…
>>> Постулат (postulat) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Владетьмир (Владетьмир) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> После всех этих непопулярных законов, теперь к власти могут в итоге прийти фанатичные коммунисты (с девизом — всё отнять и поделить) как очередные Большевики.
>>>>
>>>> Ты что предпочитаешь — всё взять и поделить; или всё взять и разворовать? По-другому у нас не получится. >>> Я против этого и хочу то бы все изменения происходили эволюционно, а не из одной крайности в другую крайность
>> >> Эволюционно в какую сторону (если не в крайность)?
>Эволюция — это медленное, последовательное и поступательное смещение чего-либо в какую либо сторону, а революция, это резкое, быстрое смещение его либо в какую либо сторону
эволюция это развитие в сторону усложнения под влиянием внешних (реже внутренних) факторов, наоборот-деэвалюция иногда под влиянием энтропии… то что ты привёл относится только к физическому перемешению обьектов, например кораблей или прогуливаюшегося человека, в этом случае говорят -совершал эволюции (синоним-фланировал)…учись сам, ваша любимая вики часто подводит пытающихся сойти за образованных…
14:30 26.01.2019
aleksei19740929 (aleksei19740929) писал (а) в ответ на :
>>> Владетьмир (Владетьмир) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Пес Сократа (50935) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>> IMHO. необходимы выдвижения и выборы исключительно по партиям, только от партий. Оценить человека, его деловые и личные качества я не могу, его лично долго не зная-а информация в ходе выборной кампании идет совершенно не внушающая доверия-одни нахваливают без меры, другие поливают грязью. А вот программа партии, ее состав, ее дейстивия и голосования в парламенте-ясно, чевидно. Тут я могу выбирать ту, что ближе к моим интересам. И могу ожидать, что член этой партии, выбранный мной, будет придерживаться линии своей партии. Только так можно сделать выборы осмысленными. И необходимо снизить порог для участия в выборах и прохождения в парламент-так можно будет поощрить рост партий в стране, которые, в перспективе, сливаясь, смогут бросить вызов засидевшимся чиновникам из ЕР. >>>> Истинный Демократ, это тот, кто по любому вопросу имеет своё собственное мнение и их не менее 50% которые и не ходят на клановые выборы, а всё остальное фанатики. Поэтому истинные демократы не могут принадлежать относительно большим политическим партиям и могут создавать только небольшие (около 500−1000 чел) инициативные группы. >>> демос с древнегреческого, народ, демократия-правление народа, принцип 1 гражданин -1 голос (допуск по цензу, в россии 18 лет)…демократия бывает: непосредственная (города полисы древней греции, исландия и др микрогосударства), представительская (выбор депутатов как в россии или во франции)… истинная-форумный бред для профанов-недоучек….
>>Я вас не понял, вы о каком голосе то говорите о собачьем чтоля Гав, Гав или о человечьем голосе ЗА, Против, Воздержался и так по каждому предложению на выборах. Ведь собачий голос воспитается рефлексом, а человечий — интеллектом и поэтому он не может быть односложным
>читать неумеш иль для тебя представители семейства волчьих граждане государства????
В нынешнем варианте выборов при их вяконьи ЗА одно предложение, они все просто собачатся из одной крайности в другую и усё тут…
>>> aleksei19740929 (aleksei19740929) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Владетьмир (Владетьмир) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Владетьмир (Владетьмир) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Чтобы хоть как-то это понять надо знать историю, хоть как-то разбираться в элементарной арифметике и знать что такое процент и что такое средняя >>>>>> Ну, и….? Дальше то что? >>>>> А то, что Большевики это был наибольший клан набравший около 20% голосов-фанатиков, а Меньшевики это все остальные партии (80%) которые были категорически против Большевиков, тоже произошло и с фашистами в германии.
>>>>> После всех этих непопулярных законов, теперь к власти могут в итоге прийти фанатичные коммунисты (с девизом — всё отнять и поделить) как очередные Большевики. >>>> бред, «великий исторег», меньшивеки и большевики были фракциями одной партии… передай класному руководителю-кол за знание новейшей истории россии >>> Дык коммунисты разные бывают, есть и ультра коммунисты и социалисты и как в Китае от хультурной революции сельских коммун, до признания любой частной собственности и что из этого то ??
>>ещё один кол, большевики переименовались в комунистов после октяборьской революции, меньшивики к комунизму никаким боком, они социалисты….
>Коммунизм — это наивысшая степень социализма и каждое государство является в той или иной степени социалистическим, если там есть налоги, армия и т. д. С логикой надо дружить…
а социализм капитализма, капитализм феодализма, тот в свою очередь от рабвладельческого и общинно племённого строев… естественно каждое-социум в переводе обьшество социум и у папуасов есть…
демос с древнегреческого, народ, демократия-правление народа, принцип 1 гражданин -1 голос (допуск по цензу, в россии 18 лет)…демократия бывает: непосредственная (города полисы древней греции, исландия и др микрогосударства), представительская (выбор депутатов как в россии или во франции)… истинная-форумный бред для профанов-недоучек…. 