это когда мы очень хорошей линейкой измеряем и глазомер у нас при этом суперский
1.999 = 2 + 0.001 — 2 0 = 0.001 * 1000 0=1
обобщили
недавно ученые обработали последние данные по ядру галактики и установили, что его масса в 20 раз больше чем полагалось раньше
такова точность современной науки меру знают — поэтому только в 20 раз — сколько хватило смелости
аппроксимация квантовой теории в макромир дала расхождение расчета космологической постоянной с реальными наблюдениями на 120 порядков
Тот факт, что имеются галактики, устанавливает очень сильные пределы на то, насколько большой может быть космологическая константа. Эти пределы примерно на 120 порядков величины меньше, чем предсказания, которые дает квантовая теория; это можно оценить поистине как наихудшее предсказание, когда-либо сделанное научной теорией.
не, все нормально - но что делать с галактиками? они не вписываются в нашу квантовую теорию
автор цитаты
Ли Смо́лин (англ. Lee Smolin, ['smoʊlɪn]) — американский физик-теоретик, профессор канадского университета Ватерлоо, ведущий сотрудник расположенного там же Института теоретической физики (Perimeter Institute for Theoretical Physics). Известен пионерскими работами по теории струн, петлевой квантовой гравитации, а также в области космологии и теории элементарных частиц. В списке 100 самых выдающихся мыслителей мира (журнал Foreign Policy) занимает 21-е место (2008 год)[2].
> если вы залезли в следующую главу, то не пропускайте детали о чем там конкретно идет речь > > плоды советско-российского образования
Математика и в Африке математика. Здесь чисто алгебраические преобразования. Если скорость равна нулю, то вся дробь становится единицей. Зачем вы вводите «- 1»? Получается 1 — 1 =0 Есть такой математический парадокс когда я могу доказать что 1=2. Фишка в том, что там задаётся а=в. И когда в числителе и знаменателе сокращается, а — в (а на ноль делить нельзя) в результате получается 1 = 2.
13:38 17.01.2019
⍟ Алексеев (adwan),
читайте слова вокруг ваших минусиков и плюсиков о чем там шла речь?
вы ускакали от предмета в следующую главу — там речь о другом раз ускакали то предмет уже другой — вот и соответствуйте
в огороде бузина, а в киеве дядька не перепутайте
13:47 17.01.2019
Артур Васильев (49192) писал (а) в ответ на :
> это вы еще тороидальные не видели
Для меня всё это выше понимания, гуманитарий, до сих пор не могу раскрыть чудо телевизора, откуда в этом ящике, маленькие люди копошатся, подозреваю в этом вмешательство инопланетного разума)
> ⍟ Алексеев (adwan), > > читайте слова вокруг ваших минусиков и плюсиков > о чем там шла речь? > > вы ускакали от предмета в следующую главу — там речь о другом > раз ускакали то предмет уже другой — вот и соответствуйте
> > в огороде бузина, а в киеве дядька > не перепутайте
А вы сделайте как немецкий философ Dieter Hiftler. Как только зашёл на этот форум несколько лет назад он выдал такую тираду философских научных терминов греческого и латынского происхождения, что на первый взгляд показалось, что он самый умный человек на на свете. Когда я всё перевёл на русский язык, то получилась такая белиберда, что он упал в моих глазах ниже плинтуса. Так он сразу же меня забанил чтобы я ему не мешал.
14:12 17.01.2019
⍟ эдельвейс (эдельвейс),
просто поинтересуйтесь «а это вообще можно увидеть?» не у меня — в интернет
14:14 17.01.2019
⍟ Алексеев (adwan),
ну я вроде все по русски излагаю и доступно уровню старшеклассников и вас не баню и не собираюсь?
вам бы чел. способность обобщения в правильное да русло
