> ⍟ Ланцелот (lants), > > вот цитата еще из советской книги Сухотина — один из механизмов мошенничества / собственно любая виртуальная частица — это и есть мошенничество ---- собственно ничего кроме темной материи энергии они родить и не способны > > При решении вычислительных задач из области микропроцессов в ходу широко используемый способ перенормировки. В случаях определения некоторых величин (длины волны, массы и заряда частицы), связанных с большими энергиями, действующими в малых пространствах, образуются бесконечные значения, что явно абсурдно. Чтобы от этого избавиться, из одной бесконечной величины вычитают другую. В итоге оказывается, что полученная разность соответствует данным эксперимента. > > Согласие с опытом и подтолкнуло взять этот искусственный, алогичный прием на вооружение. Многие физики полагают, что метод перенормировки в будущем не сохранится, ибо совпадение результата вычислений с опытно-данными — счастливая случайность. Вместе с тем все сильнее утверждается мысль, что такое совпадение не может быть случайным и что за ним стоят некоторые объективные основания, которые еще предстоит раскрыть. > > Если говорить конкретно, то работают так. Окольно, отнюдь не владея опытным подтверждением, вводится спекулятивное образование «голый электрон». Потому «голый», что не обладает зарядом. Это нелепость, но для начала такое подходит. А потом, на должной стадии развития теории, заряд таки вводится, спасая электрон и превращая его в полновесную частицу, >
> Как видим, сплошные приписки, если не выразиться посильнее — извращения. Р. Фейнман написал об этом следующее: «Люди так набили руку на том, как им прятать мусор под ковер, что порой начинает казаться, будто это не так уж серьезно». Однако, как бы то ни квалифицировать, факт есть: использование заведомо ошибочного приема, будущее которого поставлено под сомнение, тем не менее дает успех. > > Подобные казусы наводят методологов на мысль, что при построении и использовании теории вообще без ошибок и даже несущественных сознательных искажений не обойтись. Ученый умеет хитроумно кое о чем умолчать, отодвинуть несущественное или несуществующее, а в иные моменты и того решительнее — свободно обойтись и с самими фактами. М. Борн обозначил это как «мелкое жульничество». Все же сходятся на том, что подобное «озорство» неопасно, поскольку наука способна очищаться от ошибок, сберегая все ценное.
Я очень хочу получить до конца своей жизни государственную лабораторию с бюджетным финансированием. Чтобы всем хватало!!! А уж научные отчёты я умею писать!!!
21:54 18.01.2019
Ланцелот (lants) писал (а) в ответ на :
> Ничего вещественного в природе нет, кроме волновых процессов.
Это типовое заблуждение, начиная с теории Максвелла.
В основе всего лежат протоны и атомные ядра.
Но наблюдаются они электромагнитно и взаимодействуют часто электромагнитно. Например, все земные движения по существу порождены светом Солнца.
Тем не менее протоны и атомные ядра первичны. Нет Солнца как сгустка материи — нет и света. В организме тоже ионы водорода (=протоны) играют главную роль в генерации жизненной энергии.
22:04 18.01.2019
Артур Васильев (49192) писал (а) в ответ на :
> В основе всего лежат протоны и атомные ядра.
Вы мне очень симпатичны, но уверяю вас, что протоны и другие «Тяжёлые» частицы состоят из волновых процессов внутри замкнутых микросистем, которые утилизируют энергию вакуума.
Каждая "тяжёлая" частица искажает вокруг себя "пространство-время", отображая таким способом напряжение вакуума.
Чем больше напряжение вакуума, тем меньше вероятность того, что в этой области родится новая частица.
22:09 18.01.2019
Артур Васильев (49192) писал (а) в ответ на :
> Нет Солнца как сгустка материи — нет и света
Если есть сила первовоздействия, которая может раздвинуть вакуум, то в этой области разряжения вакуума возникнут различные элементарные частицы.
22:20 18.01.2019
Артур Васильев (49192) писал (а) в ответ на :
> Это типовое заблуждение, начиная с теории Максвелла.
Система дифференциальных уравнений Максвелла на основе граничных условий мной боготворима, т.к. она открывает природу всех волновых процессов в радиооборудовании любых классов.
22:37 18.01.2019
Ланцелот (lants) писал (а) в ответ на :
> Вы мне очень симпатичны, но уверяю вас, что протоны и другие «Тяжёлые» частицы состоят из волновых процессов внутри замкнутых микросистем, которые утилизируют энергию вакуума.
аналогично
и все же
протоны и атомные ядра — это точки сборки вселенского гравиэфира
а фотоны и электроны — вторичные образования атомных ядер и их гравиэфирного взаимодействия
волновые процессы существуют в нашем физическом мире (локальном), атомные ядра живут во вселенском гравиэфире — фотоны скользят по «внешней поверхности» вселенского гравиэфира (поэтому работает принцип волнового фронта Гюйгенса) — электроны это деформации пространства вокруг атомных ядер (сугубо вторичны, поэтому в проводниках электроны практически неподвижны)
22:47 18.01.2019
Артур Васильев (49192) писал (а) в ответ на :
> протоны и атомные ядра — это точки сборки вселенского гравиэфира
Согласен в принципе, но готов поспорить о деталях. Вакуум — потенциальная энергия. Для её дифференциации необходима среда. Эта среда — волновые процессы, которые утилизируют энергию в элементарных частицах.
22:51 18.01.2019
Артур Васильев (49192) писал (а) в ответ на :
> электроны это деформации пространства вокруг атомных ядер
Здесь вы ошибаетесь. Опишите с помощью вашей теории процесс в вакуумном триоде — радиолампе.
Радиолампа работает? Не?
23:06 18.01.2019
Ланцелот (lants) писал (а) в ответ на :
> Здесь вы ошибаетесь. Опишите с помощью вашей теории процесс в вакуумном триоде — радиолампе. > > Радиолампа работает? Не?
Для меня это слишком сложный вопрос. Поэтому дайте мне время. Посмотрю — отвечу. Ну или спрошу вас
23:07 18.01.2019
⍟ Ланцелот (lants),
сложность в доведении общего гравитационного механизма до радиолампы. С квантовыми эффектами, к примеру, я изрядно помучился.
23:11 18.01.2019
Артур Васильев (49192) писал (а) в ответ на :
> ⍟ Ланцелот (lants), > > сложность в доведении общего гравитационного механизма до радиолампы. С квантовыми эффектами, к примеру, я изрядно помучился.
Подсказка.
Гравитация никак не связана с волновыми процессами. Гравитация — это производная от напряжённости вакуума.
01:11 19.01.2019
⍟ Ланцелот (lants),
В вакуумном триоде катод разогревается и испускает электроны. Эффект термоэлектронной эмиссии.
Свободных электронов в металле маловато. Смотрите раздел 5.12
Но при разогреве высвобождаются внешние электроны (валентные) в кристаллической решетке металла.
> ⍟ Ланцелот (lants), > > В вакуумном триоде катод разогревается и испускает электроны. Эффект термоэлектронной эмиссии. > > Свободных электронов в металле маловато. > Смотрите раздел 5.12 > >
> Но при разогреве высвобождаются внешние электроны (валентные) в кристаллической решетке металла. > > Уточните в чем вопрос?
Дело в том, что электроны не только в металле, но они ещё и в солнечном ветре, который обдувает Землю…
Вопросов нет, есть просто желание общаться…
02:29 19.01.2019
⍟ Ланцелот (lants),
в солнечном ветре в основном водородная плазма.
С вакуумным триодом вопрос снят.
Про волновые процессы. Здесь надо разделять материальные волны и электромагнитные. В электромагнитных надо разделять световые и электронные процессы. То есть в каждом конкретном случае свои волны.
В конце 19 века — начале 20 века появилось много электростатических моделей гравитации. О чем я и говорил в смысле перекоса в электронные стереотипы. Там в основе небольшой дисбаланс зарядов электронов и протонов. Эти теории были разными и их отвергли по разному. Общее опровержение дает нам измерение скорости гравитации (компас Солнце-Юпитер).
