замените слово вакуум (пустота) на гравиэфир и будет вам счастье. Общий строй вашего понимания более-менее верный.
15:08 18.01.2019
⍟ ЭленЭлис (ЭленЭлис),
аппроксимация квантовой теории в макромир дала расхождение расчета космологической постоянной с реальными наблюдениями на 120 порядков
Тот факт, что имеются галактики, устанавливает очень сильные пределы на то, насколько большой может быть космологическая константа. Эти пределы примерно на 120 порядков величины меньше, чем предсказания, которые дает квантовая теория; это можно оценить поистине как наихудшее предсказание, когда-либо сделанное научной теорией.
не, все нормально — но что делать с галактиками? они не вписываются в нашу квантовую теорию
автор цитаты
Ли Смо́лин (англ. Lee Smolin, ['smoʊlɪn]) — американский физик-теоретик, профессор канадского университета Ватерлоо, ведущий сотрудник расположенного там же Института теоретической физики (Perimeter Institute for Theoretical Physics). Известен пионерскими работами по теории струн, петлевой квантовой гравитации, а также в области космологии и теории элементарных частиц. В списке 100 самых выдающихся мыслителей мира (журнал Foreign Policy) занимает 21-е место (2008 год)[2].
15:20 18.01.2019
⍟ Atos (Atos),
Бест 211!
Это было. Благодаря общению со мной вы выбрались на уровень Бест 222! — Получили что хотели. Но выглядит это как потуги, неестественное напряжение. Энергии не хватает, бессовестности маловато.
Вы так и не понимаете, что я каждым своим постом толкаю вас в обратном направлении. Вы пробуете подтвердить свою завышенную самооценку — я показываю, что мыслей своих у вас нуль, вся ваша картина — это лоскутное одеяло сплетенное из чужих мыслей, которых вы тоже не понимаете — нечем, сплошь предчувствия. Проблема в том что вы совершенно неадекватны — дважды завышенная самооценка, тормозная. И поэтому вместо того, чтобы отступить в сторонку и начать рассматривать научную картину мира со стороны, непредвзято — вы грудью защищаете ее от варварского моего отношения.
И в каждом пункте вам приходится юлить и врать. Отсюда и сдвиг — вами желаемый, но почему-то вам неприятный.
Дверь в состояние ЧЕЛОВЕКА называется адекватная самооценка. А вы не человек, вы Бест 211. Человек, плененный искусственным внешним разумом.
15:21 18.01.2019
Артур Васильев (49192) писал (а) в ответ на :
> аппроксимация квантовой теории в макромир дала расхождение расчета космологической постоянной с реальными наблюдениями на 120 порядков
Аппроксимация квантовой теории в макромир иллюстрирует нам принципы для лучшего понимания происходящих процессов.
Принцип дополнительности Бора это то же самое, что закон единства и борьбы противоположностей, принцип относительности дает понимание того, что взгляд на каждый предмет не может быть абсолютным, а зависит от позиции наблюдателя.
15:27 18.01.2019
Артур Васильев (49192) писал (а) в ответ на :
> не, все нормально — но что делать с галактиками? > они не вписываются в нашу квантовую теорию
То, что Стандартная модель не описывается некоторые феномены, вовсе не является какой-то новостью. Сами физики говорят о необходимости объединения квантовой теории и теории относительности. Многие физики работают над созданием «теории всего» и Смолин в их числе.
Но «теория всего» не отменит Стандартную модель, как и геометрия Лобачевского не отменила геометрию Эвклида. Стандартная модель так и будет работать в сфере своей применимости.
15:34 18.01.2019
⍟ ЭленЭлис (ЭленЭлис),
это иллюстрация того, что что-то там ну очень сильно не так.
Фейнман еще более-менее это понимал, поэтому писал про бозоны очень аккуратно. Но сильно пинал всех теоретиков-собратьев. А ныне его адепты уже не понимают своей тщеты, поэтому у них бозоны просто так рождаются из нейтронов, потом превращаясь в электроны. А то что что масса бозонов в 100 раз больше чем у протона — это нормально. Было 1 — стало 100 — потом 0,0005 все нормально, это же квантовая механика, вам не понять, просто верьте.
15:45 18.01.2019
Артур Васильев (49192) писал (а) в ответ на :
> поэтому у них бозоны просто так рождаются из нейтронов, потом превращаясь в электроны. А то что что масса бозонов в 100 раз больше чем у протона — это нормально. Было 1 — стало 100 — потом 0,005 все нормально, это же квантовая механика, вам не понять, просто верьте.
Вы о каких бозонах говорите? О калибровочных или составных?
Вообще-то бозоны — они разные. Бозон это «частица или квазичастица с целым значением спина (собственного момента импульса)»
Фермионы это частицы или квазичастицы с полуцелым значением спина.
Так что масса здесь ни при чем, она может быть разной в зависимости от того, что представляет из себя бозон.
15:50 18.01.2019
⍟ ЭленЭлис (ЭленЭлис),
15:56 18.01.2019
Артур Васильев (49192) писал (а) в ответ на :
> ⍟ ЭленЭлис (ЭленЭлис), > >
И что вас смущает? Эти частицы были предсказаны и найдены в рамках Стандартной модели.
15:58 18.01.2019
⍟ ЭленЭлис (ЭленЭлис),
меня ничего не смущает — мошенники есть мошенники
странно что вас ничего не смущает
1 => 100 => 0.0005 это массы, ничего странного не замечаете?
16:09 18.01.2019
Артур Васильев (49192) писал (а) в ответ на :
> 1 => 100 => 0.005 это массы, ничего странного не замечаете?
Вы об этом?
Все три частицы очень короткоживущие, со средним временем жизни около 3⋅10−25 секунд.
Эти бозоны — тяжеловесы среди элементарных частиц. С массой в 80,4 и 91,2 ГэВ/c2, соответственно, W±- и Z0-частицы почти в 100 раз тяжелее протона и близки к массе атомов рубидия и технеция соответственно.
Большая масса у короткоживущих частиц, образующихся при столкновениях других частиц?
Нет, ничего странного мне не кажется. Была бы удивлена, если бы это было не так.
16:17 18.01.2019
⍟ ЭленЭлис (ЭленЭлис),
тогда понятно. Партия сказала надо — пионер ответил есть.
16:23 18.01.2019
Артур Васильев (49192) писал (а) в ответ на :
> тогда понятно. Партия сказала надо — пионер ответил есть.
Здрассти… Вы сами подумайте: частицы разгоняют с огромной скоростью, то есть, их импульс (количество энергии материальной точки) — возрастает во много раз. При столкновении скорость падает, происходит высвобождение большого количества энергии. В макромире эта энергия перешла бы в тепло. В микромире она переходит в массу.
16:41 18.01.2019
ЭленЭлис (ЭленЭлис) писал (а) в ответ на :
> Здрассти…
где там в формуле бэта-распада вы увидели внешний разгон?
В походных и боевых условиях значение пи может достигать 5, а синуса х трех-четырех. А 1 превращается в 100 сплошь и рядом, которые затем превращаются в 1/2000. Такова природа реальности.
Спасибо Попперу и Локатосу, мы сами можем определять что истинно, а что ложно. Практика критерий истины. Достаточно ли безумны наши результаты? — Да! — Значит наша вера опять победила.
Верую ибо абсурдно. 120 порядков разницы? — То ли еще будет!
16:54 18.01.2019
Артур Васильев (49192) писал (а) в ответ на :
> где там в формуле бэта-распада вы увидели внешний разгон?
Открытия самих W- и Z-бозонов пришлось ждать, пока не стало возможным построить ускорители, достаточно мощные, чтобы создать их.
