Наука: русские и украинцы оказались не славянами, а только белорусы!
19:34 06.01.2019
ЭленЭлис (ЭленЭлис) писал (а) в ответ на :
> aleksandr kyncevich 23798 (23798) писал (а) в ответ на сообщение:
>> откуда шло заселение Земли пока ещё не доказано, а вот то, что индоевропейцы арийского типа пришли в европу с юго-востока 5 тыс. лет назад, это доказано, их путь прослеживается из районов междуречья Амударьи и Сырдарьи до окончательного обоснования на территории современной Беларуси, и только потом вдоль южного побережья Балтики
> > Да? И кто же автор этой гипотезы?
это не гипотеза, а истина
19:42 06.01.2019
aleksandr kyncevich 23798 (23798) писал (а) в ответ на :
> это не гипотеза, а истина
Да что вы говорите? Вот спасибо, обрадовали. А то я столько лет слежу за работами историков и археологов на эту тему, а эту истину не узрела.
Вот истина на данное время:
В наше время пять регионов претендуют на почетное право называться индоевропейское прародиной:
— Центральная Европа между Рейном и Вислой (И. Гейгер, Г. Хирт, Г. Косинна, П. Босх-Жимпера, Г. Девото),
— Ближний Восток (Т. Гамкрелидзе, В. Иванов, К. Ренфрю),
— Балканы (Б. Горнунг, В. Георгиев, И. Дьяконов)
— лесостепная и степная зоны между Днестром и Волгой (О. Шрадер, Г. Чайлд, Т. Сулимирский, В. Даниленко, М. Гимбутас, Д. Мэллори, Д. Энтони, Ю. Павленко).
- часть исследователей объединяют в индоевропейскую прародину Центральную Европу с восточноевропейскими степями до Волги (А.Хойслер, Л. Зализняк, С. Конча).
19:57 06.01.2019
Я фигею с Васи. Сравнивать Российскую федерацию имеющей в своем составе с десяток Латвий. Эстоний и Литвы с прибалтийскими республиками при этом утверждать что эти республики не имеющие такие просторы, богатства ископаемых, человеческие ресурсы только в два процента живут лучше. Вася ты с головой дружишь? Прибалтийцы живут лучше, не важно в сколько раз, чем ты Вася живущий в богатейшей стране, но с нищим народом.
> aleksandr kyncevich 23798 (23798) писал (а) в ответ на сообщение:
>> это не гипотеза, а истина
> > Да что вы говорите? Вот спасибо, обрадовали. А то я столько лет слежу за работами историков и археологов на эту тему, а эту истину не узрела. > > Вот истина на данное время: > В наше время пять регионов претендуют на почетное право называться индоевропейское прародиной: > > — Центральная Европа между Рейном и Вислой (И. Гейгер, Г. Хирт, Г. Косинна, П. Босх-Жимпера, Г. Девото), > > — Ближний Восток (Т. Гамкрелидзе, В. Иванов, К. Ренфрю), > > — Балканы (Б. Горнунг, В. Георгиев, И. Дьяконов) > > — лесостепная и степная зоны между Днестром и Волгой (О. Шрадер, Г. Чайлд, Т. Сулимирский, В. Даниленко, М. Гимбутас, Д. Мэллори, Д. Энтони, Ю. Павленко).
> > - часть исследователей объединяют в индоевропейскую прародину Центральную Европу с восточноевропейскими степями до Волги (А.Хойслер, Л. Зализняк, С. Конча). >
есть такая категория учёных, их ещё называют исследователи, так вот эти самые исследователи ищут доказательства версий в уголках не тронутых цивилизациями, где-то там в их даже устных эпосах и сказаниях, что-то да истинное сохранилось не переработанное под политическую конъюнктуру, а так живёт само по себе и даже не века, а тысячелетия, во как, просто надо уметь искать
22:19 06.01.2019
откуда шло заселение Земли пока ещё не доказано, а вот то, что индоевропейцы арийского типа пришли в европу с юго-востока 5 тыс. лет назад, это доказано, их путь прослеживается из районов междуречья Амударьи и Сырдарьи до окончательного обоснования на территории современной Беларуси, и только потом вдоль южного побережья Балтики
==============================
Балтийские наци на форуме карту уже постили латыши пришли из под урала! главное, что финно-угры пришли с востока через Урал из Aзии!
10 000 лет назад проникновение с юга на север
22:29 06.01.2019
Как бы там ни было с индоевропейской прародиной, но факты говорят о том что нынешние беларусы являются потомками полабских славян, о тех Рюриков пришедших с Полабской Руси, балтов, которые на протяжении многих веков соседствовали и ассимилировались с о теми полабскими славянами, и русинов населявших Русь. Россияне все трындят о норманском происхождении Рюриков, но если бы Рюрики были скандинавами то с какого фига прийдя на чужую землю им принимать местную религию, язык, традиции и устои? Ведь нигде нет упоминаний что с приходом рюриков на Руси что-то поменялось. Наоборот славянской культуре Рюрики придали государственность. А все потому что Рюрики были такими же славянами как и на Руси. Убийство Аскольда и Дира в Киеве это была просто междуусобица за власть. никаких культурных и языковых, религиозных изменений в жизни Руси с приходом Рюриков не произошло. Так же было и с пришлой литвой. Миндовг и прочие Гидеминовичи также ничего нового не привнесли. Наоборот славянская культура продолжала оставаться основой и ВКЛ. Это говорит о том что балты с славянами мирно ассимилировались .И беларусы потомки и результат этой ассимиляции. Поэтому украинцы получили свою государственность благодаря совместной жизни с беларусами, как потомками всех тех балтов и полабских славян и русинов Руси. Ну, а российская государственность то иная история. Начинается она с Орды. Хотя Московия и в Орде не имела своей государственности. Но то другая история.
23:44 06.01.2019
Литература по этногенезу, культурологии
23:58 06.01.2019
Свідомий (Свидомый) писал (а) в ответ на :
> нынешние беларусы являются потомками полабских славян
полабские словяне вышли из беларуских земель на эльбу и вернулись обратно на родину гонимые ими же порожденными германскими племенами вернее они стали полабскими словянами когда поселились на эльбе
14:15 07.01.2019
Та не важно как славяне пришли на Балтику. Важно то что в наших генах есть и их часть. В Полабской Руси были свои поляне, древляне, укры, лютичи, ободритов и другие. Морфологические исследования показали что украинский язык наиболее близок к языку лужицкому, единственному сохранившемуся славянскому языку Полабья. А как известно украинская и беларуская мова разошлись в отдельные совсем недавно.
15:13 07.01.2019
A13156 (A13156) писал (а) в ответ на :
> Российские ученые завершили и готовят к публикации первое масштабное исследование генофонда русского народа
Нынешние рос. учёные обслуживают интересы заказчиков, а не преследуют истину. В данном случае заказчик возможно кремль. Следовательно грош цена этому исследованию.
> Наука: русские и украинцы оказались не славянами >
> Лицо русской национальности, или крах популярной расологии > > В мифе о «славянских корнях русских» учеными России поставлена жирная точка: ничего от славян в русских нет.
Опять мусор на форум тащат Вот как этим двоечникам объяснить, что через генетику не то что нацию, расу определить нельзя?
23:30 07.01.2019
Фигня все, не бывает «чистокровных генов» больших народов.
Есть кривые распределения встречаемости тех или иных аллелей, и они широкие. Пик имеется, но — широкие гауссовские кривые, так сказать.
Если пики чуть не совпадут у двух народов — звиздят кругом о разнице. На деле же — начетничество.
Возьми иные аллели, будет по иному. Половина молекулярной генетики — реклама и начетничество, они там вруны наполовину. Деньги так срубают и себя выставляют.
Говно все эти исследования, а кто не верит, пусть сам разберется-посмотрит. Наверняка другие генетики написали в Интернете про фильки.
23:32 07.01.2019
Свідомий (Свидомый) писал (а) в ответ на :
> Та не важно как славяне пришли на Балтику. Важно то что в наших генах есть и их часть. В Полабской Руси были свои поляне, древляне, укры, лютичи, ободритов и другие. Морфологические исследования показали что украинский язык наиболее близок к языку лужицкому, единственному сохранившемуся славянскому языку Полабья. А как известно украинская и беларуская мова разошлись в отдельные совсем недавно.
Как дети вы. И то, что вас обманывают некие «ученые», жуки вонючие, с целью себя показать да книжки продать, особо неприятно видеть.
Как детей в песочнице нехорошие дяди обманули.
23:34 07.01.2019
Goliaf (Goliaf) писал (а) в ответ на :
> A13156 (A13156) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Российские ученые завершили и готовят к публикации первое масштабное исследование генофонда русского народа
> > Нынешние рос. учёные обслуживают интересы заказчиков, а не преследуют истину. В данном случае заказчик возможно кремль. Следовательно грош цена этому исследованию.
Никакой не Кремль, не будет никто за такое заранее платить. Это сами, чтобы известность получить и, может, потом гранты добыть.
И вообще, может, филька, я не смотрел первоисточники. Выводы глупые и заведомо ненаучные, так сказать. Не может быть там однозначных выводов в принципе.
15:59 09.01.2019
Fackel (Fackel) писал (а) в ответ на :
> Свідомий (Свидомый) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Та не важно как славяне пришли на Балтику. Важно то что в наших генах есть и их часть. В Полабской Руси были свои поляне, древляне, укры, лютичи, ободритов и другие. Морфологические исследования показали что украинский язык наиболее близок к языку лужицкому, единственному сохранившемуся славянскому языку Полабья. А как известно украинская и беларуская мова разошлись в отдельные совсем недавно.
>Как дети вы. И то, что вас обманывают некие «ученые», жуки вонючие, с целью себя показать да книжки продать, особо неприятно видеть. > > Как детей в песочнице нехорошие дяди обманули.
Почему обманывают? Достаточно включить даже логику. У украинцев и беларусов мова у русских язык. У украинцев и беларусов краина у русских страна. У украинцев и беларусов очи у русских глаза. И так далее. Эта схожесть и не схожесть о чем-то говорит?
