> Как отмечает Краткий курс истории ВКП (б), «Искра» …
> Глазные капли — изотонические растворы, применяемый путём закапывания в глаза. > Владетьмир (Владетьмир) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Общее направление или устремление — >> должно иметь среднее предпочтение всего общества и это норма,
>жуть ка (kmtdyf1965) писал (а) в ответ на сообщение:
>> приписывая при этом женщинам дефицит мужского внимания.
=== === Ну не виноватая я
18:55 07.01.2019
Постулат (postulat) писал (а) в ответ на :
> жуть ка (kmtdyf1965) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Постулат (postulat) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Никак помирать собрались?
>>=== >> ===Не, рановато будет, не все доделала, а там как Бог даст. И, да, у меня по гороскопу в этом году огромный выигрыш в лоторею, шубу куплю, раз дарить некому … и на юга.
> > Господь велел делиться. Юга югами, а вынь да положь.
=== === Не, я жадная, все себе, все себе.
>>> Так что зубы у меня целы.
>>>
>>> Вскрытие покажет.
>>=== >> === Так я же никому не нужна, так что без вскрытия обойдёмся.
> > Вас не спросят. Вскроют и всю подноготную….
=== ===Че, аж до … подсознания доберутся, «кашперовские » со скальпелем
>>>> И доказывать что-то виртуальному мужику — вы че?
>>>
>>> А шо делать, если реальные вас сторонятся.
>>=== >> === Ага, позабыта-позаброшена, шубу никто не дарит.
>>>> Я же вам сказала -- сте бусь. Как аукается, так и откликается.
> > Чё не дарят? Не откликаются? Может аукнутся? Или кукукнутся?
=== === Да походу уже… кукукнулись.
>>> Ну дык я тоже развлекаюсь. В чём непонятки?
>> === >> === Да без проблем.
> > Тогда чего, поцелуемся?
=== === А надо?
20:12 07.01.2019
жуть ка (kmtdyf1965) писал (а) в ответ на :
>> Господь велел делиться. Юга югами, а вынь да положь. > === > === Не, я жадная, все себе, все себе.
Никогда не сомневался.
>> Вас не спросят. Вскроют и всю подноготную…. > ===Че, аж до … подсознания доберутся, «кашперовские «со скальпелем
А у вас есть подсознание? Да не может быть…
>> Чё не дарят? Не откликаются? Может аукнутся? Или кукукнутся? > === > === Да походу уже… кукукнулись.
>>> Владетьмир (Владетьмир) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> жуть ка (kmtdyf1965) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Владетьмир (Владетьмир) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> жуть ка (kmtdyf1965) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Владетьмир (Владетьмир) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> жуть ка (kmtdyf1965) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> Владетьмир (Владетьмир) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> жуть ка (kmtdyf1965) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>> Постулат (postulat) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>> жуть ка (kmtdyf1965) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>> === Мне глубоко пофиг, что думает обо мне какой то виртуальный мужик, да и мужик ли вооще. Ну если вас это так заводит, да на здоровье, мучайте клаву. >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> Мадам, вы никак осерчали, что завелись не по-децки. Такой вы мне нравитесь еще больше. Чем больше женщину мы меньше, тем больше-меньше она нам. >>>>> >>>>>>>> >>>>>>>>>>> === >>>>>>>>>>> === На кого осерчала, на ОН (А, О) ЗА КЛАВОЙ? Вы че? Я просто ответила на эмоционально повёрнутый пост. >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> Постулат (postulat) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>> жуть ка (kmtdyf1965) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>> === Как же жить то не думая, может поделитесь опытом? >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> Попробуй влюбиться. Ах, да…. Ты же не можешь. >>>>>>>>>>> === >>>>>>>> >>>>>>>>>>> === А что, любви мозг не нужен? У меня любовь, обычно, не «розовые очки», хотя фэнтази нравится. >>>>>>>>>>>>> А идея, в принципе -- это будущее избирательной системы, но далёкое, мы не доживем. Когда экономика будет работать независимо от того, кто будет находиться у власти, а эта самая власть будет выбираться многоступенчато и представлять все население планеты Земля, а жизненно важные вопросы решаться проведениями референдумов. У каждого будет СВОЯ красная кнопка. Фантазии вообщем. >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> Ты «Кин-Дза-Дза» смотрела? Вот примерно так и будет, потому что человек — деконструктивное существо. >>>>>>>>>>> === >>>>>>>>>>> === Какую из планет вы имеет ввиду в «Кин-Дза-Дза»? Человеку СВОЙСТВЕННО РАЗВИТИЕ, так что я с вами не согласна. >>>>>>>>>> Человеку свойственна эволюция мелких революций >>>>>>>>> === >>>>>>>>> === Переведите. >>>>>>>> А любая эволюция состоит из относительно мелких, средних и крупных революций >>>>>>> === >>>>>>> ===Не совсем так .Вы имеете ввиду только материальную сторону, а есть ещё нематериальная, та самая ДУША. И вот сейчас пришло именно то время, когда новый уровень развития возможен только при «революции» ДУШИ. В противном случае мы сами себя уничтожим и технический прогресс нам в этом только поможет. >>>>>> По моему мнению — Душа, это собирательный образ некоторых отдельных свойств-характеристик организма. К примеру, добрая или злая душа, определяется балансом неких гормонов определяемые генами — помимо этих эндогенных причин есть и внешние факторы соответствующие в некой степени культуре или местопроживания — экзогенными факторами. В зависимости от феномена Маугли — родившись и живя среди каннибалов сам становишься злым каннибалом <nobr>и т. д.</nobr> >>> >>>>>> >>>>>> Любые качественные характеристики «Души» — к примеру, широкая русская душа <nobr>и т. п.</nobr> определяются по сути теми-же эндогенными-внутренними причинами и экзогенными-внешними факторами. >>>>>> >>>>
>>>>>> Часто приводят в пример наличия души как объекта то, что при умирании человека — он становится легче. Но для объяснения этого явления можно и не притягивать за уши религиозные трактовки этого явления. Так как это явление объясняется и простыми физическими законами. >>>>>> >>>>>> Каждый объект, орган, организм или клетка обладает электромагнитным полем которым весь организм и притягивается к электромагнитному полю земли и при умирании организма (органа, клетки) его электромагнитное поле перестает существовать и соответственно организм перестаёт в некоторой степени притягиваться к земле.
>>>>> >>>>>> >>>>>> Есть конечно ещё некоторые явления не объяснимые выше сказанным, к примеру, при клинической смерти человек иногда себя видит как бы со стороны, но мы совершенно не понимаем и не знаем как происходят все мыслительные процессы, как наш мозг «рисует» нам всевозможные абстрактные представления всего нас окружающего мира. В реальности же к примеру, цвета то нет, а есть только некие волновые частицы-фотоны и звука в реальности нет как мы его воспринимаем мозгом, а есть некие колебания воздуха <nobr>и т. д.</nobr> <nobr>и т. п.</nobr>, следовательно, как бы ваша отлетевшая душа, всё это окружающее видит не как это всё выглядит в реальности на самом деле, а как именно ваш мозг всё это воспринимает в виде своих абстрактных представлений окружающего. >>>>>> >>>>> === >>>>> === Вы пытаетесь втиснуть ДУШУ в рамки науки?
>>>> Я всё пытаюсь объяснить с точки науки, в том числе и Бога как первопричины всех причин эволюции
>>> === >>> === Сизифов труд, по крайней мере, при современном развитии науки. И если Чувства и Эмоции ещё можно объяснить гормонами, то ИНТУИЦИЮ и ПОДСОЗНАНИЕ вообще невозможно объяснить.
>>Стало известно, что все полигенные признаки (метрические признаки — больше, меньше) связаны с тем или иным гено- гормональным балансом и периодичны на уровне индивидуума, по поколениям и большим таксонам (вид, род <nobr>и т. д.</nobr>). Чувствительность и эмоциональность (больше-меньше) — это тоже полигенные признаки и их цикличности объясняются периодичностью гено- гормональных комплексов. Интуиция, это следствие подсознательного и в большей мере как метрический полигенный признак (больше-меньше) периодично и связано с правым полушарием мозга, а Маслов выявил, что доминирование полушарий периодично во времени, по сути тоже самое подтвердил Кондратьев на основании экономических циклов и Гумилёв — периодичность рассвета этносов.
>=== > === Много заумных слов, но что такое ПОДСОЗНАНИЕ, ну или как тут обозначили — подсознательное, так и не определено. И НИКТО это не знает и объяснить не может, так же как и ДУШУ человека. Глупо втискивать в прокрустово ложе науки понятия, которые определяют нашу ИНДИВИДУАЛЬНОСТЬ.
Подсознание — это эвристически интуитивная абстрактно логическая способность в основном правого полушария (Маслов), а сознание или конкретно логическое мышление в основном определяется левым полушарием мозга. И у человека в некой степени периодически доминирует, то левое то правое полушарие в процессе его мышления, но у одних в большей мере доминирует левое или правое полушарие. Мы в той или иной степени не индивидуальны, а гомологичные (подобные) и если есть какая-то способность у одного, то она есть и у любого другого в некоторой степени.
>> === Много заумных слов, но что такое ПОДСОЗНАНИЕ, ну или как тут обозначили — подсознательное, так и не определено. И НИКТО это не знает и объяснить не может, так же как и ДУШУ человека. Глупо втискивать в прокрустово ложе науки понятия, которые определяют нашу ИНДИВИДУАЛЬНОСТЬ.
>Подсознание — это эвристически интуитивная абстрактно логическая способность в основном правого полушария (Маслов), а сознание или конкретно логическое мышление в основном определяется левым полушарием мозга. И у человека в некой степени периодически доминирует, то левое то правое полушарие в процессе его мышления, но у одних в большей мере доминирует левое или правое полушарие. > Мы в той или иной степени не индивидуальны, а гомологичные (подобные) и если есть какая-то способность у одного, то она есть и у любого другого в некоторой степени.
=== === Да что способность, то понятно .А вот как эта способность возникает и почему она вообще есть у человека — тайна покрытая мраком.
>>> Постулат (postulat) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> жуть ка (kmtdyf1965) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Господь велел делиться. Юга югами, а вынь да положь. >>>>> === >>>>> === Не, я жадная, все себе, все себе. >>>>
> Владетьмир (Владетьмир) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> ===
>>> === Много заумных слов, но что такое ПОДСОЗНАНИЕ, ну или как тут обозначили — подсознательное, так и не определено. И НИКТО это не знает и объяснить не может, так же как и ДУШУ человека. Глупо втискивать в прокрустово ложе науки понятия, которые определяют нашу ИНДИВИДУАЛЬНОСТЬ.
>>Подсознание — это эвристически интуитивная абстрактно логическая способность в основном правого полушария (Маслов), а сознание или конкретно логическое мышление в основном определяется левым полушарием мозга. И у человека в некой степени периодически доминирует, то левое то правое полушарие в процессе его мышления, но у одних в большей мере доминирует левое или правое полушарие. >> Мы в той или иной степени не индивидуальны, а гомологичные (подобные) и если есть какая-то способность у одного, то она есть и у любого другого в некоторой степени.
>=== > === Да что способность, то понятно .А вот как эта способность возникает и почему она вообще есть у человека — тайна покрытая мраком.
>>> жуть ка (kmtdyf1965) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Постулат (postulat) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> жуть ка (kmtdyf1965) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Господь велел делиться. Юга югами, а вынь да положь. >>>>>> === >>>>>> === Не, я жадная, все себе, все себе. >>>>> >>>>> Никогда не сомневался. >>>> ===
>>>> === И правильно, сомнение — это грех.
>>>
>>> Смотря в чём. Сомнение на ваш счет — благо.
>>=== >> === Тогда сомневайтесь, грешите.
> > С вами? Ни боже мой…
=== === НЕ, только сами, все сами Ваш грех-ваш и ответ.
>>>> === Много заумных слов, но что такое ПОДСОЗНАНИЕ, ну или как тут обозначили — подсознательное, так и не определено. И НИКТО это не знает и объяснить не может, так же как и ДУШУ человека. Глупо втискивать в прокрустово ложе науки понятия, которые определяют нашу ИНДИВИДУАЛЬНОСТЬ.
>>> Подсознание — это эвристически интуитивная абстрактно логическая способность в основном правого полушария (Маслов), а сознание или конкретно логическое мышление в основном определяется левым полушарием мозга. И у человека в некой степени периодически доминирует, то левое то правое полушарие в процессе его мышления, но у одних в большей мере доминирует левое или правое полушарие.
>>> Мы в той или иной степени не индивидуальны, а гомологичные (подобные) и если есть какая-то способность у одного, то она есть и у любого другого в некоторой степени.
>>=== >> === Да что способность, то понятно .А вот как эта способность возникает и почему она вообще есть у человека — тайна покрытая мраком.
>>> Постулат (postulat) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> жуть ка (kmtdyf1965) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Постулат (postulat) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> жуть ка (kmtdyf1965) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Господь велел делиться. Юга югами, а вынь да положь. >>>>>>> === >>>>>>> === Не, я жадная, все себе, все себе. >>>>>> >>>>>> Никогда не сомневался. >>>>> === >>>>> === И правильно, сомнение — это грех. >>>>
>>>> Смотря в чём. Сомнение на ваш счет — благо.
>>> ===
>>> === Тогда сомневайтесь, грешите.
>> >> С вами? Ни боже мой…
>=== > === НЕ, только сами, все сами Ваш грех-ваш и ответ.
>>>>>>>>> === Да без проблем. >>>>>>>> >>>>>>>> Тогда чего, поцелуемся? >>>>>>> === >>>>>>> === А надо? >>>>>> >>>>>> Да я пошутил. >>>>> === >>>>> === Ну вот и тут пролетела >>>>
>>> Владетьмир (Владетьмир) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> === >>>>> === Много заумных слов, но что такое ПОДСОЗНАНИЕ, ну или как тут обозначили — подсознательное, так и не определено. И НИКТО это не знает и объяснить не может, так же как и ДУШУ человека. Глупо втискивать в прокрустово ложе науки понятия, которые определяют нашу ИНДИВИДУАЛЬНОСТЬ. >>>> Подсознание — это эвристически интуитивная абстрактно логическая способность в основном правого полушария (Маслов), а сознание или конкретно логическое мышление в основном определяется левым полушарием мозга. И у человека в некой степени периодически доминирует, то левое то правое полушарие в процессе его мышления, но у одних в большей мере доминирует левое или правое полушарие.
>>>> Мы в той или иной степени не индивидуальны, а гомологичные (подобные) и если есть какая-то способность у одного, то она есть и у любого другого в некоторой степени.
>>> ===
>>> === Да что способность, то понятно .А вот как эта способность возникает и почему она вообще есть у человека — тайна покрытая мраком.
>> >> У кого нет обоих полушарий, для того тайна.
>=== > === А для вас?
Для меня их у вас нет вовсе. Вы — счастливый человек.
>>> жуть ка (kmtdyf1965) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Постулат (postulat) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> жуть ка (kmtdyf1965) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Постулат (postulat) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> жуть ка (kmtdyf1965) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> Господь велел делиться. Юга югами, а вынь да положь. >>>>>>>> === >>>>>>>> === Не, я жадная, все себе, все себе. >>>>>>> >>>>>>> Никогда не сомневался. >>>>>> === >>>>>> === И правильно, сомнение — это грех. >>>>> >>>>> Смотря в чём. Сомнение на ваш счет — благо. >>>> ===
>>>> === Тогда сомневайтесь, грешите.
>>>
>>> С вами? Ни боже мой…
>>=== >> === НЕ, только сами, все сами Ваш грех-ваш и ответ.
> > Больная что ли, сразу в отказку?
=== === Склероз, что ли, не помнишь как сам под стол сховался и орал — я в астрале, мене не чапать
>>>>>>> >>>>>>> А у вас есть подсознание? Да не может быть… >>>>>> === >>>>>> === Може, может… О такая я, многоуровневая. >>>>> >>>>> Много уровней низенько не бывает. >>>> ===
>>>> === Так и я об этом, высоко летаю, а то
>>>
>>> Кузнечику так казалось, пока его воробей не съел.
>>=== >> === Бедный воробей, всё понизу летает, птица низкого полёта, ему и остаётся только кузнечиков ловить.
> > Рассуждения гусеницы тоже любопытно послушать.
>>>>>>>> === Да походу уже… кукукнулись. >>>>>>> >>>>>>> А шо делать? Вековуха. >>>>>> === >>>>>> === Ой, плакаю, это же надо, без шубы прожила >>>>> >>>>> С шубой не живут, шубу носят, извращенка. >>>> ===
>>>> === Не, чужого опыта проживания с шубой мене не надо .Тем более, у меня её не было.
>>>
>>> Как сказано, так и понято, тем более, если не было. Извращенчество в мыслях — это грех.
>>=== >> === Вот именно, как понято, так и сказано, фетишист
> > Проговорились, так чего уж сразу бранными словами кидаться.
=== === Не, про извращения сам заговорил, как только шубу помянула, фетишист, а спихнуть всё на меня норовит.
>>>>>>>>>> === Да без проблем. >>>>>>>>> >>>>>>>>> Тогда чего, поцелуемся? >>>>>>>> === >>>>>>>> === А надо? >>>>>>> >>>>>>> Да я пошутил. >>>>>> === >>>>>> === Ну вот и тут пролетела >>>>> >>>>> Судьба такая. >>>> ===
Ни боже мой… 
