50 лет назад летали, сейчас не могут повторить. Страно это все. Свою базу в космосе они были не в состоянии построить и не построили. Позаимствовали у России. В космом своих космонавтор доставлять не могут, даже по моему сейчас. Как-то все грустно у них с космосом. Где же их хваленый Маск?
Фу как стремно для такой великой Америки! Страны №1 в Мире! Так в СМИ говорят, что америка №1 в этом Мире. Но из личного жизненого опыта я убедился что не во всем.
aleksandr kyncevich 23798 (23798) писал (а) в ответ на сообщение:
> как будто грунт может быть какой то другой чем на земле, грунт он и в африке грунт quoted1
вот здесь ты не прав… Грунт луны содержит особые минералы. Подделать такое невозможно. А была еще при СССР программа обмена СССР и США всякими научными няшками…
> KnightofLight1 (KnightofLight1) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Свою базу в космосе они были не в состоянии построить и не построили. quoted2
>Ну не нужна она им была… На советской было дешевле арендовать… А вот че сейчас будете делать с этими тоннами мусора на орбите? quoted1
Бизнес сделаем, туристов за 5 000 000 $ туда возить на неделю будем. Набьем их как кильку в газель, человек 20 за раз, что бы бизнес рентабельнее был. И пусть тусуются неделю в космосе.
Леонов живет в России. Все наши космические ученые и космонавты признают полеты. И Глушко, и Черток и Феоктистов и Легостаев и Гречко… и оператор Луноходов Довгань. итд…
>> > И? Сколько успешных пусков Сатурн-5 было?
>> Только А-8 полетел к Луне. а высадился первый только А-11 >> А-1 по А-7 как раз и испытывали… quoted2
>Как раз это те автоматические станции, привезшие лунную пыль. Мы к тому моменту снабдили амеров рудой для изучения. quoted1
Сатурн-5 это тот же почти Сатурн-1b И было 2 успешных запуска С-5 до А-8. до первого полета к Луне.
Никакого грунта амеровские автоматы не привозили. только люди. И мы привезли лунный грунт после штатов… И им передали только в обмен на их грунт…
Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на сообщение:
> aleksandr kyncevich 23798 (23798) писал (а) в ответ на сообщение:
>> ecelop (ecelop) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> aleksandr kyncevich 23798 (23798) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> были американцы на луне уже не доказуемо, как и то что не были >>> Ага… а образцы лунного грунта в СССР они не передавали… quoted3
>>как будто грунт может быть какой то другой чем на земле, грунт он и в африке грунт quoted2
Согласно данным зонда НАСА «Феникс» (посадка на Марс 25 мая 2008 года), соотношение pH и некоторые другие параметры марсианских почв близки к земным, и на них теоретически можно было бы выращивать растения[96][97]. «Фактически мы обнаружили, что почва на Марсе отвечает требованиям, а также содержит необходимые элементы для возникновения и поддержания жизни как в прошлом, так и в настоящем и будущем», сообщил ведущий исследователь-химик проекта Сэм Кунейвс[98]. Также, по его словам, данный щелочной тип грунта (pH = 7,7) многие могут встретить на «своём заднем дворе», и он вполне пригоден для выращивания спарж
> aleksandr kyncevich 23798 (23798) писал (а) в ответ на сообщение:
>> как будто грунт может быть какой то другой чем на земле, грунт он и в африке грунт quoted2
>вот здесь ты не прав… Грунт луны содержит особые минералы. Подделать такое невозможно. А была еще при СССР программа обмена СССР и США всякими научными няшками… quoted1
если амеры представили образцы другого отличного от земного грунт, то наверняка они не были на Луне, а грунт состряпали в лаборатории, чтобы удивить и правдоподобнее выглядело, но они тогда ещё не понимали, что грунт другим не может быть, космос создавался из одинакового материала, грунт тоже
Лунная Миссия Масса собранных образцов Аполлон-11 22 кг Аполлон-12 34 кг Аполлон-14 43 кг Аполлон-15 77 кг Аполлон-16 95 кг Аполлон-17 111 кг Луна-16 101 г Луна-20 55 г Луна-24 170 г Разницу заметил? в килограммах?