> kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Но есть исключения: Польша и Канада.
> > А что с Польшей и Канадой? > > С 1 октября 2017 г. пенсионный возраст в Польше был снижен и на сегодняшний день составляет 60 лет — для женщин и 65 лет — для мужчин. > > КАНАДСКАЯ СИСТЕМА ПЕНСИОННОГО ДОХОДА ИМЕЕТ ТРИ УРОВНЯ: > Old Age Security (OAS) обеспечивает первый и начальный уровень пенсионного фонда. Если вы отвечаете определённым требованиям, предъявляемым к лицам, постоянно проживающим в Канаде, то, по достижении 65 лет, это даст вам право на небольшую ежемесячную пенсию. >
> The Canada Pension Plan (CPP) является вторым уровнем системы. Этот план обеспечивает вам ежемесячную выплату пенсии по старости, начиная с 60 лет, при условии, что вы производили выплаты в этот план. The Canada Pension Plan так же обеспечивает страхование нетрудоспособности, материальное обеспечение одиноких стариков и страхование на случай смерти. Квебек имеет подобный план, называемый Quebec Pension Plan. > > Третий уровень системы пенсионного дохода состоит из индивидуальных пенсионных сбережений и пенсий от работодателя.
Там снизили, а везде повысили.
11:49 01.01.2019
Надо отдать должное составителю прогнозов, не каждый осмеливается давать свои прогнозы, чтобы потом не стать смешным. Позабавило про потребительские товары которые будут служить в пять раз дольше.
11:52 01.01.2019
ЭленЭлис (ЭленЭлис) писал (а) в ответ на :
> kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на сообщение:
>> НТП прямо пропорционален социальному регрессу…
> > Вы видите регресс в снижении рождаемости, повышении продолжительности жизни и старении населения?
В росте пенсионного возраста. Старение населения — не фактор, если учесть НТП. Тут то ли слухи об НТП преувеличены, то ли он действительно способствует снижению эффективности и производительности труда. То ли алчность работодателей растёт гораздо быстрее, чем НТП.)))
12:07 01.01.2019
kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на :
> В росте пенсионного возраста. Старение населения — не фактор, если учесть НТП. Тут то ли слухи об НТП преувеличены, то ли он действительно способствует снижению эффективности и производительности труда. То ли алчность работодателей растёт гораздо быстрее, чем НТП.)))
Пенсионные взносы не формируются непосредственно из НТП. Они формируются с доходов работающих. Если расчеты показывают, что взносы с доходов работающих не покрывают потребности пенсионеров, то нужно либо повысить отчисления в пенсионный фонд, либо повысить пенсионный возраст, уменьшив число пенсионеров. Это настолько элементарно, Ватсон, что я поражаюсь непрекращающемуся стону по Руси великой.
12:08 01.01.2019
Ватман (Ватман) писал (а) в ответ на :
> Позабавило про потребительские товары которые будут служить в пять раз дольше.
Меня тоже рассмешил этот пункт.
12:09 01.01.2019
manut123 (manut123) писал (а) в ответ на :
> ЭленЭлис (ЭленЭлис) писал (а) в ответ на сообщение:
>> …Иной раз смотришь на реакцию форумчан и удивляешься: какой загогулиной должны работать их мозги, чтобы среагировать таким образом?
>Да, такие пессимисты, как будто крым ненаш.
Зато Крымваш стал.
12:10 01.01.2019
kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на :
> Там снизили, а везде повысили.
В Польше снизили до среднемирового уровня: 65 лет для мужчин и 60 для женщин. Так что россияне могут радоваться, что у них пенсионный возраст сниженный — как в Польше.
12:14 01.01.2019
ЭленЭлис (ЭленЭлис) писал (а) в ответ на :
> Пенсионные взносы не формируются непосредственно из НТП. Они формируются с доходов работающих.
В РФ они формируются ещё с доходов работодателей. Похоже, что НТП губительно сказывается ещё и на стоимости рабочей силы.)) Единственное его назначение — рост прибыли работодателей, как частных, так и государственных. Такой НТП нам не нужен!
12:44 01.01.2019
ЭленЭлис (ЭленЭлис) писал (а) в ответ на :
> Прогнозы — дело неблагодарное. И если к Новому году традиционно появляется много пророков, то лишь малое число из них отчитывается в конце года сбылись или нет их предсказания. А уж через 10−20 лет мало кто помнит, что там предсказывали в то время.
Научным коммунизмом я увлёкся ещё в 17 лет, причём изучал её не по учебникам, а по оригиналам. 5 лет мусолил «Капитал» пока не осенило и я стал понимать политэкономию. Тогда вся политика как мировая так и отдельного государства стала видна как на ладони. В 1973 году, ещё учась в вечерней школе, с подсказке Энгельса, я обнаружил, что таблица Менделеева отражает все общественно-экономические формации, которые человечество уже прожило и ещё предстоит прожить. Сперва я таблице не поверил, так как там отражалась и третья мировая война, что в принципе не должно было бы быть вообще. Тем не менее до 1975 я рассчитывал траекторию развития человеческого общества на 50 лет вперёд и до 1985 года бомбардировал все центральные партийные печатные органы (в основном газету «Правда») что нас ждёт смена общественно-экономической формации и к этому надо готовиться. Ноль внимания, лишь грубые отписки. Потом я понял, что ничего изменить нельзя, невозможно, иначе если по предсказаниям можно что-то изменить, то это уже не будут предсказания, они не будут сбываться. То что сейчас происходит и что будет ещё происходить можно найти в архивах «Правды» и в моих темах на этом форуме. Поэтому я могу «отчитаться» не только за 10−20 лет, но и за все 43 года. Единственное в чём я ошибся так это в сроках, так как я на кризис отводил 5 лет, а в реальности больше. Но как я мог тогда подумать, в 1975 году, что найдутся несколько сверхтщеславных недоумка которые смогут так легко развалить столь мощное государство и кризис затянется на 15 лет, следовательно, золотой век наступит не в 2025 году, а в 2040-м.
13:28 01.01.2019
Алексеев (adwan) писал (а) в ответ на :
> золотой век наступит не в 2025 году, а в 2040-м.
В Казахстане?
13:33 01.01.2019
kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на :
> Алексеев (adwan) писал (а) в ответ на сообщение:
>> золотой век наступит не в 2025 году, а в 2040-м.
> > В Казахстане?
В женском половом органе.
13:42 01.01.2019
Алексеев (adwan) писал (а) в ответ на :
> В 1973 году, ещё учась в вечерней школе, с подсказке Энгельса, я обнаружил, что таблица Менделеева отражает все общественно-экономические формации, которые человечество уже прожило и ещё предстоит прожить. Сперва я таблице не поверил, так как там отражалась и третья мировая война, что в принципе не должно было бы быть вообще.
Я тоже, благодаря подсказке Энгельса, высказанной еще в середине 19-го века, жду осуществления его предсказания: "В ближайшей мировой войне с лица земли исчезнут не только реакционные классы и династии, но и целые реакционные народы. И это тоже будет прогрессом".
14:06 01.01.2019
Постулат (postulat) писал (а) в ответ на
> Я тоже, благодаря подсказке Энгельса, высказанной еще в середине 19-го века, жду осуществления его предсказания: «В ближайшей мировой войне с лица земли исчезнут не только реакционные классы и династии, но и целые реакционные народы. И это тоже будет прогрессом».
С какой это работы Энгельса эта цитата? Что-то её не помню, хотя вполне может быть, так как после Капитализма Маркс и Энгельс были уверены, что власть перейдёт в руки того класса которого породит тот же капитализм — рабочих и война между угнетёнными и угнетателями будет последней. Понятно, что таблица Менделеева была тогда ещё несовершенной, много элементов ещё не было открыто, поэтому они могли увидеть в ней только диамат, но никак не истмат, поэтому они не могли видеть, что между капитализмом и коммунизмом находятся еще две общественно-экономических формаций и ещё три мировых войны.
14:31 01.01.2019
Алексеев (adwan) писал (а) в ответ на :
> Постулат (postulat) писал (а) в ответ на
>> Я тоже, благодаря подсказке Энгельса, высказанной еще в середине 19-го века, жду осуществления его предсказания: «В ближайшей мировой войне с лица земли исчезнут не только реакционные классы и династии, но и целые реакционные народы. И это тоже будет прогрессом».
>С какой это работы Энгельса эта цитата?
«Борьба в Венгрии» (1849). Статья с нацистским душком, у Ленина подобное не встретишь.
15:11 01.01.2019
Постулат (postulat) писал (а) в ответ на
>> С какой это работы Энгельса эта цитата? > > "Борьба в Венгрии" (1849). Статья с нацистским душком, у Ленина подобное не встретишь.
Не читал. Насчёт нацистского душка, то я не согласен. Надо чётко разграничивать в понятии Маркса классовый подход. Он никогда не говорил оскорбительно по отношению к простому народу и зло и презрительно отзывался о национальной буржуазии. Например, он смеялся над русскими промышленниками которые не могут организовать производство и оно сильно отставало от английской промышленности, приводил пример сколько веретен приходится на одного английского рабочего и сколько на одного русского, насколько низкая производительность труда в России. Некоторые русские политиканы расценили это, как презрение к русским. Ведь на русских каналах все политики и ведущие об Украине в один голос заявляют, что мы чётко разграничиваем народ от бандеровской власти — чисто марксовый подход, хотя об этом даже и не догадываются.
