Культура и наука

Log in | Registration
Go to the first message← Previous page Next page →Go to the last message

Мышление и коммуникация

  Zakulisin
Zakulisin


Messages: 5720
04:35 29.12.2018
ЭленЭлис (ЭленЭлис) писал (а) в ответ на post:
> Извините, но этот вопрос выходит за рамки данной темы.
> Тема, как вы могли заметить, посвящена правилам мышления и коммуникации.
quoted1

Так что же может быть лучше, чем демонстрация от автора темы основных принципов коммуникации на этом замечательном примере? Тут Вам и авторитарная и конвенциональная теории и принци верификации. Но не хотите — не надо (я себя утешу прагматической теорией: D)
Link Complain Quote  
  ElenElis
ElenElis


Messages: 3660
04:42 29.12.2018
Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на post:
> Так что же может быть лучше, чем демонстрация от автора темы основных принципов коммуникации на этом замечательном примере? Тут Вам и авторитарная и конвенциональная теории и принци верификации. Но не хотите — не надо (я себя утешу прагматической теорией: D)
quoted1

На вашем замечательном примере мы уже продемонстрировали
а) важность определения понятий;
б) необходимость удержания вопроса в фокусе внимания.

Вполне достаточно, спасибо.
Link Complain Quote  
  Master definiciy
Raspoznayuschiy


Messages: 14695
04:46 29.12.2018
ЭленЭлис (ЭленЭлис) писал (а) в ответ на post:
>
Общим остается одно: вопрос об истинности это вопрос о соответствии. Вот только чему? В каждом случае ответ может звучать по-разному.

quoted1

Спасибо.

Неопределённость хороша тем, что можно быть первопроходцем на пути к социальному успеху.

Там, где не ступала нога человеков, спешащих желать и чувствовать, отсутствует внешняя конкуренция и можно беспрепятственно установить монополию… преодолев инертность собственного ума и всеобщее «умаление времени»!
Link Complain Quote  
  ElenElis
ElenElis


Messages: 3660
05:14 29.12.2018
Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на post:
Expand message beginning

> Неопределённость хороша тем, что можно быть первопроходцем на пути к социальному успеху.
>
> Там, где не ступала нога человеков, спешащих желать и чувствовать, отсутствует внешняя конкуренция и можно беспрепятственно установить монополию… преодолев инертность собственного ума и всеобщее «умаление времени»!
quoted1

Интересное прочтение фразы в ином контексте, отличном от того, в котором эта фраза была дана.
Link Complain Quote  
  Master definiciy
Raspoznayuschiy


Messages: 14695
06:07 29.12.2018
ЭленЭлис (ЭленЭлис) писал (а) в ответ на post:
> Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на сообщение:
>> ЭленЭлис (ЭленЭлис) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Общим остается одно: вопрос об истинности это вопрос о соответствии. Вот только чему? В каждом случае ответ может звучать по-разному.
quoted3
>>
>> Спасибо.
>>
quoted2
>
>> Неопределённость хороша тем, что можно быть первопроходцем на пути к социальному успеху.
>>
>> Там, где не ступала нога человеков, спешащих желать и чувствовать, отсутствует внешняя конкуренция и можно беспрепятственно установить монополию… преодолев инертность собственного ума и всеобщее «умаление времени»!
quoted2
>
> Интересное прочтение фразы в ином контексте, отличном от того, в котором эта фраза была дана.
quoted1

Люди не обязаны оставаться в рамках предлагаемых контекстов, напротив, возникает необходимость пересекать границы ради систематизации умозрительных позиций.

Иначе не освоить генеральный ресурс интеллекта — неопределённость человеческих представлений.
Link Complain Quote  
  ElenElis
ElenElis


Messages: 3660
06:20 29.12.2018
Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на post:
> Люди не обязаны оставаться в рамках предлагаемых контекстов, напротив, возникает необходимость пересекать границы ради систематизации умозрительных позиций.
quoted1

Не обязаны. Но в вопросе, где и в каких рамках им находиться, люди руководствуются своими желаниями. Или договоренностями, когда вступают в диалог с кем-нибудь.
Link Complain Quote  
  Master definiciy
Raspoznayuschiy


Messages: 14695
06:25 29.12.2018
kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на post:
>
вот только насколько там правдиво всё, если учесть, что конкуренты им не нужны…

quoted1

Начиная с некоторого места развития понимательной способности людей, конкуренты становятся необходимостью скорейшего развития.
Интеллектуальная монополия становится становится сначала недостатком, далее перерастающим в проблему тотального характера.

Ваша «идея перманентного бунта» - наивное средство решить эту цивилизационную проблему.
Link Complain Quote  
  kroser8
kroser8


Messages: 67258
07:20 29.12.2018
Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на post:
> Начиная с некоторого места развития понимательной способности людей, конкуренты становятся необходимостью скорейшего развития.
quoted1

Конкуренты приходят сами. Человеческие страстишки (зависть, алчность…) гарантируют необходимые условия развития независимо от желаний триумфаторов вершины пищевой цепочки человечества.
Напрасно Вы противопоставляете олигархов США — олигархам России. Да, разница есть, но не потому что у амеров кровь голубая, а из-за «перманентного бунта».
Link Complain Quote  
  Master definiciy
Raspoznayuschiy


Messages: 14695
07:45 29.12.2018
ЭленЭлис (ЭленЭлис) писал (а) в ответ на post:
> Не обязаны. Но в вопросе, где и в каких рамках им находиться, люди руководствуются своими желаниями. Или договоренностями, когда вступают в диалог с кем-нибудь.
quoted1

Если утрачен общий язык, то договориться уже становится невозможно, в принципе.


Сейчас это — уже проблема глобального масштаба, которая мало кого интересует по причине недостаточно развитой в массах понимательной способности.

Договорённости достигаются уже только благодаря ограниченности понимания субъектов, что ведёт к ускоряющемуся дроблению областей догорённостей и сроков их действительности.
Link Complain Quote  
  Master definiciy
Raspoznayuschiy


Messages: 14695
07:50 29.12.2018
kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на post:
> Конкуренты приходят сами.
quoted1

Нет, не приходят даже тогда, когда их настойчиво ищешь.
Link Complain Quote  
  Vasilev Vladimir
w150064


Messages: 20031
07:53 29.12.2018
Договорённости достигаются там, где они необходимы. Например, весь хозяйственный оборот основан на договорённостях, имеющих правовое оформление в форме договора или контракта. Ограниченность субъектов договоров компенсируется правовыми нормами, регулирующими пробелы и пороки договоров.
Договоренности не достигают там, где в них нет потребности, где стороны не признают компромиссы и не нуждаются в чьём- либо участии.
Link Complain Quote  
  ElenElis
ElenElis


Messages: 3660
07:55 29.12.2018
Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на post:
> Если утрачен общий язык, то договориться уже становится невозможно, в принципе.
quoted1

Не понимаю, как можно утратить то, чего не было. Или вы говорите о библейских временах до разрушения башни?

Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на post:
> Договорённости достигаются уже только благодаря ограниченности понимания субъектов, что ведёт к ускоряющемуся дроблению областей догорённостей и сроков их действительности.
quoted1

Мышление это всегда ограничение. Ограничение пространственного поля и наведение на конкретный феномен фокусов внимания и понимания Об этом знали уже пифагорейцы, они выделяли число, чтобы отделить его от бессчисленного.
Link Complain Quote  
  Vasilev Vladimir
w150064


Messages: 20031
07:56 29.12.2018
ЭленЭлис (ЭленЭлис) писал (а) в ответ на post:
> Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Люди не обязаны оставаться в рамках предлагаемых контекстов, напротив, возникает необходимость пересекать границы ради систематизации умозрительных позиций.
quoted2
>
> Не обязаны. Но в вопросе, где и в каких рамках им находиться, люди руководствуются своими желаниями. Или договоренностями, когда вступают в диалог с кем-нибудь.
quoted1

В диалоге может быть только одна договоренность-о дефинициях. В остальном каждая из сторон излагает своё отношение к проблеме. Однозначность проблемы ( достижение договорённости о проблеме) исключает потребность в диалоге, является его заключительной частью.
Link Complain Quote  
  Master definiciy
Raspoznayuschiy


Messages: 14695
07:59 29.12.2018
ЭленЭлис (ЭленЭлис) писал (а) в ответ на post:
> Не понимаю, как можно утратить то, чего не было. Или вы говорите о библейских временах до разрушения башни?
quoted1

Было время, когда людям казалось, что они понимают друг друга, потом пришло время прозрения…
Link Complain Quote  
  ElenElis
ElenElis


Messages: 3660
08:03 29.12.2018
Васильев Владимир (w150064) писал (а) в ответ на post:
> В диалоге может быть только одна договоренность-о дефинициях. В остальном каждая из сторон излагает своё отношение к проблеме. Однозначность проблемы исключает потребность в диалоге превращает его в пустую болтовню.
quoted1

О дефинициях и о контекстах, о смысловых полях. Если провести аналогию, то я сижу на пригорке, а вы собираете гербарий на болоте. Вы мне говорите, обратите внимание, справа в трех метрах — редкий экземпляр. Но это у вас справа, а у меня справа совсем иное. Так что, нужно если и не договариваться, то обязательно уточнять, в какой смысловой реальности вы находитесь в данный момент.

Реплика Мастера дефиниций
Там, где не ступала нога человеков, спешащих желать и чувствовать, отсутствует внешняя конкуренция и можно беспрепятственно установить монополию… преодолев инертность собственного ума и всеобщее «умаление времени»!

принадлежит совсем иному контексту, чем основная тема.

Все вышеизложенное можно выразить одной поговоркой: «Я вам про Фому, а вы мне — про Ерему».
Link Complain Quote  
Go to the first message← Previous page Next page →Go to the last message

Return to the list of threads


Username
Thread:
B I U S cite spoiler
Message:(0/500)
More Emoticons
        
Forums
Main discussion
En/Ru discussion new
Russian forum
Users online
Translate the page
Мышление и коммуникация. Так что же может быть лучше, чем демонстрация от автора темы основных принципов ...
.
© PolitForums.net 2019 | Our e-mail:
Mobile version