Культура и наука

Log in | Registration
Go to the first message← Previous page Next page →Go to the last message

Мышление и коммуникация

  ElenElis
ElenElis


Messages: 3660
14:14 28.12.2018
snip6r (33169) писал (а) в ответ на post:
> Правила не нужны быдлу, они ограничивают ему свободу делать что вздумается. Любое взаимодействие требует правила этого самого взаимодействия. Нет правила — нет отношения.
quoted1

В одной из передач Алексей Арестович высказал примечательную мысль о поведении людей. Правда, он говорил немного о другом, но, думаю, подойдет и к данной теме.

«Аристократ» это человек, который над трупом своего врага пишет поэму о его храбрости. Если аристократ даже с кем-то воюет, он поднимает своего врага до себя, он признает в нем такое же высшее существо, как он сам. Иначе с кем же он сидит за столом, ломая хлеб, с кем же он скрещивает мечи. Он же себя роняет, если он делает это не с ровней.

А «холоп, крестьянин», он пытается затоптать врага, унизить. И проблема в том, что у наших докторов наук, у ведущих политиков, у ведущих журналистов, у ведущих блогеров, лидеров общественного мнения есть неизбывное, селянское, убогое такое, грязное желание затоптать того человека, с которым ты не согласен. Какая, на хрен, модернизация после этого? Это закон курятника: гадь на того, кто ниже тебя, и терпи от того, кто сверху.
Link Complain Quote  
  kroser8
kroser8


Messages: 67369
14:25 28.12.2018
ЭленЭлис (ЭленЭлис) писал (а) в ответ на post:
> kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Я пойму, действительно это горячие дебаты, или просто турпоездка.))
quoted2
>
> Успехов в понимании.
quoted1

Да, вряд ли по китайцам возможно что-то определить нам, славянам, но там были и европеоиды.)) Уверяю, Я — пойму, есть там обмен мнениями, или это дискуссия петухов с кукушками.)) Даже если это дело по-китайски происходит.
Link Complain Quote  
  hvv69 39362
39362


Messages: 5515
14:27 28.12.2018
ЭленЭлис (ЭленЭлис) писал (а) в ответ на post:
> А «холоп, крестьянин», он пытается затоптать врага, унизить
quoted1
я буду холоп
вы не против
«Аристократ» это человек, который над трупом своего врага пишет поэму
только унизить и топтать мне незачем
вы продвинутые аспиранты или так студенты
Link Complain Quote  
  kroser8
kroser8


Messages: 67369
14:27 28.12.2018
ЭленЭлис (ЭленЭлис) писал (а) в ответ на post:
> kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Так. И за несколько тысячелетий вопросы, темы, аргументы и идеи не меняются? Зачем толочь воду в ступе?
quoted2
>
> Вы о чем? Человечество несколько тысячелетий изучает окружающий мир и себя в этом мире. Пора прекратить толочь воду в ступе?
quoted1

Так. И сколько ещё времени понадобится?
Link Complain Quote  
  ElenElis
ElenElis


Messages: 3660
14:28 28.12.2018
kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на post:
> Да, вряд ли по китайцам возможно что-то определить нам, славянам, но там были и европеоиды.)) Уверяю, Я — пойму, есть там обмен мнениями, или это дискуссия петухов с кукушками.)) Даже если это дело по-китайски происходит.
quoted1

Рада, если вас заинтересуют материалы этой конференции (видео я дала). Однако это выходит за рамки данной темы.

P.S. Есть еще видео конференции по итогам этой встречи, проведенной уже в России. Российские ученые высказывали свои впечатления. Очень интересно.
Liked: kroser8
Link Complain Quote  
  ElenElis
ElenElis


Messages: 3660
14:30 28.12.2018
kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на post:
> Так. И сколько ещё времени понадобится?
quoted1

Для человечества? Пока оно не исчезнет. Познание есть социосистемный признак homo sapiens.
Link Complain Quote  
  kroser8
kroser8


Messages: 67369
14:54 28.12.2018
ЭленЭлис (ЭленЭлис) писал (а) в ответ на post:
> kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Так. И сколько ещё времени понадобится?
quoted2
>
> Для человечества? Пока оно не исчезнет. Познание есть социосистемный признак homo sapiens.
quoted1

Нет, конкретно относительно буддизма.
Ибо с философией как таковой я для себя всё уяснил: не стоит она того, на чём себя позиционирует. Достаточно этики, имхо.
Как я понял, вряд ли химики, физики и математики проявляют интерес к буддизму и порывам Далай Ламы? Зарубежный учёный мир на встречах с Ламой тоже был представлен психологами, философами и филологами?
И мне, конечно, дико до сих пор, что учёные моей страны могут всерьёз что-то почерпнуть из конференций с главой одной из мировых религий. Почему не Папа Римский, или не Патриарх всея Руси, или главный раввин Израиля? А лучше король Саудовской Аравии…))
Link Complain Quote  
  ElenElis
ElenElis


Messages: 3660
14:56 28.12.2018
kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на post:
> Как я понял, вряд ли химики, физики и математики проявляют интерес к буддизму и порывам Далай Ламы?
quoted1

Физики проявляют, и очень большой интерес проявляют нейрофизиологи.

kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на post:
> Нет, конкретно относительно буддизма.
quoted1

Буддизм также изучает человека и мир. С чего бы он должен прекратить свои занятия?
Link Complain Quote  
  kroser8
kroser8


Messages: 67369
15:01 28.12.2018
ЭленЭлис (ЭленЭлис) писал (а) в ответ на post:
> kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Как я понял, вряд ли химики, физики и математики проявляют интерес к буддизму и порывам Далай Ламы?
quoted2
>
> Физики проявляют, и очень большой интерес проявляют нейрофизиологи.
quoted1

Вероятно, у них есть интерес в плане ИИ, эта тема видится мне важнейшей и стратегической. Зашли в тупик, если потянулись к Далай Ламе?
Link Complain Quote  
  kroser8
kroser8


Messages: 67369
15:05 28.12.2018
ЭленЭлис (ЭленЭлис) писал (а) в ответ на post:
> Буддизм также изучает человека и мир. С чего бы он должен прекратить свои занятия?
quoted1

Нет, если нейрофизиологам там есть чем поживиться… и не за мой счёт…))) Про бюджет и источники финансирования этой конференции не спрашиваю.
Link Complain Quote  
  hvv69 39362
39362


Messages: 5515
15:06 28.12.2018
Будда утверждал, что его учение не является божественным откровением, а получено им через медитативное созерцание собственного духа и всех вещей.
буддизм это не религия это учение
Будда указывал, что принимать его учение необходимо только посредством проверки через собственный опыт:
В буддийской «Сутре развязывания узла глубочайшей тайны»
Человек в буддизме представляет собой динамическую психосоматическую систему из взаимодействующих дхарм, которые делятся на N групп
Для человечества? Пока оно не исчезнет.
оно это ячейка общества семья
если оно исчезнет исчезнет и человечество
показано было три раза погибель цивилизации
это не программы
Link Complain Quote  
  kroser8
kroser8


Messages: 67369
15:13 28.12.2018
hvv69 39362 (39362) писал (а) в ответ на post:
> буддизм это не религия это учение
quoted1

Так можно назвать любую религию. Учение Иисуса Христа, или учение пророка Мухаммеда…
А Иудаизм — «учение пророка Моисея».))
Link Complain Quote  
  snip6r
33169


Messages: 6919
15:22 28.12.2018
ЭленЭлис (ЭленЭлис) писал (а) в ответ на post:
Expand message beginning

> «Аристократ» это человек, который над трупом своего врага пишет поэму о его храбрости. Если аристократ даже с кем-то воюет, он поднимает своего врага до себя, он признает в нем такое же высшее существо, как он сам. Иначе с кем же он сидит за столом, ломая хлеб, с кем же он скрещивает мечи. Он же себя роняет, если он делает это не с ровней.
>
> А «холоп, крестьянин», он пытается затоптать врага, унизить. И проблема в том, что у наших докторов наук, у ведущих политиков, у ведущих журналистов, у ведущих блогеров, лидеров общественного мнения есть неизбывное, селянское, убогое такое, грязное желание затоптать того человека, с которым ты не согласен. Какая, на хрен, модернизация после этого? Это закон курятника: гадь на того, кто ниже тебя, и терпи от того, кто сверху.
quoted1

Цивилизованность не зависит от происхождения. И уж если на то пошло, основа морали из масс исходит. Аристократы много всякой ерунды напридумывали (типа выкания), когда забыли свою общественную роль и озаботились возведением барьеров между собой и простолюдинами.
Link Complain Quote  
  ElenElis
ElenElis


Messages: 3660
15:25 28.12.2018
snip6r (33169) писал (а) в ответ на post:
> Цивилизованность не зависит от происхождения.
quoted1

Никто и не спорит. Именно поэтому у Арестовича «аристократ» и «селянин» взяты в кавычки. Это типажи, а не происхождение.
Link Complain Quote  
  hvv69 39362
39362


Messages: 5515
15:32 28.12.2018
kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на post:
> hvv69 39362 (39362) писал (а) в ответ на сообщение:
>> буддизм это не религия это учение
quoted2
>
> Так можно назвать любую религию. Учение Иисуса Христа, или учение пророка Мухаммеда…
> А Иудаизм — «учение пророка Моисея».))
quoted1
всегда по два
холопы подопытные и те кого избрали для себя кумиром и пророком
эти люди которых вы написали были холопами и они ничего не писали
и были у них двойники для которых писали и выдумывали религии
те кто придумал религии молчат
и зачем их придумали тоже молчат
и это их проблемы
хожу по району и мне рассказывают эти невидимые твари где што тут должно быть построено
сказали всё украли и район продали всем на опыты
многих лишили разных чудес
дальше сказали отстрел што бы скрыть всё
таких Уц много на земле и от всех всё скрывают
вот што у нас еще вещает эфира
Link Complain Quote  
Go to the first message← Previous page Next page →Go to the last message

Return to the list of threads


Username
Thread:
B I U S cite spoiler
Message:(0/500)
More Emoticons
        
Forums
Main discussion
En/Ru discussion new
Russian forum
Users online
Translate the page
Мышление и коммуникация. В одной из передач Алексей Арестович высказал примечательную мысль о поведении людей. Правда, ...
.
© PolitForums.net 2019 | Our e-mail:
Mobile version