Правила форума | ЧаВо | Группы

Культура и наука

Войти | Регистрация
К первому сообщению← Предыдущая страница

Мышление и коммуникация

  ЭленЭлис
ЭленЭлис


Сообщений: 3182
06:12 01.02.2019
Dieter Hiftler (romulus) писал (а) в ответ на сообщение:
> Поэтому принципиальные решения приходят извне, снаружи, из других областей: Логики, трансцендентальной философии (Кант), теории речевых актов
quoted1

Добавлю: в области методологии. Что сейчас наиболее интересно для меня.

Ну и, конечно же, в области аналитической философии как философии логического анализа и философии лингвистического анализа. Однако же, аналитическая философия ограничена конкретным языковым ареалом, потому что в сфере другого языка, того же китайского с его тоновой речью и порождением смысла из высказывания, а не из лексемы, аналитическая философия, на мой взгляд, будет давать сбои.

Еще мне близка теория и практика мыследеятельности Георгия и Петра Щедровицких.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Dieter Hiftler
romulus


Сообщений: 20100
16:17 03.02.2019
ЭленЭлис (ЭленЭлис) писал (а) в ответ на сообщение:
> Добавлю: в области методологии. Что сейчас наиболее интересно для меня.
quoted1

По учебнику для аспирантов академика Степина это 2 тип научной рациональности.

Когда уже известен 3-й. Персональный ангажемент ученого и коммуникация - не в смысле лингвистики, а в смысле логики, конкретно неформальной логики (Апель, Хабермас) на основе теории речевых актов Сёрла (англосаксы все же встряли, неожиданно даже для самих себя - самого Сёрла, как он заявил).

Они конечно все вместе прилагаются к науке. Но методология была в фокусе в 70−80е, тогда писали диссеры «о методе» пачками. Сейчас не актуально уже в связи с 3 этапом рациональности.

ЭленЭлис (ЭленЭлис) писал (а) в ответ на сообщение:
> аналитической философии как философии логического анализа и философии лингвистического анализа. Однако же, аналитическая философия ограничена конкретным языковым ареалом, потому что в сфере другого языка, того же китайского с его тоновой речью и порождением смысла из высказывания, а не из лексемы,
quoted1

Aналитическая как и лингвистическая философия англосаксов родились на почве лингвистической несостоятельности англ. языка, что неприемлемо для европейской континентальной философии как общей методологии науки и традиции. В континентальной философии нет проблематики аналитической и лингвистической
философии англосаксов.

ЭленЭлис (ЭленЭлис) писал (а) в ответ на сообщение:
> теория и практика мыследеятельности Георгия и Петра Щедровицких.
quoted1

тут сын в основном дорого переиздает труды отца и стригет бабки, нежели развивает теорию отца, но мирового значения это не имеет и остается для российского внутреннего потребления --- не стоит терять время на Щедровицкого -- за пределы СССР он не вышел.

если вы молодая аспирантка, то я как старший коллега ответственно вам советую в качестве общей методологии выбрать (нео)кантианство на основе всех 3-этапов рационализма по Стёпину, с учетом особенно 3 этапа --- (нео)кантианство Апеля, Хабермаса, тогда сможете защититься в любой стране мира, а главное --- в континентальной Европе.

по сути дела, это выбор между (модным) англосаксонизмом и континентальной философией (Германия, Франция, Италия)

но вы уже сами пришли к выводу, что лингвистика как методология --- это не философия в ее качестве

другое дело, что научные руководители молодежи в совремeнной россии не имеют компетенции мирового уровня, утратили авторитет в мировой науке времен СССР, да и сам рейтинг даже МГУ сейчас кажется на 109 месте по пекинской номенклатуре.

Вообще, я не представляю, как люди могут защищаться в России, когда первый вопрос «Вы от кого?», а к молодым женщинам есть и другие вопросы…
Ссылка Нарушение Цитировать  
  ЭленЭлис
ЭленЭлис


Сообщений: 3182
16:28 03.02.2019
Dieter Hiftler (romulus) писал (а) в ответ на сообщение:
> если вы молодая аспирантка,
quoted1

Нет, совсем нет.

Философия для меня — физзарядка для головы. Хорошо мозги форматирует. В этом плане работы Щедровицких — просто класс. А большой труд Петра по истории промышленных революций мне много дал и как историку.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Dieter Hiftler
romulus


Сообщений: 20100
16:34 03.02.2019
ЭленЭлис (ЭленЭлис) писал (а) в ответ на сообщение:
>
> Философия для меня — физзарядка для головы.
quoted1

А мне, чтобы написать этот пост, пришлось пройти через огонь, воду и медные трубы.
Ссылка Нарушение Цитировать  
К первому сообщению← Предыдущая страница

Вернуться к списку тем


Ваше имя:
Тема:
B I U S cite spoiler
Сообщение: (0/500)
Еще смайлики
        
Список форумов
Главная страница
Новые темы
Обсуждается сейчас

ПолитКлуб

Дуэли new
ПолитЧат 1
  • Chel
Страны и регионы

Внутренняя политика

Внешняя политика

Украина

Сирия

Крым

Беларусь

США
Европейский союз

В мире

Тематические форумы

Экономика

Вооружённые силы
Страницы истории
Культура и наука
Религия
Медицина
Семейные финансы
Образование
Туризм и Отдых
Все обо всем
Вне политики
Повторение пройденного
Групповые форумы
Конвент
Восход
Слава Украине
Народный Альянс
Английские форумы
English forum
Рус/Англ форум
Сейчас на форуме
Другие форумы
Мышление и коммуникация. Добавлю: в области методологии. Что сейчас наиболее интересно для меня. Ну и, конечно же, ...
.
© PolitForums.net 2019 | Пишите нам:
Мобильная версия