>>> ЭленЭлис (ЭленЭлис) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> В школе не учат мыслить и общаться. Пример тому — беспорядочные форумские дискуссии. Тем временем, в науке и философии существуют правила и критерии мышления и коммуникации. Имхо, желательно иметь представление хотя бы об основах в этих областях. >>>> >>>> Что есть истина? Каким образом можно узнать истину? >>> >>>>
>>>> Истина — философская категория, обозначающая идеал знания и способ его достижения.
>>>> >>> Философия — это всего лишь, нагромождение спекулятивных гипотез, а истина выявляется только точными науками…
>> >> А мир вообще не таков, каким он нам представляется, в том числе благодаря точным наукам.
>И тем более не таков, как он спекулятивно трактуется в философии
Давным-давно философия олицетворяла собой едва ли не все известные науки. Но по мере освоения мира человеком, она подверглась дифференциации и была вынуждена поделиться спекулятивными функциями с выделившимися из неё науками.
05:26 01.01.2019
Тот, кто слушал курс логики, наверняка имеет представление о том, как определять понятие.
Определение (дефиниция) есть логическая операция по выявлению смысла термина, по очерчиванию объема его содержания.
Самый распространенный и самый научный метод дефиниции — определение объема понятия через его родовую принадлежность. Указывается род, к которому принадлежит данное понятие и для которого данное понятие является видом, и указываются отличительные признаки, то есть, чем характеризуется именно данный вид в отличие от остальных видов этого рода.
Например: Стул это предмет мебели, предназначенный для сидения одного человека, со спинкой и сиденьем с подлокотниками или без них. Здесь родовое понятие — мебель.
Зима́ — одно из четырёх времён года, между осенью и весной. Родовое понятие — времена года.
Те́рмин — слово или словосочетание , являющееся названием некоторого понятия какой-нибудь области науки, техники, искусства и так далее[
Для определения понятия через род нужно помнить, что:
а) Родовой признак должен указывать на ближайшее широкое понятие, не перескакивая через него.
б) Видовым различием должен быть признак или группа признаков, присущих лишь данному понятию и отсутствующих у других понятий этого рода.
в) По возможности определение не должно быть негативным и вообще предвзятым. Из отрицания признаков предмета не следует, чем он является.
Родовое определение понятия не представляет особой трудности до тех пор, пока мы не подходим к пределам родовых понятий, то есть, к категориям.
Катего́рия — предельно общее понятие, выражающее наиболее существенные отношения действительности. Изучение категорий заключается в определении наиболее фундаментальных и широких классов сущностей.
Дать определение категории через род уже не получится. Категории есть основания родов, они аксиоматичны.
11:39 01.01.2019
Существуют уже давно найденные решения, но игнорируемые. Один из примеров — торговые автоматы. Кому не выгодно их применение? Кому не выгодны ясные ответы на вопросы? Кому выгодно наводить тень на ясный день? Нести наукообразый бред? Кому выгодно использование врагов разума? Это еще один пример игнорирования уже найденного решения, позволящего удалять бессмыслицы. Следущий пример более радикального решения, и также игнорируемого, изложен на сайте на странице Интегральный код личности и Организатор общин. Вроде бы те, кто способен жить не вредя друг другу, или даже в отшельничестве, могли бы создавать свои сообщества, жить не общаясь с безумцами и ворами, но они игнорируют это решение. Значит ли это, что их вообще нет, а есть 75% садистов и 25% мазохистов?
Есть ли смысл создавать новые решения, если они игнорируются?
11:52 01.01.2019
Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на :
> Подсознание субъектов, нормально развивавшихся в раннем детстве, обходится без материальных знаков, а оно отвечает за 100% принятых субъектом решений. > > Это понятно? > >
> Полагая чувственное восприятие самым авторитетным, субъекты в собственном сознания замыкают порочный круг, из которого им самостоятельно уже не выбраться. > > Именно поэтому и нет общего языка меж человеками.
Понятно. Типа телепатического общения. А так как участники форума еще не достигли уровня телепатического общения без материальных знаков, то я удаляю предыдущий диалог.
11:59 01.01.2019
Mind (Mind) писал (а) в ответ на :
> Есть ли смысл создавать новые решения, если они игнорируются?
Вопрос, конечно, очень интересный. Но куда денешься? Надо же как-то жить, как-то взаимодействовать и как-то организовывать всё это дело.
14:16 01.01.2019
ЭленЭлис (ЭленЭлис) писал (а) в ответ на :
> Типа телепатического общения.
ЭленЭлис (ЭленЭлис) писал (а) в ответ на :
> общения без материальных знаков
Требования к вступающим в масонские ложи[править | править код]. Требования к кандидатам[править | править код]. Степень — это характеристика ложи, которая показывает, масоны какого градуса работают в ложе в данное время[1]. Масонство символически использует инструменты строительных товариществ и легенды о Соломоне,
14:20 01.01.2019
hvv69 39362 (39362) писал (а) в ответ на :
> Степень — это характеристика ложи, которая показывает, масоны какого градуса работают в ложе в данное время[1]. > Масонство символически использует инструменты строительных товариществ и легенды о Соломоне,
Ну-с, и при чем тут масоны? К чему их приложить в этой теме?
14:27 01.01.2019
ЭленЭлис (ЭленЭлис) писал (а) в ответ на :
> …
Вы создали тему о мышлении и науке, при этом в моей теме науку вы приравняли к религии. О чём тогда вообще речь?! Какой смысл мыслить, когда нет для этого фундамента — то о чем думаешь может запросто быть неправдой…
14:30 01.01.2019
ventlon (7461428379) писал (а) в ответ на :
> Вы создали тему о мышлении и науке, при этом в моей теме науку вы приравняли к религии. > О чём тогда вообще речь?
Речь о том, что тема называется "Мышление и коммуникация".
14:34 01.01.2019
ЭленЭлис (ЭленЭлис) писал (а) в ответ на :
> hvv69 39362 (39362) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Степень — это характеристика ложи, которая показывает, масоны какого градуса работают в ложе в данное время[1]. >> Масонство символически использует инструменты строительных товариществ и легенды о Соломоне,
> > Ну-с, и при чем тут масоны? К чему их приложить в этой теме?
Данный комментарий прямое отношение имеет к мышлению и коммуникации, к тому же попутно объясняет, что такое — масонство. Другое дело, что современная «наука» уже заметно отдалена и от мышления, и от коммуникации.
14:37 01.01.2019
Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на :
> Данный комментарий прямое отношение имеет к мышлению и коммуникации,
Если этот комментарий действительно имеет отношение к мышлению и коммуникации, то автору комментария будет нетрудно пояснить, какое именно отношение. Пока я такого отношения не вижу.
Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на :
> к тому же попутно объясняет, что такое — масонство.
Эта тема не о масонстве.
14:41 01.01.2019
Итак, уже на примере диалогов в этой теме можно отметить, что одним из главных затруднений в коммуникации является то, что
а) человек говорит о чем-то, но сам не понимает, о чем именно. По крайней мере пояснить им сказанное он не может;
б) человек отвечает не на пост собеседника, а на свои мысли. Даже вопреки написанному у собеседника.
14:43 01.01.2019
ЭленЭлис (ЭленЭлис) писал (а) в ответ на :
> ventlon (7461428379) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Вы создали тему о мышлении и науке, при этом в моей теме науку вы приравняли к религии. >> О чём тогда вообще речь?
> > Речь о том, что тема называется «Мышление и коммуникация».
Я писал не о названии темы… Не придирайтесь к словам. Вы пишите также о мышлении, образовании, науке.
Какое может быть мышление если по вашему наука и образование вера на подобии религии? На каком фундаменте мыслить?
