Детей с детского сада и до окончания вуза "пропагандируют" говорить правильно. Что толку?
Что-то искусственно менять в языковых процессах очень сложно. Конечно, фильмами, сериалами и прочими трендовыми медиа можно задать модный стиль общения. Но я вовсе не уверена, что академический стиль можно сделать модным.
19:38 31.12.2018
kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на :
> Постулат (postulat) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Надо вернуть академической науке право на эталонную лексику
> > Из неэталонной там только мат.)) А в остальном — всё тот же птичий язык.
Баркова хорошо читать в одиночестве у камина, когда дети спят.
> Пускай сразу на латынь перейдут, тогда точно никто их не поймёт и не покусится на кормушку.
Латынь — язык науки и западной церкви. Нам ближе греческий. Думаю, что русский мат значительно бы обогатился, если бы позаимствовал у греческого благородный гекзаметр.
> Постулат (postulat) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Пропагандой.
>
> Детей с детского сада и до окончания вуза «пропагандируют» говорить правильно. Что толку? > > Что-то искусственно менять в языковых процессах очень сложно. Конечно, фильмами, сериалами и прочими трендовыми медиа можно задать модный стиль общения. Но я вовсе не уверена, что академический стиль можно сделать модным.
Его следует делать модным в интеллектуальной среде, наподобие эвфуизма или гонгоризма. Плебеи должны к нему тянуться. Я часто задаюсь вопросом: как простолюдины воспринимали изысканный язык Шекспира на сцене театра «Розы» или «Глобус»? А ведь его пьесы были рассчитаны как раз на массового зрителя. У меня пока нет ответа.
19:50 31.12.2018
Постулат (postulat) писал (а) в ответ на :
> наподобие эвфуизма или гонгоризма
Но победил американизм.)) У нас горазды видеть рецепты то в ремесленничестве, то в монархии, то в эвфуизме-карамзинизме…
19:53 31.12.2018
Постулат (postulat) писал (а) в ответ на :
> Его следует делать модным в интеллектуальной среде, наподобие эвфуизма или гонгоризма.
Вы говорите: его следует делать модным. Вам отвечают: хорошо, делайте. Что вам для этого нужно?
20:06 31.12.2018
kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на :
> Постулат (postulat) писал (а) в ответ на сообщение:
>> наподобие эвфуизма или гонгоризма
> > Но победил американизм.))
А точнее — американская пропаганда. Голливуд, рок-н-ролл, кока-кола, макдональдас сделали великое дело. Американизм сам по себе ничего не значит.
> У нас горазды видеть рецепты то в ремесленничестве, то в монархии, то в эвфуизме-карамзинизме…
Должны быть эталоны. Вот, например, рэпер Баста является образцом для подражания среди молодых умов. А ведь на самом деле он двух слов связать не может, потому что обладает крайне усеченной лексикой. Культурки не хватает. Но ему этого достаточно, чтобы быть знаменитым. Слово сильнее любого оружия, при его правильном использовании.
20:08 31.12.2018
ЭленЭлис (ЭленЭлис) писал (а) в ответ на :
> Постулат (postulat) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Его следует делать модным в интеллектуальной среде, наподобие эвфуизма или гонгоризма.
> > Вы говорите: его следует делать модным. > Вам отвечают: хорошо, делайте. Что вам для этого нужно?
Чтобы не мешали. Когда одни развращают, а другие просвещают, преимущество остаётся за кем?
> В школе не учат мыслить и общаться. Пример тому — беспорядочные форумские дискуссии. Тем временем, в науке и философии существуют правила и критерии мышления и коммуникации. Имхо, желательно иметь представление хотя бы об основах в этих областях. > > Что есть истина? Каким образом можно узнать истину?
> > Истина — философская категория, обозначающая идеал знания и способ его достижения. >
Философия — это всего лишь, нагромождение спекулятивных гипотез, а истина выявляется только точными науками…
20:19 31.12.2018
Постулат (postulat) писал (а) в ответ на :
> Чтобы не мешали. Когда одни развращают, а другие просвещают, преимущество остаётся за кем?
Это не ответ. Представьте, что вы пришли в Администрацию со своим предложением. У вас спрашивают: что вам для этого нужно? А вы отвечаете: чтобы не мешали. Что вам ответят? Ответят: да мы и не мешаем (и вообще вас впервые видим). Содержательный разговор, не правда ли?
20:21 31.12.2018
Владетьмир (Владетьмир) писал (а) в ответ на :
> Философия — это всего лишь, нагромождение спекулятивных гипотез, а истина выявляется только точными науками…
Ну, вот тут у нас назрел вопрос: как научить людей говорить хоть немного грамотнее? Что на этот счет скажет точная наука?
20:29 31.12.2018
ЭленЭлис (ЭленЭлис) писал (а) в ответ на :
> Постулат (postulat) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Чтобы не мешали. Когда одни развращают, а другие просвещают, преимущество остаётся за кем?
> > Это не ответ. Представьте, что вы пришли в Администрацию со своим предложением. У вас спрашивают: что вам для этого нужно? А вы отвечаете: чтобы не мешали. Что вам ответят? Ответят: да мы и не мешаем (и вообще вас впервые видим). > Содержательный разговор, не правда ли?
Я апеллирую не к какой-то администрации, а к государству, которое способно определять политику, в том числе культурную. То, что происходит — это плоды государственной политики или отсутствие таковой с его стороны.
> ЭленЭлис (ЭленЭлис) писал (а) в ответ на сообщение:
>> В школе не учат мыслить и общаться. Пример тому — беспорядочные форумские дискуссии. Тем временем, в науке и философии существуют правила и критерии мышления и коммуникации. Имхо, желательно иметь представление хотя бы об основах в этих областях. >>
>> Что есть истина? Каким образом можно узнать истину?
>
>> >> Истина — философская категория, обозначающая идеал знания и способ его достижения. >>
>Философия — это всего лишь, нагромождение спекулятивных гипотез, а истина выявляется только точными науками…
А мир вообще не таков, каким он нам представляется, в том числе благодаря точным наукам.
20:36 31.12.2018
Постулат (postulat) писал (а) в ответ на :
> Я апеллирую не к какой-то администрации, а к государству, которое способно определять политику, в том числе культурную. То, что происходит — это плоды государственной политики или отсутствие таковой с его стороны.
С государством вы вряд ли можете поговорить, а вот с теми людьми, которые составляют программы и распределяют бюджет, поговорить можно. Так что нужно сделать для приучения людей к академическому стилю общения?
20:42 31.12.2018
ЭленЭлис (ЭленЭлис) писал (а) в ответ на :
> Постулат (postulat) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Я апеллирую не к какой-то администрации, а к государству, которое способно определять политику, в том числе культурную. То, что происходит — это плоды государственной политики или отсутствие таковой с его стороны.
> > С государством вы вряд ли можете поговорить, а вот с теми людьми, которые составляют программы и распределяют бюджет, поговорить можно. Так что нужно сделать для приучения людей к академическому стилю общения?
Государство формулирует социальный заказ, а мы его выполняем или не выполняем, если такового нет. На сегодняшний день его нет и никто не знает что мы строим, куда идем и люди какого качества потребуются завтра. Все демагогические бла-бла можно смело отбросить.
>> ЭленЭлис (ЭленЭлис) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> В школе не учат мыслить и общаться. Пример тому — беспорядочные форумские дискуссии. Тем временем, в науке и философии существуют правила и критерии мышления и коммуникации. Имхо, желательно иметь представление хотя бы об основах в этих областях. >>>
>>> Что есть истина? Каким образом можно узнать истину?
>>
>>>
>>> Истина — философская категория, обозначающая идеал знания и способ его достижения. >>>
>>Философия — это всего лишь, нагромождение спекулятивных гипотез, а истина выявляется только точными науками…
> > А мир вообще не таков, каким он нам представляется, в том числе благодаря точным наукам.
И тем более не таков, как он спекулятивно трактуется в философии
