Культура и наука

Log in | Registration
Go to the first message← Previous page Next page →Go to the last message

Мышление и коммуникация

  Artur Vasilev
49192


Messages: 3982
09:59 30.12.2018
ЭленЭлис (ЭленЭлис) писал (а) в ответ на post:
> Красивое и очень непростое направление мысли.
quoted1
>

А зачем вы удалили мои сообщения о фотоне?
Покидаю тему, здесь правит позитивистка.
Link Complain Quote  
  ElenElis
ElenElis


Messages: 3660
10:01 30.12.2018
Артур Васильев (49192) писал (а) в ответ на post:
> Вы на русский язык переведите, что там написано
>
> Именно то, что я и определил.
quoted1

Нет, там не то, что вы определили. В физической феноменологии говорится об эффекте «черного ящика», а в философской — о структурах чистого сознания.
Link Complain Quote  
  ElenElis
ElenElis


Messages: 3660
10:07 30.12.2018
hvv69 39362 (39362) писал (а) в ответ на post:
> Выявление чистого сознания
quoted1

Да, речь именно о структурах чистого сознания.
Ну, это как цель, а там как получится.

Имхо, психокинетика обретает поблизости с феноменологией. Но она занимается непосредственно практикой.
Link Complain Quote  
  ElenElis
ElenElis


Messages: 3660
10:12 30.12.2018
hvv69 39362 (39362),

Я отношусь к вашим постам как к речам юродивого*.

Поэтому вы не обижайтесь, но если мне не удастся понять и перетолковать ваши тексты, то я буду их удалять. Потому что, имхо, прорицания у вас — не в каждом постинге.

* Юродивый — в суеверных, религиозных людей: безумец, обладающий даром прорицания.
Link Complain Quote  
  hvv69 39362
39362


Messages: 5490
10:15 30.12.2018
ЭленЭлис (ЭленЭлис) писал (а) в ответ на post:
Но она занимается непосредственно практикой.

ЭленЭлис (ЭленЭлис) писал (а) в ответ на post:
> Поэтому вы не обижайтесь, но если мне не удастся понять и перетолковать ваши тексты, то я буду их удалять. Потому что, имхо, прорицания у вас — не в каждом постинге.
quoted1

Поэтому Я не обижайтесь?
Link Complain Quote  
  Artur Vasilev
49192


Messages: 3982
10:17 30.12.2018
Опять удалили

Вот такие они позитивисты. Все что им не нравится — это ложно.

Не просто ложно, а надо это удалить (уничтожить).
Link Complain Quote  
  ElenElis
ElenElis


Messages: 3660
10:21 30.12.2018
Артур Васильев (49192) писал (а) в ответ на post:
Expand message beginning

> Вот такие они позитивисты. Все что им не нравится — это ложно.
>
> Не просто ложно, а надо это удалить (уничтожить).
quoted1

А что вас удивляет? Эта тема — территория моей ответственности. Я ее обустраиваю так, как, на мой взгляд, будет удобнее и эффективнее ее использовать большинству участников.

У вас есть свои темы, и я не вмешиваюсь в то, как вы их ведете.
Link Complain Quote  
  Artur Vasilev
49192


Messages: 3982
10:26 30.12.2018
ЭленЭлис (ЭленЭлис),

все нормально. Есть ваше право — а я могу просто сюда не ходить. Или отвечать вам там, где вы не можете удалять мои посты — в которые все-таки я вкладываю смысл и время. Не вписываюсь в общем.



Link Complain Quote  
  hvv69 39362
39362


Messages: 5490
10:28 30.12.2018
ЭленЭлис (ЭленЭлис) писал (а) в ответ на post:
> Я отношусь к вашим постам как к речам юродивого*
quoted1
18 Никто не обольщай самого себя. Если кто из вас думает быть мудрым в веке сем, тот будь безумным, чтобы быть мудрым.
как написано: уловляет мудрых в лукавстве их.
у Еву был один сын не от Адама
но мне неинтересно их личная жизнь
мы же изучаем што в душе, а какие там тараканы
вот у Еву от разных парней
а у Авраама от разных жён
понимает оно в тебе это
Link Complain Quote  
  ElenElis
ElenElis


Messages: 3660
11:22 30.12.2018
hvv69 39362 (39362) писал (а) в ответ на post:
> 18 Никто не обольщай самого себя
quoted1

Что есть обольщение?

На этом сайте говорится, что в Библии слово «обольщение» употребляется четыре раза.

Ис 66:4 …так и Я употреблю их обольщение…
Мф 13:22 …и обольщение богатства заглушает слово,.
Мк 4:19 …обольщение богатством и другие пожелания,.
Иудф 9:3 …постель их, которая видела обольщение их, обагрил кровью
https://bible.by/symphony/word/14/685/

Честно говоря, я думала, что должно быть больше. Хотя, надо учитывать, что это перевод. И неизвестно, сколько раз в оригинале употреблено слово со значением «обольщение».

Из этих примеров я не могу понять, в каком значении вы запостили слово «обольщение». На первый взгляд, в значении «завышенная самооценка», «не думай о себе лучше, чем ты есть».
Но могу и ошибаться.

Кстати, почему-то в этих четырех примерах, я не вижу "обольщение" в смысле завышенной самооценки, самообмана.

hvv69 39362 (39362) писал (а) в ответ на post:
> Если кто из вас думает быть мудрым в веке сем, тот будь безумным, чтобы быть мудрым.
quoted1

Вот об этом психологическом механизме мне известно.
Его смысл в том, что наше сознание функционирует в нейронных сетях, которые образуются соединением цепочек нейронов. Понятия образуются соединением одного элемента с другим: снег — белый; жить в своем доме — хорошо; сумма квадратов катетов равна квадрату гипотенузы.
То есть, все, что мы знаем, содержится в цепочках нейронных сетей, связанных с друг другом.

И если что-то мы знаем неправильно, то для того, чтобы изменить представление на правильное, надо переподключить туеву хучу соединений или образовать новую сеть понятий. А это весьма трудно, если сознание не тренировано, не пластично.

Так вот, чтобы изменить старое или сформировать новое представление, зачастую надо подать информацию в парадоксальной форме (юродивый), чтобы она не встретила сопротивление имеющихся нейронных структур, а проскользнула мимо них и дала начало формированию новой, более верной нейронной сети.

…Ну что сказать? Иногда такой прием срабатывает. Но редко.
Link Complain Quote  
  Bortprovodnik
Bortprovodnik


Messages: 2586
12:52 30.12.2018
ЭленЭлис (ЭленЭлис) писал (а) в ответ на post:
> Эта тема — территория моей ответственности. Я ее обустраиваю так, как, на мой взгляд, будет удобнее и эффективнее ее использовать большинству участников.
quoted1

Панеслась…. коммуникация.

Мое мышление заклинивает, когда я вижу цензуру (я и прочитать-то не успел, что Вы тут порезали).

Так что запатентуйте быстрей слова «мышление» и «коммуникация» как «Вашу тему», а то я решу, что Ваша тема — это цветочки на окнах поливать.

Не очень парадоксально, зато правильно.
Link Complain Quote  
  Mind
Mind


Messages: 277
12:54 30.12.2018
Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на post:
Expand message beginning

>
>
> Может быть полезным здесь будет понимание того, как функционирует мышление?
quoted1
>

Действительно!
Возьмите одну из опубликованных тем форума и представьте себе что это запись ваших мыслей, где вы рассматриваете все за и против связанные с темой.
И подумайте будете ли вы нести бред, грубить себе,, или попытаетесь мыслить логично. Должна ли запись ваших мыслей выглядеть как бред сумасшедшего? Нет? Вот и удаляйте бред.
Link Complain Quote  
  ElenElis
ElenElis


Messages: 3660
12:59 30.12.2018
Бортпроводник (Бортпроводник) писал (а) в ответ на post:
> Панеслась…. коммуникация.
>
> Мое мышление заклинивает, когда я вижу цензуру (я и прочитать-то не успел, что Вы тут порезали).
quoted1

Бортпроводник, так кто из нас стремится к власти? Вы хотите вести себя так, как вам нравится, вопреки правилам и желанием других. И чтобы все вас слушались.

Я провела аналогию: моя тема — это моя территория, мой дом, если угодно. Я обустраиваю его так, как считаю нужным, учитывая правила форума.

Тут приходите вы и заявляете: мне это не нравится, тут поставь, сюда положи, а это убери!
Да с фига ли?!

Если бы к вам домой заявились с такими претензиями, что бы вы ответили? Скорее всего, то же, что и я: сударыня: пешие прогулки очень полезны для здоровья.
Link Complain Quote  
  Master definiciy
Raspoznayuschiy


Messages: 14695
13:19 30.12.2018
Mind (Mind) писал (а) в ответ на post:
Expand message beginning

> Действительно!
> Возьмите одну из опубликованных тем форума и представьте себе что это запись ваших мыслей, где вы рассматриваете все за и против связанные с темой.
> И подумайте будете ли вы нести бред, грубить себе, или попытаетесь мыслить логично. Должна ли запись ваших мыслей выглядеть как бред сумасшедшего? Нет? Вот и удаляйте бред.
quoted1

Регулярно удаляю бред в своих темах и дивлюсь на тех, кто этого не делают, поощряя таким образом его распространение в массовом сознании.
Link Complain Quote  
  ElenElis
ElenElis


Messages: 3660
14:34 30.12.2018
Я не буду подробно останавливаться на теории верификации и теории фальсификации, которые ставили целью определить, является ли данная гипотеза научной или нет. Люди с высшим образованием должны иметь о них представление.

Поговорим лишь о причинах их разработки. Одной из главных причин (помимо научного интереса) была потребность в определении хоть каких-то критериев научности. Потому что наука была в фаворе, плюс государство стало еще и финансировать научные разработки. Быть ученым было престижно, а стало и финансово выгодно. А потому в науку хлынули массы!

А если серьезно, то хлынул вал научных работ для рассмотрения, публикации, получения патента и получения финансирования. Парижская академия наук, например, еще в 1775 году перестала принимать на рассмотрение проекты вечных двигателей.

Но и без двигателей вал научных работ захлестывал те органы, которые призваны регулировать это дело. Требовался хоть какой-то критерий научности работ. И вот позитивисты дали теорию верификации, а Карл Поппер подверг ее критике и предложил теорию фальсификации.

Изменили ли эти теории положение дел? Сомневаюсь. Как я уже писала в другой теме, в этом году был научный скандал: ученые писали фейк-исследования, и уважаемые реферируемые издания их печатали.
https://www.bbc.com/russian/features-45751968
Link Complain Quote  
Go to the first message← Previous page Next page →Go to the last message

Return to the list of threads


Username
Thread:
B I U S cite spoiler
Message:(0/500)
More Emoticons
        
Forums
Main discussion
En/Ru discussion new
Russian forum
Users online
Translate the page
Мышление и коммуникация. А зачем вы удалили мои сообщения о фотоне?Покидаю тему, здесь правит позитивистка.
.
© PolitForums.net 2019 | Our e-mail:
Mobile version