Периодическая Эволюция социально-общественных отношений
22:00 01.01.2019
Первичен внутренний рынок и внутренняя полит-экономика Страны, а всё остальное без исключения — вторично
22:50 01.01.2019
Владетьмир (Владетьмир) писал (а) в ответ на :
> Все социально-общественные отношения в текущий момент времени одновременно существуют на нашей планете. Например, в регионе Амазонки можно и сейчас встретить первобытные племена, живущие ещё при каменном веке.
Это фигня. У нас в стране можно встретить любые племена, начиная с верховьев Кремля вплоть до низовьев Колымы и Индигирки. Но дело совсем в другом. Меня всегда интересовал такой вопрос: как относиться к каннибалу, если широко известно, что человек есть то, что он ест? Получается, что каннибал самый гуманный вид хомо сапиенса.
23:55 01.01.2019
Постулат (postulat) писал (а) в ответ на :
> Владетьмир (Владетьмир) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Все социально-общественные отношения в текущий момент времени одновременно существуют на нашей планете. Например, в регионе Амазонки можно и сейчас встретить первобытные племена, живущие ещё при каменном веке.
> > Это фигня. У нас в стране можно встретить любые племена, начиная с верховьев Кремля вплоть до низовьев Колымы и Индигирки. Но дело совсем в другом. Меня всегда интересовал такой вопрос: как относиться к каннибалу, если широко известно, что человек есть то, что он ест? Получается, что каннибал самый гуманный вид хомо сапиенса.
А ты будь проще — к каннибалам относись как каннибал, а с гомиком общайся как гомик.., и всё у тебя будет пучком)))
00:01 02.01.2019
Владетьмир (Владетьмир) писал (а) в ответ на :
> Постулат (postulat) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Владетьмир (Владетьмир) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Все социально-общественные отношения в текущий момент времени одновременно существуют на нашей планете. Например, в регионе Амазонки можно и сейчас встретить первобытные племена, живущие ещё при каменном веке.
>> >> Это фигня. У нас в стране можно встретить любые племена, начиная с верховьев Кремля вплоть до низовьев Колымы и Индигирки. Но дело совсем в другом. Меня всегда интересовал такой вопрос: как относиться к каннибалу, если широко известно, что человек есть то, что он ест? Получается, что каннибал самый гуманный вид хомо сапиенса.
>А ты будь проще — к каннибалам относись как каннибал, а с гомиком общайся как гомик., и всё у тебя будет пучком)))
>>> Владетьмир (Владетьмир) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Все социально-общественные отношения в текущий момент времени одновременно существуют на нашей планете. Например, в регионе Амазонки можно и сейчас встретить первобытные племена, живущие ещё при каменном веке.
>>> >>> Это фигня. У нас в стране можно встретить любые племена, начиная с верховьев Кремля вплоть до низовьев Колымы и Индигирки. Но дело совсем в другом. Меня всегда интересовал такой вопрос: как относиться к каннибалу, если широко известно, что человек есть то, что он ест? Получается, что каннибал самый гуманный вид хомо сапиенса.
>>А ты будь проще — к каннибалам относись как каннибал, а с гомиком общайся как гомик., и всё у тебя будет пучком)))
> > На себе проверял?
Я с экспедицией объездил весь Союз от Дальнего востока до Калининграда и от тундры до пустыни на Арале и пришлось по долгу общаться со многими народами, нациями и их урками и БИЧами (Бывший Интеллигентный Человек) и в каких только переделках не побывал и если ты с ними общаешься не в соответствии с их менталитетом, то быстро схлопочешь по мордасам)))
>>> Постулат (postulat) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Владетьмир (Владетьмир) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Все социально-общественные отношения в текущий момент времени одновременно существуют на нашей планете. Например, в регионе Амазонки можно и сейчас встретить первобытные племена, живущие ещё при каменном веке.
>>>>
>>>> Это фигня. У нас в стране можно встретить любые племена, начиная с верховьев Кремля вплоть до низовьев Колымы и Индигирки. Но дело совсем в другом. Меня всегда интересовал такой вопрос: как относиться к каннибалу, если широко известно, что человек есть то, что он ест? Получается, что каннибал самый гуманный вид хомо сапиенса. >>> А ты будь проще — к каннибалам относись как каннибал, а с гомиком общайся как гомик., и всё у тебя будет пучком)))
>> >> На себе проверял?
>Я с экспедицией объездил весь Союз от Дальнего востока до Калининграда и от тундры до пустыни на Арале и пришлось по долгу общаться со многими народами, нациями и их урками и БИЧами (Бывший Интеллигентный Человек) и в каких только переделках не побывал и если ты с ними общаешься не в соответствии с их менталитетом, то быстро схлопочешь по мордасам)))
Да ты, мил человек — Садко, который тоже весь мир облазил, но в итоге понял, что надо было на месте сидеть, чтобы счастье своё найти.
>>> Владетьмир (Владетьмир) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Постулат (postulat) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Владетьмир (Владетьмир) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Все социально-общественные отношения в текущий момент времени одновременно существуют на нашей планете. Например, в регионе Амазонки можно и сейчас встретить первобытные племена, живущие ещё при каменном веке. >>>>> >>>>> Это фигня. У нас в стране можно встретить любые племена, начиная с верховьев Кремля вплоть до низовьев Колымы и Индигирки. Но дело совсем в другом. Меня всегда интересовал такой вопрос: как относиться к каннибалу, если широко известно, что человек есть то, что он ест? Получается, что каннибал самый гуманный вид хомо сапиенса.
>>>> А ты будь проще — к каннибалам относись как каннибал, а с гомиком общайся как гомик., и всё у тебя будет пучком)))
>>> >>> На себе проверял?
>>Я с экспедицией объездил весь Союз от Дальнего востока до Калининграда и от тундры до пустыни на Арале и пришлось по долгу общаться со многими народами, нациями и их урками и БИЧами (Бывший Интеллигентный Человек) и в каких только переделках не побывал и если ты с ними общаешься не в соответствии с их менталитетом, то быстро схлопочешь по мордасам)))
> > Да ты, мил человек — Садко, который тоже весь мир облазил, но в итоге понял, что надо было на месте сидеть, чтобы счастье своё найти.
Что бы хоть что-то в этой жизни понять — многое надо бы увидеть и пранализировать
>>> Постулат (postulat) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Владетьмир (Владетьмир) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Постулат (postulat) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Владетьмир (Владетьмир) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Все социально-общественные отношения в текущий момент времени одновременно существуют на нашей планете. Например, в регионе Амазонки можно и сейчас встретить первобытные племена, живущие ещё при каменном веке. >>>>>> >>>>>> Это фигня. У нас в стране можно встретить любые племена, начиная с верховьев Кремля вплоть до низовьев Колымы и Индигирки. Но дело совсем в другом. Меня всегда интересовал такой вопрос: как относиться к каннибалу, если широко известно, что человек есть то, что он ест? Получается, что каннибал самый гуманный вид хомо сапиенса. >>>>> А ты будь проще — к каннибалам относись как каннибал, а с гомиком общайся как гомик., и всё у тебя будет пучком)))
>>>>
>>>> На себе проверял? >>> Я с экспедицией объездил весь Союз от Дальнего востока до Калининграда и от тундры до пустыни на Арале и пришлось по долгу общаться со многими народами, нациями и их урками и БИЧами (Бывший Интеллигентный Человек) и в каких только переделках не побывал и если ты с ними общаешься не в соответствии с их менталитетом, то быстро схлопочешь по мордасам)))
>> >> Да ты, мил человек — Садко, который тоже весь мир облазил, но в итоге понял, что надо было на месте сидеть, чтобы счастье своё найти.
>Что бы хоть что-то в этой жизни понять — многое надо бы увидеть и пранализировать
Мирская жизнь есть суета сует и всяческая суета. Я бы еще букву «С» на «Х» исправил, да правила форума не велят.
>>> Владетьмир (Владетьмир) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Постулат (postulat) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Владетьмир (Владетьмир) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Постулат (postulat) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Владетьмир (Владетьмир) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Все социально-общественные отношения в текущий момент времени одновременно существуют на нашей планете. Например, в регионе Амазонки можно и сейчас встретить первобытные племена, живущие ещё при каменном веке. >>>>>>> >>>>>>> Это фигня. У нас в стране можно встретить любые племена, начиная с верховьев Кремля вплоть до низовьев Колымы и Индигирки. Но дело совсем в другом. Меня всегда интересовал такой вопрос: как относиться к каннибалу, если широко известно, что человек есть то, что он ест? Получается, что каннибал самый гуманный вид хомо сапиенса. >>>>>> А ты будь проще — к каннибалам относись как каннибал, а с гомиком общайся как гомик., и всё у тебя будет пучком))) >>>>> >>>>> На себе проверял?
>>>> Я с экспедицией объездил весь Союз от Дальнего востока до Калининграда и от тундры до пустыни на Арале и пришлось по долгу общаться со многими народами, нациями и их урками и БИЧами (Бывший Интеллигентный Человек) и в каких только переделках не побывал и если ты с ними общаешься не в соответствии с их менталитетом, то быстро схлопочешь по мордасам)))
>>> >>> Да ты, мил человек — Садко, который тоже весь мир облазил, но в итоге понял, что надо было на месте сидеть, чтобы счастье своё найти.
>>Что бы хоть что-то в этой жизни понять — многое надо бы увидеть и пранализировать
> > Мирская жизнь есть суета сует и всяческая суета. Я бы еще букву «С» на «Х» исправил, да правила форума не велят.
Всё есть суета сует, засунь и высунь, уж так Бох повелел. Читай внимательно библию, евангелии, Коран и прочие религиозные талмуды …
>>> Постулат (postulat) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Владетьмир (Владетьмир) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Постулат (postulat) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Владетьмир (Владетьмир) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Постулат (postulat) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Владетьмир (Владетьмир) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> Все социально-общественные отношения в текущий момент времени одновременно существуют на нашей планете. Например, в регионе Амазонки можно и сейчас встретить первобытные племена, живущие ещё при каменном веке. >>>>>>>> >>>>>>>> Это фигня. У нас в стране можно встретить любые племена, начиная с верховьев Кремля вплоть до низовьев Колымы и Индигирки. Но дело совсем в другом. Меня всегда интересовал такой вопрос: как относиться к каннибалу, если широко известно, что человек есть то, что он ест? Получается, что каннибал самый гуманный вид хомо сапиенса. >>>>>>> А ты будь проще — к каннибалам относись как каннибал, а с гомиком общайся как гомик., и всё у тебя будет пучком))) >>>>>> >>>>>> На себе проверял? >>>>> Я с экспедицией объездил весь Союз от Дальнего востока до Калининграда и от тундры до пустыни на Арале и пришлось по долгу общаться со многими народами, нациями и их урками и БИЧами (Бывший Интеллигентный Человек) и в каких только переделках не побывал и если ты с ними общаешься не в соответствии с их менталитетом, то быстро схлопочешь по мордасам)))
>>>>
>>>> Да ты, мил человек — Садко, который тоже весь мир облазил, но в итоге понял, что надо было на месте сидеть, чтобы счастье своё найти.
>>> Что бы хоть что-то в этой жизни понять — многое надо бы увидеть и пранализировать
>> >> Мирская жизнь есть суета сует и всяческая суета. Я бы еще букву «С» на «Х» исправил, да правила форума не велят.
>Всё есть суета сует, засунь и высунь, уж так Бох повелел. > Читай внимательно библию, евангелии, Коран и прочие религиозные талмуды …
Такие вещи читают, когда судьба за мошонку схватит. Рано или поздно она схватит любого.
>>> Владетьмир (Владетьмир) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Постулат (postulat) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Владетьмир (Владетьмир) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Постулат (postulat) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Владетьмир (Владетьмир) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Постулат (postulat) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> Владетьмир (Владетьмир) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> Все социально-общественные отношения в текущий момент времени одновременно существуют на нашей планете. Например, в регионе Амазонки можно и сейчас встретить первобытные племена, живущие ещё при каменном веке. >>>>>>>>> >>>>>>>>> Это фигня. У нас в стране можно встретить любые племена, начиная с верховьев Кремля вплоть до низовьев Колымы и Индигирки. Но дело совсем в другом. Меня всегда интересовал такой вопрос: как относиться к каннибалу, если широко известно, что человек есть то, что он ест? Получается, что каннибал самый гуманный вид хомо сапиенса. >>>>>>>> А ты будь проще — к каннибалам относись как каннибал, а с гомиком общайся как гомик., и всё у тебя будет пучком))) >>>>>>> >>>>>>> На себе проверял? >>>>>> Я с экспедицией объездил весь Союз от Дальнего востока до Калининграда и от тундры до пустыни на Арале и пришлось по долгу общаться со многими народами, нациями и их урками и БИЧами (Бывший Интеллигентный Человек) и в каких только переделках не побывал и если ты с ними общаешься не в соответствии с их менталитетом, то быстро схлопочешь по мордасам))) >>>>> >>>>> Да ты, мил человек — Садко, который тоже весь мир облазил, но в итоге понял, что надо было на месте сидеть, чтобы счастье своё найти.
>>>> Что бы хоть что-то в этой жизни понять — многое надо бы увидеть и пранализировать
>>>
>>> Мирская жизнь есть суета сует и всяческая суета. Я бы еще букву «С» на «Х» исправил, да правила форума не велят.
>>Всё есть суета сует, засунь и высунь, уж так Бох повелел. >> Читай внимательно библию, евангелии, Коран и прочие религиозные талмуды …
> > Такие вещи читают, когда судьба за мошонку схватит. Рано или поздно она схватит любого.
Он может схватить за мошонку не только конкретного человека, но и всего человечества
> > Христианство возникло из еврейства. Оно снова превратилось в еврейство. > > Христианин был с самого начала теоретизирующим евреем; еврей поэтому является практическим христианином, а практический христианин снова стал евреем. > > Христианство только по видимости преодолело реальное еврейство. >
> К.Маркс. > > Не читал такой «Талмуд»?
А мусульмане или же буддисты и другие религии тоже еврейские???
И Капитал Маркса всего лишь описательский труд возведённый в ранг очередной религии, подобный энтомологии или ботаники — лапки, крылышки, усики, тычинки, лепестки, листья и пестики со стробилами…
>> >> Христианство возникло из еврейства. Оно снова превратилось в еврейство. >> >> Христианин был с самого начала теоретизирующим евреем; еврей поэтому является практическим христианином, а практический христианин снова стал евреем.
>> >> Христианство только по видимости преодолело реальное еврейство.
>>
>
>> К.Маркс. >> >> Не читал такой «Талмуд»?
>А мусульмане или же буддисты и другие религии тоже еврейские???
Буддизм слабо тянет на религию, потому он не еврейский. А мусульмане ближе к религии, чем христиане, но тоже вышли из еврейской купели.
> И Капитал Маркса всего лишь описательский труд возведённый в ранг очередной религии, подобный энтомологии или ботаники — лапки, крылышки, усики, тычинки, лепестки, листья и пестики со стробилами…
«Коммунистический манифест» еще можно притянуть к религии, а Прибавочная стоимость «Капитала» не дотягивает до религии.
>>> Владетьмир (Владетьмир) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Читай внимательно библию, евангелии, Коран и прочие религиозные талмуды … >>>
>>> Христианство возникло из еврейства. Оно снова превратилось в еврейство. >>> >>> Христианин был с самого начала теоретизирующим евреем; еврей поэтому является практическим христианином, а практический христианин снова стал евреем.
>>> Христианство только по видимости преодолело реальное еврейство.
>>>
>>
>>> К.Маркс. >>>
>>> Не читал такой «Талмуд»?
>>А мусульмане или же буддисты и другие религии тоже еврейские???
> > Буддизм слабо тянет на религию, потому он не еврейский. А мусульмане ближе к религии, чем христиане, но тоже вышли из еврейской купели.
>> И Капитал Маркса всего лишь описательский труд возведённый в ранг очередной религии, подобный энтомологии или ботаники — лапки, крылышки, усики, тычинки, лепестки, листья и пестики со стробилами…
> > "Коммунистический манифест" еще можно притянуть к религии, а Прибавочная стоимость «Капитала» не дотягивает до религии.
Прибавочная стоимость — это же самая главная религиозная Мантра Коммунистического манифеста и определяет то, что у рабочих насекомых и прочих навозных мух всего лишь 6 лапок, у банковских паукообразных их 8, а у государственных многоножек их (налогов) может быть 40 и более, а у церкви помимо всего прочего есть и подушная прибавочная подать. Но так как это всё качественные показатели, то экономику нельзя считать точной наукой, так как в этой экономике отсутствуют показатели со свойствами математического ожидания и следовательно, на этом основании можно делать только субъективно-качественные, а не математически-точные прогнозы.
