>Так его никто не может увидеть, кроме разве что адептов коммунистической религии в их собственном воображении.
О-ох… Естественно, чтобы разбираться в философии коммунизма, нужно понимать, о чём идёт речь.
15:01 26.12.2018
Лиса (Лиса) писал (а) в ответ на :
> Естественно, чтобы разбираться в философии коммунизма, нужно понимать, о чём идёт речь.
А на кой эта философия вообще, если практических результатов для людей и удовлетворения их потребностей от нее полный ноль, или вообще убытки только лишь одни?
15:10 26.12.2018
Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на :
> А на кой эта философия вообще,
Хочешь поговорить о смысле жизни? Я с тобой эту тему не хочу обсуждать.
15:13 26.12.2018
Лиса (Лиса) писал (а) в ответ на :
> Хочешь поговорить о смысле жизни?
Разве я это заявляла? Это ты про какую-то некую якобы философию коммунизма тут вспомнил (а).
21:02 31.12.2018
Аделаида (HoroWolf) писал (а) в ответ на :
> Навигатор (knife) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Не смеши — более 1000 лет территории России собирали православные, коммунисты здесь не при чём.
> > Православные их захватывали силой, православные — оккупанты, а коммунисты — строители, они созидали. А что сделали православные кроме тысяч пустых храмов?
Освоили одну шестую часть суши — не выходя за пределы континента, в отличие от европейских «колонизаторов». Ничего до 1917-го года коммунисты не строили и не созидали. ИХ ПРОСТО НЕ БЫЛО. РКП (б) появилась в 1918 году. Руководство большевистское заявилось из-за границы — Ульянов из Европы со своей группировкой, Бронштейн — из Америки со своими подручными. Власть захватили силой и уж кого и рассматривать в качестве оккупантов так это именно их.
21:10 31.12.2018
Аделаида (HoroWolf) писал (а) в ответ на :
> Навигатор (knife) писал (а) в ответ на сообщение:
>> >> Православные христиане прежде всего прежде всего.
> > Православные есть в Уганде, Кении, Танзании, Заире, Камеруне, Гане, Нигерии, ЮАР, Зимбабве, на Мадагаскаре и Маврикии. Скажи, неужели тебе так важна религия, что негры из африки тебе ближе чем соседние финнские племена политеистов и мусульман?
Если бы ты поизучала историю, ты бы знала, что и угро-финны тоже принимали христианство. Это универсальная религия. Суть её — «один Бог для всех народов». Перевожу на светский язык — «один Закон для всех». А мусульмане вовсе не отрицают Христа. И я уже объяснял, что в пределах христианской идеологии речь о национальности не идет («Во Христе Иисусе нет ни эллина, ни иудея».) а ты всё время сбиваешься на национальность, невзирая на заветы великого Эл. Что ж так-то?
21:28 31.12.2018
Навигатор (knife) писал (а) в ответ на :
> Если бы ты поизучала историю, ты бы знала, что и угро-финны тоже принимали христианство.
Когда тебе шашку к горлу приставят ты и в невидимого розового единорога поверишь.
22:25 31.12.2018
Коммунизм, социализм, капитализм и демократия бывают разными Жидкими, Твёрдыми и Газообразными - военно-государственными, клановыми и все общественными
22:59 31.12.2018
Аделаида (HoroWolf) писал (а) в ответ на :
> Навигатор (knife) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Если бы ты поизучала историю, ты бы знала, что и угро-финны тоже принимали христианство.
> > Когда тебе шашку к горлу приставят ты и в невидимого розового единорога поверишь.
Совершенно верно. Именно так и действовали возлюбленные тобой «большевики».
23:45 01.01.2019
Навигатор (knife) писал (а) в ответ на :
> Совершенно верно. > Именно так и действовали возлюбленные тобой «большевики».
>
Да кто угодно лучше, чем оккупировавшие нас православные славяне. Кто ж вам простит всё сделанное?) Чем Вы лучше нацисткой Германии, вот в породившей Вас Киевской Руси (Ныне Украине) даже с флагами нацистских батальонов ходят. Не стесняются. Какие ещё нужны док-ва? Как к Вам можно иначе относиться? Вы видели чтобы жертва жалела своего насильника?
> Навигатор (knife) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Совершенно верно.
>> Именно так и действовали возлюбленные тобой «большевики». >>
> > Да кто угодно лучше, чем оккупировавшие нас православные славяне. Кто ж вам простит всё сделанное?) Чем Вы лучше нацисткой Германии, вот в породившей Вас Киевской Руси (Ныне Украине) даже с флагами нацистских батальонов ходят. Не стесняются. Какие ещё нужны док-ва? Как к Вам можно иначе относиться? Вы видели чтобы жертва жалела своего насильника?
Чем тогда вы лучше, если «большевикам» кланяетесь? Зоологическая ненависть тебя достает? Только одно неясно - за что ты советы любишь? Сов_сласть так же не брезговала депортацией ижор, например.
21:51 10.01.2019
Навигатор (knife) писал (а) в ответ на :
> Чем тогда вы лучше, если «большевикам» кланяетесь?
Большевики освободили нас от оккупантов.
Навигатор (knife) писал (а) в ответ на :
> Зоологическая ненависть тебя достает?
Это скорее к те кто делает храмы из человеческих костей) Куда уж мизантропнее? Храм Костница самое мизантропное сооружение.
Навигатор (knife) писал (а) в ответ на :
> Только одно неясно — за что ты советы любишь?
Я же говорила, они освободили от оккупантов.
Навигатор (knife) писал (а) в ответ на :
> не брезговала депортацией ижор, например.
Депортация Ингерманладцев была связана с Советской-Финнскими конфликтами, и тут сложно принять конкретную сторону, так как в Современной Финляндии, отвоевавшей свебе независимость, слишком много того, протви чего и восставали изнчально, а меня шило на мыло…
22:05 10.01.2019
Лиса (Лиса) писал (а) в ответ на :
> Интересно, а на этой планете вообще есть что-то хорошее, к созданию чего, коммунисты не притронулись > Конечно есть! Это наша российская природа. >
Если бы не коммунисты этой природы уже не было бы.
22:10 10.01.2019
Интересная история получается. Все, что имеют сейчас простые люди дала им советская власть. Всё! Это пенсии, отпуска, путевки, образование, здравоохранение, социальный лифт.
Новая, либеральная власть не дала ничего. НИЧЕГО!
Она только отбирает, постоянно при этом ругая тех, кто давал. При чем сами пользуются все созданным коммунистами. Сами не создали НИЧЕГО.
> Навигатор (knife) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Чем тогда вы лучше, если «большевикам» кланяетесь?
>Большевики освободили нас от оккупантов. > > Навигатор (knife) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Зоологическая ненависть тебя достает?
>Это скорее к те кто делает храмы из человеческих костей) Куда уж мизантропнее? Храм Костница самое мизантропное сооружение. >
> Навигатор (knife) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Только одно неясно — за что ты советы любишь?
>Я же говорила, они освободили от оккупантов. > > Навигатор (knife) писал (а) в ответ на сообщение:
>> не брезговала депортацией ижор, например.
>Депортация Ингерманладцев была связана с Советской-Финнскими конфликтами, и тут сложно принять конкретную сторону, так как в Современной Финляндии, отвоевавшей свебе независимость, слишком много того, протви чего и восставали изнчально, а меня шило на мыло…
Что значит «конкретную сторону сложно принять»? Ясно, что сов_власть не церемонилась с финно-уграми, а тебе вдруг почему-то сложно стало. Неужели не ясно, что если бы финно-угры были носителями власти в Российской Империи, именно они и стали бы объектом большевистских нападок — в первую очередь. Насчёт «оккупации» — это слишком просто ты пытаешься свалить всё на православных. Распространение финно-угров было широкое — от Урала и до Центральной Европы. Но на этих территориях и другие племена проживали. Когда эти племена начали концентрироваться, финно-угры ассимилировались с ними. Пишут о «таинственном исчезновении», но это скорее связано с ассимиляцией, на мой взгляд, а не с «оккупацией». Кроме того, надо же учитывать что финно-угры — это множество племён, а не одно, поэтому каждое конкретное племя из финно-угрской группы ассимилировалось по месту пребывания с местным племенем иного происхождения. Это конечно гипотеза. Там это сложный вопрос, учёные сами путаются. Например откуда вообще славяне появились? Из какого места пришли? Это одни спрашивают. Другие ученые говорят, что предки славян всегда пребывали на этих территориях. А третьи утверждают, что славяне вообще частично имеют финно-угрские корни.
