> Track-Dbf (Trickolog) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Практически все настоящие учёные.
> > Хотелось бы имён… Я не верю в обобщения.
Да и ключ от квартиры, где деньги лежат, так же не помешал бы.
Кто из настоящих учёных позволит себе отвлечься от своего дела ради пустой болтовни и ненужных споров с разного рода прохиндеями, причисляющими себя к так называемой «современной науке»?
Указывать имена — дурной тон.
14:21 25.12.2018
Mind (Mind) писал (а) в ответ на :
> > Есть действительные враги разума. Если невозможно разобраться — кто есть кто, тем хуже для общества. Это означает, что оно глупое, зловредное и потому несчастное. Если обществу не удастся отделить разум от безумия, истину от лжи, если оно будет продолжать нарушать права человека, оно останется безумным.
Как вы уже достали этим своим дерьмом «правами человека»! Вам бы самим для начала хотя бы человеками стать, ну хоть плохонькими.
14:25 25.12.2018
Track-Dbf (Trickolog) писал (а) в ответ на :
> Указывать имена — дурной тон. >
Надо же… А я думала, что дурной тон — это заниматься плагитатом, не указывая авторов. За это «дробят», например, диссертации, статьи и иные «научные взгляды». Да и аргумент: «Люди говорят» — не для серьёзных людей.
14:43 25.12.2018
Лира Лира (36358) писал (а) в ответ на :
> Track-Dbf (Trickolog) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Указывать имена — дурной тон. >>
>Надо же… А я думала, что дурной тон — это заниматься плагитатом, не указывая авторов. За это «дробят», например, диссертации, статьи и иные «научные взгляды». > Да и аргумент: «Люди говорят» — не для серьёзных людей.
Да кому из вменяемых людей придёт в голову мараться в этой вашей грязи, которую вы называете «наукой»?
Вам самой не смешно, Лира Лира?
Ведь в действительности есть тотальное отсутствие даже намёков на новые знания, на вероятность появления оных.
Ну, а «Кризис производства и трансляции новых знаний» удачный повод посмеяться. Так много наловили бАзоних Шикксов, что возник кризис их трансляций!
Так что — никаких имён. В мире капиталистов это преступно — указывать на учёного человека буржуазному ворью.
14:46 25.12.2018
Track-Dbf (Trickolog) писал (а) в ответ на :
> Вам самой не смешно, Лира?
Мне — нет.
14:52 25.12.2018
Лира Лира (36358) писал (а) в ответ на :
> Track-Dbf (Trickolog) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Вам самой не смешно, Лира?
> > Мне — нет.
Неужели как Хасан Тумгоев под следствием? Смешно же.
Сотрудниками ФСБ задержан один из самых богатых бизнесменов из Ингушетии, владелец завода минеральных вод «Ачалуки», бывший гендиректор управляющей компании ОАО Концерн «Росатомстрой» Хасан Тумгоев. Он подозревается в хищении средств, выделенных на реконструкцию одного из институтов «Росатома».
> здесь лучше задаться вопросом — человек разумный — это норма… или отклонение от нормы…?…) >
> ведь обезьяны (человекоподобные) живут себе… и горя не знают… при отсутствии развитого мозга…))) > > так что… отклонение от нормы… типа… деградация…распад…опасны&n bsp;ли они для «обезьян разумных»…или…нормальное явление… типа — жизнь продолжается… все пучком…?…)))
>
Тут нет оснований обобщать — какие-то проявления опасны для человечества, какие-то не очень.
Но то, что мозг — оружие выживания (наряду с прочими запчастями, усами лапами и хвостами) — это точно. Не живут обезьянки так долго как люди и проч. И у нас тут на севере их не водится чей-то)
Но по одной из версий речь возникла как отклонение от нормы — для спасения от каннибализма
16:43 25.12.2018
Лира Лира (36358) писал (а) в ответ на :
> Производство новых знаний должно начинаться с докторских работ. Именно они должны демонстрировать научную новизну темы, её разработку и, главное, — выводы и результаты, которые были бы полезны для науки и производства. Другое дело, что мало кто по-настоящему умеет мыслить по высшему уровню — настоящих ученых и не может быть много. > Но как же им трудно в среде алчущих!
Прямо таки и «Производство новых знаний»!
* Лира Лира (36358) писал (а) в ответ на :
> Track-Dbf (Trickolog) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Неужели как Хасан Тумгоев под следствием?
> > Это что за ерунда?
Два кусочека колбаски У тебя лежали на столе, Ты отдай их Дерипаске Помоги замученной стране!
17:35 25.12.2018
Бортпроводник (Бортпроводник) писал (а) в ответ на :
> Но то, что мозг — оружие выживания (наряду с прочими запчастями, усами лапами и хвостами) — это точно.
типа… мозг…для выживания создал атомную бомбу… и сегодня… этакий…" вожак" стаи… может угрожать всему человечеству…)
таки… у Вас есть 100% уверенность… что «вожак» стаи… не впадет в старческий маразм...и не нажмет на кнопку...типа... - умирать...так с музыкой...?...)))
17:48 25.12.2018
ИОВ (ИОВ) писал (а) в ответ на :
> Вы смотрели сериал «доктор Хаус…»…если что… посмотрите…там про «чувства» хорошо показано… типа…чувствительный родственник… скорей даст умереть… маме-папе…чем отрежет им… ногу или руку…)))
Да, и чувства самого доктора Хауса, играющие не последнюю роль в разгадывании диагностических загадок.
У меня мать врач — старается не делать своим тяжелых медпроцедур, по описанной Вами причине — на своих «рука не поднимается» (ну там вывих вправить и то лучше чужие). Плюс свои — орут и ругаются (я, например), как ни стали бы на чужих врачей.
18:02 25.12.2018
ЭленЭлис (ЭленЭлис) писал (а) в ответ на :
> Лира Лира (36358) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А чем?
> > Умами и трудами материально обеспеченных научных коллективов.
Вы никогда не встречали исследований типа эффективность физического труда напрямую зависит от уровня оплаты а вот творчеству материальная мотивация прямо противопоказана? естественно во втором случае речь идет о том, что жизненно необходимые функции удовлетворены
> эффективность физического труда напрямую зависит от уровня оплаты > а вот творчеству материальная мотивация прямо противопоказана? > естественно во втором случае речь идет о том, что жизненно необходимые функции удовлетворены
Встречала даже не исследования, а практические данные. В западных корпорациях таким вот гениям-ботанам часто не назначают больших окладов, а дают карточку со свободным счетом. То есть, человек может купить все, что захочет, и потратить денег сколько ему угодно. Миллион — так миллион, два миллиона — так два миллиона.
Говорят, корпорации хорошо на этом экономят. :)
Но выше речь шла, кажется, о том что ученый хорошо работает лишь в нищете. Нет, ученый хорошо работает, когда ему не надо думать о деньгах.
18:13 25.12.2018
Бортпроводник (Бортпроводник) писал (а) в ответ на :
> Да, и чувства самого доктора Хауса, играющие не последнюю роль в разгадывании диагностических загадок.
у Хауса… решение задачи… и никаких чувств… точно так же как у Курчатова… — создать бомбу (для Сталина)…решить задачку… а то что она натворила в Хиросиме и Нагасаки… это уже ему не интересно…)
Вы вродь ученный… допустим Вам задали задачку… сколько человек должно умереть… чтоб остальные выжили… и не умерли с голоду…?…) так будут ли Вас волновать… как математика… умершие…ведь во главу угла поставлено — выживание человечества…)
так что… у обезьян все проще… при отсутствии… спасительного разума…)))
>> эффективность физического труда напрямую зависит от уровня оплаты >> а вот творчеству материальная мотивация прямо противопоказана? >> естественно во втором случае речь идет о том, что жизненно необходимые функции удовлетворены
> > Встречала даже не исследования, а практические данные. В западных корпорациях таким вот гениям-ботанам часто не назначают больших окладов, а дают карточку со свободным счетом. То есть, человек может купить все, что захочет, и потратить денег сколько ему угодно. Миллион — так миллион, два миллиона — так два миллиона. >
> Говорят, корпорации хорошо на этом экономят. :) > > Но выше речь шла, кажется, о том что ученый хорошо работает лишь в нищете. Нет, ученый хорошо работает, когда ему не надо думать о деньгах.
я писала о мотивации и это пожалуй главное очень часто рассказывается о том, что наши ученые — создатели бомбы, космических ракет находились практически на правах зеков в своих закрытых институтах впрочем, я не думаю что у них были проблемы с красной икрой как и у корпоративных ботанов, о которых вы пишите у них было мотивация — идеологическая — догнать и перегнать чтобы выжила страна
и раз уж мы сошлись на том, что дело в конечном итоге не в материальной обеспеченности, то какой мотивация может быть в современной россии
количество гуманитарной макулатуры надо срочно уполовинить как? уменьшить гранты
Вам бы самим для начала хотя бы человеками стать, ну хоть плохонькими.
