Роботы-помощники или универсальный механический слуга появляется уже на страницах популярных журналов позапрошлого века. В эпоху, когда живые слуги встречались во всех зажиточных домах, эта идея напрашивалась сама собой. Однако сегодня мы имеем лишь роботов, способных только пылесосить пол или мыть стекла. Да и то лишь в не слишком сложных случаях.
Тривиальная для человека задача «протереть пыль со всех поверхностей в комнате» оказалась непосильной для искусственного интеллекта, который должен, к примеру, понимать, какие предметы можно перекладывать в сторону, а какие трогать не стоит. Выбирать правильные тряпочки, обходить котов и собачек, балансировать на ступеньках и не бить посуду — тоже крайне непростые задачи. Кроме того, в отличие от микроэлектроники, сервоприводы и точная механика радикально не подешевели.
«С появлением искусственного интеллекта и совершенствованием машиностроения» нам продолжают врать — это станет возможно.
А не заставит ли тупых и доверчивых даунов искусственный интеллект самих стать для него «роботами-помощниками»?
Так может быть, стоит очень сильно порадоваться тому, что пока сервоприводы и точная механика радикально не подешевели?
Монорельсы — кочевали из одного прогноза в другой, но так и не стали массовым видом транспорта. В Москве монорельсовую дорогу вовсе планируют демонтировать, а построенный в 1901 году вуппертальский монорельс до сих пор входит в тройку крупнейших монорельсовых систем мира…
Врут учОные, врут однозначно. И они не могут не врать — Очень хочется быть у кормушки.
* Еле нашёл мелкий рисунок. Все ну очень большие эти монорельсы и много.
Track-Dbf (Trickolog) писал (а) в ответ на сообщение:
> "С появлением искусственного интеллекта и совершенствованием машиностроения" нам продолжают врать — это станет возможно. > > А не заставит ли тупых и доверчивых даунов искусственный интеллект самих стать для него «роботами-помощниками»? quoted1
Есть фантасты, пророчащие запрет на ИИ. Но запрещай-не запрещай, а на хомо сапиенсе эволюция не остановится.
Track-Dbf (Trickolog) писал (а) в ответ на сообщение:
> Как нам врали, как врут и как будут врать. quoted1
…- Именно! Когда я читал научную статью на английском языке. Мне было как — то понятно. Но, когда я прочитал это в переводе. Заподозрил, что здесь «чем — то пахнет». А когда, случайно, смотрел видео из одного храма в Индии. Меня как будто чем — то тяжёлым и тупым «стукнуло» по голове. Это же «голимая» Кама — Сутра выраженная физиками на своём научном языке. Если ещё точнее, то это банальные ситуации «групповых взаимодействий разнополых существ». " … имеет положительный заряд и состоит из одного прелестного и двух верхних кварков, а вторая заряжена отрицательно и включает в себя один прелестный и два нижних кварка". Как умно и тонко физики определяют здесь существ женского пола и мужского пола. Исходя из вышесказанного я склоняюсь к тому что этот индийский храм есть ни что иное как "Центр изучения элементарных частиц" прошлых цивилизаций.
* kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на сообщение:
> > Есть фантасты, пророчащие запрет на ИИ. > Но запрещай-не запрещай, а на хомо сапиенсе эволюция не остановится. quoted1
Министерство образования Турции убрало теорию Дарвина из школьной программы. Так что, kroser8, эволюция остановилась на хомо сапиенсе. Вот так легко, изящно и не принуждённо.
Эта эволюция по Дарвину — «всего лишь теория». То есть обычное враньё, которое мы в данной теме и рассматриваем.
Эволюция лжи в теории эволюции
С момента запуска эволюционной теории во второй половине 19 века идёт лихорадочный поиск окаменелостей переходных видов, которые могли бы доказать состоятельность эволюции — происхождение новых видов путём изменения одних видов (простых) в другие (более сложные). С тех пор, если что-то эволюционировало, то это были «доказательства» этой теории, придумываемые её последователями. Ниже приводятся несколько более известных примеров передергивания эволюционистов.
спонтанов (sashasoa) писал (а) в ответ на сообщение:
> спонтанов (sashasoa) писал (а) в ответ на сообщение:
>> спонтанов (sashasoa) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Новые частицы получили обозначения Σb (6097)+ и Σb (6097) -. Обе они состоят из трех кварков, и имеют массу порядка 6097 МэВ (мегаэлектронвольт- ред). Первая из них имеет положительный заряд и состоит из одного прелестного и двух верхних кварков, а вторая заряжена отрицательно и включает в себя один прелестный и два нижних кварка. quoted3
>>…- Обратите внимание на выделенный текст из моего поста и подумайте чем это «пахнет»? quoted2
Речь о неземных телепортированных нам технологиях? но в этой теме больше культура и понимание обсуждается. Мне например очень интересно, что люди о себе думают, что они чают, и как жестоко обманываются. Не всё в мире можно кварками описать — к счастью!
> > > * > kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на сообщение:
>> >> Есть фантасты, пророчащие запрет на ИИ. >> Но запрещай-не запрещай, а на хомо сапиенсе эволюция не остановится. quoted2
> > Министерство образования Турции убрало теорию Дарвина из школьной программы. Так что, kroser8, эволюция остановилась на хомо сапиенсе. Вот так легко, изящно и не принуждённо. > > Эта эволюция по Дарвину — «всего лишь теория». То есть обычное враньё, которое мы в данной теме и рассматриваем. > > > Эволюция лжи в теории эволюции
> > С момента запуска эволюционной теории во второй половине 19 века идёт лихорадочный поиск окаменелостей переходных видов, которые могли бы доказать состоятельность эволюции — происхождение новых видов путём изменения одних видов (простых) в другие (более сложные). С тех пор, если что-то эволюционировало, то это были «доказательства» этой теории, придумываемые её последователями. Ниже приводятся несколько более известных примеров передергивания эволюционистов. > https://pikabu.ru/story/yevolyutsiya_lzhi_v_teor... quoted1
Ну, враньё правдоподобное, нужно признать. В любом случае, похоже, что человечество с вершины пищевой цепочки таки будет свергнуто его же порождением. Будущее нашего вида — в зоопарке. Есть мысль, что всё это и так зоопарк в парке культуры и отдыха высшего разума.
спонтанов (sashasoa) писал (а) в ответ на сообщение:
> > Исходя из вышесказанного я склоняюсь к тому что этот индийский храм есть ни что иное как «Центр изучения элементарных частиц» прошлых цивилизаций. quoted1
спонтанов (sashasoa) писал (а) в ответ на сообщение:
> Как умно и тонко физики определяют здесь существ женского пола и мужского пола. > Исходя из вышесказанного я склоняюсь к тому что этот индийский храм есть ни что иное как «Центр изучения элементарных частиц» прошлых цивилизаций. quoted1
Физика уже давно изучает психологию самих физиков. Потому что за грань реальности физика давно вышла и перешла в область фантазий — где царствует старина Фрейд.
Скоро в физику должны прийти частицы БДСМ и еще частицы инвалиды, разведенные, афроамериканского цвета поверхности.
> Ну, враньё правдоподобное, нужно признать. В любом случае, похоже, что человечество с вершины пищевой цепочки таки будет свергнуто его же порождением. > Будущее нашего вида — в зоопарке. quoted1
Очень большие сомнения что оно там не с момента появления. Вселенной уже триллионы лет (по нашим меркам). Развитие интеллекта и понимание уже ушло далеко вперёд.
* kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на сообщение:
> > Ну, враньё правдоподобное, нужно признать. В любом случае, похоже, что человечество с вершины пищевой цепочки таки будет свергнуто его же порождением. > Будущее нашего вида — в зоопарке. quoted1
Не жалею того, кто прощать не умеет. Обхожу стороной, кто однажды предал. Не бываю я впредь, с тем кто в дружбу не верит. И не верю тому, ко когда-то мне врал. *
> Track-Dbf (Trickolog) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Удастся ли удешевить выход в космос лживым уродам от науки quoted2
> > опять не по адресу….дело не в учёных, а в тех кто будет реализовать этот тпроект: бизнесмены, государство. что те, что иные сплошное жлобьё. за копейку адавятся. вот и остановился прогресс. топчется на месте. развивается только те отрасли, которые могут принести сиюминутные выигрыши и барыши quoted1
> shuravi (shuravi) писал (а) в ответ на сообщение:
>> служанка в фартуке должна прислуживать господам и в конце 20 века. quoted2
> > кстати тут учённые не ошиблись. служанки попрежнему прислуживают новоявленым господам quoted1
Да… вы в каком веке живёте, Emshi?
Телеведущий, член Общественного совета при МВД Владимир Соловьев заявил, что полицейских, изнасиловавших дознавательницу в Башкирии, нельзя прощать, а их дело — нельзя «заминать». Об этом сообщает «Взгляд».
> > > * > kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на сообщение:
>> >> Ну, враньё правдоподобное, нужно признать. В любом случае, похоже, что человечество с вершины пищевой цепочки таки будет свергнуто его же порождением. >> Будущее нашего вида — в зоопарке. quoted2
> > > Не жалею того, кто прощать не умеет. > Обхожу стороной, кто однажды предал.
> Не бываю я впредь, с тем кто в дружбу не верит. > И не верю тому, ко когда-то мне врал. > * quoted1
Они не врут, а искренне заблуждаются. Но стесняются в этом признаться: ведь тогда ни нобелевок, ни грантов, придётся снимать белые халаты и браться за лопаты. или снимать штаны и ходить по рукам.