…- Автор темы не владеет интеллектом киномана, а пытается проводить антироссийскую пропаганду. Это удел наёмных работников ЦРУ. Их покупают «по дешевки» в странах граничащих с РФ.
> и сказать больше нечего… ибо мы не только говорим на разных языках… у нас ещё и разные миры… которые даж точек соприкосновении не имеют… увы…) > > как сказал Д. Быков… — «есть люди которые читали Достоевского… есть которые не читали… а есть и такие кому его читать не стоит…»…))) > > если Вы смотрели Стивена… так это не Ваш фильм… и он снят не для Вас… всего-то…)
> > может случиться даж такое… что Пушкин для Вас (лично) ничего не написал… хотя у него 10 томов… в полном собрании сочинений…))) >
Об этом и речь, но рейтинг-то проводится на мировом уровне, не на чьём-то кухонном, и нельзя, чтобы люди оценивал фильмы чьими-то глазами, а не своими, а получается так.
21:01 24.10.2018
ИОВ (ИОВ) писал (а) в ответ на :
> то ж верно… неграмотным народом управлять легче… ибо грамота… от бесов… западных идет… так что… всем срочно в церковь… и лбами биться об пол… согласно древним традициям…))) >
Не утрируй, разберёмся.
21:02 24.10.2018
miron (miron) писал (а) в ответ на :
> shuravi (shuravi) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Банкиры англосаксы неплохо оценивают меркантильные ценности, а наша миссия на Земле в том, что бы оценивать ценности духовные. И это рынок половины современных потребностей мира.
> Не пустят, они их в меркантильные перевели и охраняют.
Не всё от них зависит, остальной мир знает или чувствует, за кем настоящая культура и духовный мир. Всё дело в том, что мы сами смирились с Западной оценкой.
Но иногда стоит посмотреть на себя правильными глазами — тогда можно увидеть, что-то пропущенное, и понять с каким трудом и потом им даётся копирование нашей привычной культуры — которую мы с кашей едим.
21:04 24.10.2018
ох сам посмотрел зеленую милю из любопытства. а то в том же кинопоиске 1 место вроде все дела.
по мне лично Зеленая миля это не фильм. Это очередная сказка Стивена Кинга (может кто слышал чувак классные фильмы ужасов пишет до сих пор в шоке от некоторых фильмов) повторюсь та же Зеленая миля это просто красива фантастика и по мне особо (если вообще не весь фильм) ничего поучительного не несет. (я например сделал такой вывод из-за концовки)
а вот наши фильмы про них например хочется сказать: что там всегда что-то было: то есть по мне смотришь советские те же фильмы и ты просто незнаю кайфуешь от того какие тогда и какие вообще отличные незнаю достойнишие люди могут быть! мог бы много говорить про те времена и фильмы и людей, но немного влом так что вкратце: в старых фильма тех же советских: действительно была ценность и они все по мне отражали русских людей того периода и вообще некоторые фильмы в мировую копилку человеческой ценности (эх как сказанул то) можно вложить. фильмы на века можно сказать
21:04 24.10.2018
aleksandr kyncevich 23798 (23798) писал (а) в ответ на :
> Советское и российское кино, уступает американскому: — и по постановкам, и по глубине замыслов, и по мастерству и фактуре исполнителей, без вариантов. Есть конечно и в российском кино кое что достойное, но как исключение, и однозначно не сравнимо с шедеврами Голливуда
Может, с какого-то взгляда, нам он может не идти
21:08 24.10.2018
спонтанов (sashasoa) писал (а) в ответ на :
> …- Автор темы не владеет интеллектом киномана, а пытается проводить антироссийскую пропаганду. Это удел наёмных работников ЦРУ. Их покупают «по дешевки» в странах граничащих с РФ.
>>> aleksandr kyncevich 23798 (23798) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Советское и российское кино, уступает американскому: — и по постановкам, и по глубине замыслов, и по мастерству и фактуре исполнителей, без вариантов. Есть конечно и в российском кино кое что достойное, но как исключение, и однозначно не сравнимо с шедеврами Голливуда
>>> Не согласен. Примитивные сюжеты и игра акторов. >>> Комбинированные сьемки — это безусловно лучшие в мире.
>>> Лучший фильм Форрест Гамп и то только потому как чисто русский мотив этого фильма
>>да уж, фильм хорош если своей харизмой держит образованных интеллектуалов в напряжении, из российских такие по пальцам одной руки
> > Значит ты не понял о чем фильм. Главная мысль этого фильма — …. не скажу > Если не понял, то и не поймешь
не смеши, какая мысль? небось ту которую ты знаешь- на загнивающем западе человек, человеку волк, я угадал? а мысль проста на самом деле, она в названии фильма, этот отрезок и есть смысл жизни, он есть черта под выбором поведения, и независимо от того какое это поведение, миля у всех одинаковая, потому как кроме неё в этот момент, для каждого, уже больше ничего не существует
21:16 24.10.2018
⍟ shuravi (shuravi), у тебя предпосылки, на мой вщгл, не совсем правильные. Я не смотрел «Вокзал» да и «Зелёную милю» тоже… Но ведь есть много разных фильмов, не так ли? Золотую пальмовую ветвь получил как и китайский эпический «Прощай моя наложница», так и тарантиновский постмодерн «Криминальное чтиво», так и фарсовая трагикомедия Кустурицы «Андерграунд». Все эти фильмы чем-то замечательны и характерны, но они совсем разные и показывают свои страны лишь с одной стороны.
Вот давай возьмем признанных американских режиссёров — Тарантино, Скорсезе, Кубрик, Кополла. Все они показывают Америку с самых разных ракурсов: с ракурса жестокого боевика, трагедии навидавшегося всякого таксиста, военных фильмов в шутливом и задорном свете, так и в свете фантасмогорической трагедии.
При чем каждый режиссёр считает, что надо показывать именно это, а не то. Потому наиболее близким сравнением был бы подбор одинаковых по жанру и близких по сюжету фильмов, и оценивать как можно больше жанров по паре-тройке фильмов.
Иначе твое представление о культуре будет отнюдь не полным.
21:17 24.10.2018
Jou20 (Jou20) писал (а) в ответ на :
> ох сам посмотрел зеленую милю из любопытства. а то в том же кинопоиске 1 место вроде все дела. > по мне лично Зеленая миля это не фильм. Это очередная сказка Стивена Кинга (может кто слышал чувак классные фильмы ужасов пишет до сих пор в шоке от некоторых фильмов) повторюсь та же Зеленая миля это просто красива фантастика и по мне особо (если вообще не весь фильм) ничего поучительного не несет. (я например сделал такой вывод из-за концовки) > а вот наши фильмы про них например хочется сказать: что там всегда что-то было: то есть по мне смотришь советские те же фильмы и ты просто незнаю кайфуешь от того какие тогда и какие вообще отличные незнаю достойнишие люди могут быть! мог бы много говорить про те времена и фильмы и людей, но немного влом так что вкратце: в старых фильма тех же советских: действительно была ценность и они все по мне отражали русских людей того периода и вообще некоторые фильмы в мировую копилку человеческой ценности (эх как сказанул то) можно вложить. фильмы на века можно сказать
Ну наконец то кто-то сказал что король то голый! Надо не боятся говорить то что и так все видят, но боятся признаться что бы не прослыть дураками не понимающими «из-за чего черный квадрат Малевича стоит миллионы».
Я не понимаю чего там Запад тормозит? с такими подлизами, он может снять фильм «Чёрный экран» в котором 2 часа ничего кроме чёрного экрана не будет! и сразу 1 место среди всех фильмов планеты обеспечено, и хор знатоков Западного передового искусства будет бесконечно подпевать! сравнивая его с «Гостья из будущего» или «В бой идут одни старики» — будут находить в последних массу недостатков по сравнению с чёрным эталоном!
21:19 24.10.2018
miron (miron) писал (а) в ответ на :
> aleksandr kyncevich 23798 (23798) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Советское и российское кино, уступает американскому: — и по постановкам, и по глубине замыслов, и по мастерству и фактуре исполнителей, без вариантов. Есть конечно и в российском кино кое что достойное, но как исключение, и однозначно не сравнимо с шедеврами Голливуда
>Может, с какого-то взгляда, нам он может не идти
представляешь, там несмотря на дубляж или даже синх. перевод, мощь, а откуда в россии такая сила, если и были творческие личности способные выдать подобный уровень, так ведь инквизиторы ограничивали диапазон творчества, поэтому это уже в натуре художника, с оглядкой
21:24 24.10.2018
aleksandr kyncevich 23798 (23798) писал (а) в ответ на :
> miron (miron) писал (а) в ответ на сообщение:
>> aleksandr kyncevich 23798 (23798) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Советское и российское кино, уступает американскому: — и по постановкам, и по глубине замыслов, и по мастерству и фактуре исполнителей, без вариантов. Есть конечно и в российском кино кое что достойное, но как исключение, и однозначно не сравнимо с шедеврами Голливуда
>>Может, с какого-то взгляда, нам он может не идти
>представляешь, там несмотря на дубляж или даже синх. перевод, мощь, а откуда в россии такая сила, если и были творческие личности способные выдать подобный уровень, так ведь инквизиторы ограничивали диапазон творчества, поэтому это уже в натуре художника, с оглядкой
Фигню написал, 9/10 американского — поверхностная муть. Мало вещей достойных, и потому по числу российско-советское вполне сравнимо. А если учесть, какое количество фильмов там и тут в год выпускалось, учесть частоту хорошего на фиксированное число, то СССР и Россия явно выйдут в лидеры.
21:25 24.10.2018
Корейские кино — вот мощь и добротность дела.
21:26 24.10.2018
shuravi (shuravi) писал (а) в ответ на :
> Вы тему то читали?
…- Я давно прочитал вас до того, как вы убрали российский флаг с своего статуса. Вы «страдаете» мимикрией?
21:29 24.10.2018
miron (miron) писал (а) в ответ на :
> КИН (КИН) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Зеленая миля — отстой. Потребителям желудей сказали, чтьо это лучший фильм и они одобрительно захрюхали.
>Не видел, но обычно собирают всю потребительскую корзину в одном фильме, дёшево и сердито.
Вот я скачал только что. Скоро начну смотреть, когда scan-кромсатор закончит работать, А то тормозит малость.
