> Я все же о массах думаю — балет не всем доступен в понимании — это надо учитывать. Культурное столкновение сейчас по линии кино идёт.
> Есть действительно существенная планетарная масса людей видящая культурный внутренний мир иначе в силу коллективного воспитания и условий (Средневразия). Она имеет право на свой голос в мире, и сдаётся мне, что и мир имеет право на её голос! > Тема претендует на модель следующего мироустройства — я это разовью в схожей теме. >
В общем, мало, чего подумал, только что каждая разновидность планетарной массы имеет своё ощущение комфорта, в своём культурном направлении, и вытаскивать её из этого сосояния — совершать насилие, не говоря о том, что и новые идеи, и сложные вопросы, требующие разрешения, к которых ты говорил, тоже находятся в её ведении, и в рамках этого комфорта. А вообще, как посмотрю, массы хотят действий в кино, хотят уйти из рутины жизни, а ты ещё о контрастах и чувстве меры, хотя тут может и быть зарытой собака, показать им, что мир держится на контрастах, и сделать противоположное им привлекательным, но как, опять не знаю, возможно через определённые личности, создать своего мэна, антисупера, неограниченного во времени, тем и привлекательного, перечитывать не буду, сам разберись, если что, обращайся.
18:15 26.10.2018
shuravi (shuravi) писал (а) в ответ на :
> Может конкретика наконец будет?
У меня один чисто конкретный вопрос — какие американские или западноевропейские фильмы тебе понравились или таких нет в принципе?
20:55 26.10.2018
miron (miron) писал (а) в ответ на :
> А вообще, как посмотрю, массы хотят действий в кино, хотят уйти из рутины жизни, а ты ещё о контрастах и чувстве меры
> > Игнорировать факт наличия «культурного слоя планеты» в Средневразии — это ошибка. Этот слой надо использовать. >
Надо, а есть востребованность? Например, в Аргентине (проел уже всем мозги ею, но по-другому не могу ) с раннего детства мальчиков стимулируют хотеть быть девочками, воспитывают так, одежда, причёски и т. п. и средневразийский слой таким может показаться просто экзотикой.
21:31 26.10.2018
miron (miron) писал (а) в ответ на :
> В общем, мало, чего подумал, только что каждая разновидность планетарной массы имеет своё ощущение комфорта, в своём культурном направлении, и вытаскивать её из этого сосояния — совершать насилие, не говоря о том, что и новые идеи, и сложные вопросы, требующие разрешения, к которых ты говорил, тоже находятся в её ведении, и в рамках этого комфорта.
А что такое сегодняшний мир телесного и потребительского? — это не более чем система оценки. Что признано ценным и роскошным за тем и выстраиваются в очередь. Центры оценки — под контролем. Так что не вижу препятствий добавить в мир и «узнаваемых» культурных ценностей.
Ломать Средневразийцев через колено — долго и неперспективно, использовать их культурные ощущения намного правильнее. напоминаю, что сегодня даже культурные ценности — типа чёрного квадрата — отражение телесного восприятия.
Дуумвират: управление «внешним» (техника, наука, здравохранение итп) и управление «внутренним» (искусство, религия, правовые исследования итп) — более устойчив и в нашем мире. Пока же одно поглотило второе… Впрочем это отдельная тема.
За предложение обращаться — спасибо! — может тогда какой нибудь фильм перед сном посоветуете?
> А что такое сегодняшний мир телесного и потребительского? — это не более чем система оценки. Что признано ценным и роскошным за тем и выстраиваются в очередь. Центры оценки — под контролем. Так что не вижу препятствий добавить в мир и «узнаваемых» культурных ценностей. > > Ломать Средневразийцев через колено — долго и неперспективно, использовать их культурные ощущения намного правильнее. > напоминаю, что сегодня даже культурные ценности — типа чёрного квадрата — отражение телесного восприятия. > > Дуумвират: управление «внешним» (техника, наука, здравохранение итп) и управление «внутренним» (искусство, религия, правовые исследования итп) — более устойчив и в нашем мире. Пока же одно поглотило второе… Впрочем это отдельная тема.
> > За предложение обращаться — спасибо! — может тогда какой нибудь фильм перед сном посоветуете? >
Что поглотило, это на время, не приживётся, не выдержим, заскучаем, какой я советчик, сам только что досмотрел Вокзал для двоих, чтобы знать, о чём речь, для западного зрителя показался бы затянутым, а мы купаемся в этих деталях, просто живём, а им надо возбуждаться, в этом разница, недавно смотрел как раз на тему, как молодые не справляются с нашествием этого нового мира, но что возможно решение, Зимний роман называется.
22:35 26.10.2018
miron (miron) писал (а) в ответ на :
> shuravi (shuravi) писал (а) в ответ на сообщение:
>> >> Игнорировать факт наличия «культурного слоя планеты» в Средневразии — это ошибка. Этот слой надо использовать. >>
>Надо, а есть востребованность? Например, в Аргентине (проел уже всем мозги ею, но по-другому не могу) с раннего детства мальчиков стимулируют хотеть быть девочками, воспитывают так, одежда, причёски <nobr>и т. п.</nobr> и средневразийский слой таким может показаться просто экзотикой.
Одна только популярность Достоевского в Японии — уже намекает на резонанс от волн культуры расходящихся из Средневразии. А Достоевский это СЛОЖНО. Мне пришлось долго изучать культуру Японии и Азии, что бы понять что их в нём цепляет. Кроме того, люди всё равно стремятся к балансу, а баланс всегда посредине народов.
Средневразия это синоним сложности — Запад это синоним простоты — Юго-Восточная Азия непременно будет искать отдушину от нынешней простоты. обрушившейся на неё. Кроме того их менталитет требует работы и скрупулёзности. Я не знаю современную повестку дня, но не думаю, что она состоит в том, что бы создать себе кучу проблем на пустом месте.
Про Аргентину очень интересно! тут у меня увы серьёзный пробел в знаниях… рад каждому глотку любой информации о них! Но к айфону аргентинцев приручили, а это наверное не сложнее чем приручить ещё и к Средневразийскому чувству меры и дисциплины духа (была бы правильная оценка этому в мире)
Вот я заметил, что директивный план предусматривает реформу религий в мире, а чем реформаторы неизбежную первоначальную пустоту будут возмещать? айфонами?!
Специалистов по России в мире нет, а у нас уже даже убежденные атеисты нехорошие вопросы по этой грядущей мировой религиозной реформе начинают задавать. Срочно нужна культурная отдушина. Кто мешает немного приподнять советское искусство в мире? (назвав его "средством самовыражения окраин СССР и их борьбы за самоидентификацию в сложных условиях")
> Одна только популярность Достоевского в Японии — уже намекает на резонанс от волн культуры расходящихся из Средневразии. А Достоевский это СЛОЖНО. Мне пришлось долго изучать культуру Японии и Азии, что бы понять что их в нём цепляет. Кроме того, люди всё равно стремятся к балансу, а баланс всегда посредине народов. > > Средневразия это синоним сложности — Запад это синоним простоты — Юго-Восточная Азия непременно будет искать отдушину от нынешней простоты. обрушившейся на неё. Кроме того их менталитет требует работы и скрупулёзности. Я не знаю современную повестку дня, но не думаю, что она состоит в том, что бы создать себе кучу проблем на пустом месте. > > Про Аргентину очень интересно! тут у меня увы серьёзный пробел в знаниях… рад каждому глотку любой информации о них! > Но к айфону аргентинцев приручили, а это наверное не сложнее чем приручить ещё и к Средневразийскому чувству меры и дисциплины духа (была бы правильная оценка этому в мире) >
> Вот я заметил, что директивный план предусматривает реформу религий в мире, а чем реформаторы неизбежную первоначальную пустоту будут возмещать? айфонами?! > > Специалистов по России нет, а у нас уже даже убежденные атеисты нехорошие вопросы по этой грядущей мировой религиозной реформе начинают задавать. Срочно нужна культурная отдушина. Кто мешает немного приподнять советское искусство в мире? (назвав его «средством самовыражения окраин СССР и их борьбы за самоидентификацию в сложных условиях»)
Знаете что сейчас подумал, не надо нам религиозную реформу, она идёт обезьянам, они легко схватывают эти все штучки, зачем нам опять с нуля, лучше искусство советское восстанавливать, но с поправками.
22:55 26.10.2018
miron (miron) писал (а) в ответ на :
> Знаете что сейчас подумал, не надо нам религиозную реформу, она идёт обезьянам, они легко схватывают эти все штучки, зачем нам опять с нуля, лучше искусство советское восстанавливать, но с поправками.
Это да! но надо понимать и куда ветер дует. Судя по всему идёт директивное объединение и сближение религий. И прежде чем восставать против этого (а там совсем серьёзные ресурсы вложены — хребет враз сломают если восстать!) но надо постараться понять, а не отвечает ли это нашим интересам и отчасти нашей культуре?
Что-то мне подсказывает что на это раз, как раз Средневразия больше всего с этого получит. У нас вся религия на культурном чувстве меры и воздержанности построена. А вот сопротивляясь неизбежному мы как раз православными фундаменталистами станем! уже даже президент РФ словами религиозных фанатиков заговорил! (мы мученики — нас в рай и сорок девственниц в одни руки! ) Я последний раз такое в диком Афгане слышал от одного полевого командира.
23:57 26.10.2018
miron (miron) писал (а) в ответ на :
> сам только что досмотрел Вокзал для двоих, чтобы знать, о чём речь
На мой взгляд фильм Вокзал для двоих сильно ниже среднего по нашим меркам — я его потому и взял как сравнение. Актеры плохо подобраны, Гурченко вообще женских эмоций выдавить из себя не смогла в момент избиения. Не её роль. Но многие вещи показаны правильно и так как нигде не были показаны, а значит смотреть надо.
По мне фильм «Гараж» 1979 г. - на похожую тему (о набирающей силу элите в СССР) снят лучше, а актёры там подобраны идеально и их там больше чем где-либо.
И вообще, это лучший способ понять всю Средневразию вместе и по отдельности, и на все времена — всего за один фильм. Это наша визитная карточка — наша гордость и наша грязь. Дележка приземленной ценности (личных гаражей) и стыд который она ВСЕГДА в нас самих вызывает.
> Это да! но надо понимать и куда ветер дует. Судя по всему идёт директивное объединение и сближение религий. И прежде чем восставать против этого (а там совсем серьёзные ресурсы вложены — хребет враз сломают если восстать!) но надо постараться понять, а не отвечает ли это нашим интересам и отчасти нашей культуре?
> > Что-то мне подсказывает что на это раз, как раз Средневразия больше всего с этого получит. У нас вся религия на культурном чувстве меры и воздержанности построена. А вот сопротивляясь неизбежному мы как раз православными фундаменталистами станем! уже даже президент РФ словами религиозных фанатиков заговорил! (мы мученики — нас в рай и сорок девственниц в одни руки!) Я последний раз такое в диком Афгане слышал от одного полевого командира. >
Чувствовать золотую серединку, то есть, я же понимаю, и сам и не отхожу от неё, и могу сказать, нам не грозит потерять её, хотя бы по самому нашему геополитическому положению, просто бог не даст, а то, что президент заговорил, так все они актёрами должны быть, такая их участь.
> На мой взгляд фильм Вокзал для двоих сильно ниже среднего по нашим меркам — я его потому и взял как сравнение. Актеры плохо подобраны, Гурченко вообще женских эмоций выдавить из себя не смогла в момент избиения. Не её роль. Но многие вещи показаны правильно и так как нигде не были показаны, а значит смотреть надо. > > По мне фильм «Гараж» 1979 г. — на похожую тему (о набирающей силу элите в СССР) снят лучше, а актёры там подобраны идеально и их там больше чем где-либо.
> > И вообще, это лучший способ понять всю Средневразию вместе и по отдельности, и на все времена — всего за один фильм. Это наша визитная карточка — наша гордость и наша грязь. Дележка приземленной ценности (личных гаражей) и стыд который она ВСЕГДА в нас самих вызывает. >
Вот как, опять нестабильное помещение, вот так Рязанов, посмотрю, не смотрел ещё. Какие эмоции, если все в тюрьме, все, которые в жизни исполняют не свои роли, а эти двое оказались на краю её, в точке транзита, и у них получилось осмыслить своё положение, когда попытались увидеть друг друга, не только себя на фоне тюрьмы, и только они и смогли выйти из неё, с нечеловеческими усилиями, в последних кадрах они показаны на свободе.
20:32 29.10.2018
miron (miron) писал (а) в ответ на :
> …
Поддержите пожалуйста мою новую тему — там речь том же, но другими словами и с юмором!
Превосходство культуры над интеллектом и немного юмора.
20:41 30.10.2018
Слобожанский (Слобожанский) писал (а) в ответ на :
> shuravi (shuravi) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Вот так примерно должен начинаться мировой рейтинг фильмов: >>
>Опять подмена понятий. В этом списке подавляющее большинство фильмов не России, а Советского Союза. И снимали их и русские, и украинцы, и грузины, и евреи… > А теперь попробуй назвать хоть полсотни по настоящему достойных российских фильма за последние 25 лет.
Украинцы снимали на киностудии Довженко, если память не изменяет. Грузины, тоже какая то студия была, вроде. А Россия снимала на Мосфильме, Ленфильме, им. Горького…
) с раннего детства мальчиков стимулируют хотеть быть девочками, воспитывают так, одежда, причёски 
тут у меня увы серьёзный пробел в знаниях… рад каждому глотку любой информации о них!
