«Это предложение прекрасно объединяет новорождённую область гравитационной волновой астрономии с физикой частиц, — приводитресурс Phys.org слова Чжао. — Без каких-либо модификаций детектор гравитационных волн может использоваться как очень чувствительный непосредственный детектор тёмной материи с потенциалом для обнаружения тёмной материи на уровне пяти сигм».
По расчётам авторов, действующие детекторы гравитационных волн могут фиксировать тёмные фотоны без отрыва от основной задачи. На снимке детектор VIRGO.
Существующие гравитационные телескопы можно без каких-либо модификаций и отрыва от основной работы использовать для поисков так называемых тёмных фотонов. По одной из гипотез, они являются компонентом неуловимой тёмной материи. Такой вывод изложен в научной статье, опубликованной в журнале Physical Review Letters группой во главе с Юэ Чжао (Yue Zhao) из Мичиганского университета.
Уверенность учёных в существовании тёмной материи зиждется на астрономических наблюдениях двух видов. Во-первых, на него указывает характер движения больших масс вещества (звёзд в галактиках, галактик в скоплениях и так далее). Во-вторых, о том же сигнализируют свойства реликтового излучения.
Понятно, что изготовить уникальное и очень дорогое оборудование для каждой гипотезы, предложенной неугомонными теоретиками, не удастся. Тем отраднее новость, что, по крайней мере, идею с тёмными фотонами можно проверить на уже действующих инструментах, изначально построенных с совсем другими целями. Речь идёт об установках для наблюдения гравитационных волн.
Тёмные фотоны. Кризис психиатрии.
16:49 20.08.2018
Track-Dbf (Trickolog) писал (а) в ответ на :
> Тёмные фотоны.
Светящиеся Чёрные Дыры
16:54 20.08.2018
Track-Dbf (Trickolog) писал (а) в ответ на :
> По расчётам авторов, действующие детекторы гравитационных волн
Физики запретили гравитации разгоняться выше 1,4 скорости света
---------------------------------------- -------------- Для априорного распределения скорости физики рассмотрели две гипотезы: равномерное распределение в интервалах от 0,01 до 100 и от 1 до 100 скоростей света. Ученые отмечают, что выбор какой-то одной гипотезы не должен сказаться на определении верхней границы.
17:16 20.08.2018
Постигающий (NIGDEON) писал (а) в ответ на :
> Track-Dbf (Trickolog) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Тёмные фотоны.
> > Светящиеся Чёрные Дыры
Чёрные немытые Дыры, где даже фотоны темны!
17:53 20.08.2018
Закусывать надо….
18:26 20.08.2018
Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на :
> > Закусывать надо….
Так и закусывайте тёмными фотонами, Вася.
22:55 20.08.2018
Track-Dbf (Trickolog) писал (а) в ответ на :
> Тёмные фотоны. Кризис психиатрии.
Поддерживаю!
Во все времена если теория или Закон переставали описывать наблюдаемую реальность то тем хуже было для них.
Ну да — вращение звезд в Галактике противоречит Ньютоновской механике. Ну так ищите другую теорию, а не пытайтесь спасти существующую — допущением темных: материй, энергий, сил, и квадратов Малевича.
В обоснование плоской Земли тоже можно много чего изобрести, но астрономы и физики не ленились напрягать мозги и искали ответы, а не шили заплаты худым теориям (про четырех слонов поддержки).
23:00 20.08.2018
Track-Dbf (Trickolog) писал (а) в ответ на :
> Постигающий (NIGDEON) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Track-Dbf (Trickolog) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Тёмные фотоны.
>> >> Светящиеся Чёрные Дыры
> > Чёрные немытые Дыры, где даже фотоны темны!
ну кварки цветные у них есть (из которых фотоны якобы состоят) Наука уже давно стала догматичной религией регулирующейся аксиоматикой — планетарный прогресс еще как то лаборатории при коммерческих корпорациях двигают опираясь на метод «научного тыка». Но и то с затуханием.
23:07 20.08.2018
Постигающий (NIGDEON) писал (а) в ответ на :
> Физики запретили гравитации разгоняться выше 1,4 скорости света >
Согласно теории Энштейна ничто не может двигаться быстрее скорости света, но это справедливо лишь для светлой теории Эннштейна — "Тёмная теория относительности Энштейна (тм)" не пользуется светлыми медленными фотонами, а пользуется быстрыми тёмными фотонами — поэтому противоречия нет — ни что не движется быстрее тёмного света!
Где у них тут Нобелевский комитет?
01:14 21.08.2018
Track-Dbf (Trickolog) писал (а) в ответ на :
> Тёмные фотоны. Кризис психиатрии.
Дело в зеркалах и в психиатрическом методе кота Шрёденгера Track-Dbf.
12:57 21.08.2018
Постулат (postulat) писал (а) в ответ на :
> > > Дело в зеркалах и в психиатрическом методе кота Шрёденгера Track-Dbf.
Хватит уже, хватит. Есть метод расчёта траекторий пучков электронов в вакууме основанный на какой-то приближённой формуле. Но даже примитивный кинескоп рассчитать нет возможности. Необходимы многие и многие прототипы и лишь потом — готовое действующее устройство.
Так же и его дальнейшее усовершенствование. А то, что Шрёденгер трындел занятно, конечно. Но не более.
Вы ещё ознакомьтесь с той дичью, что Шрёденгер о жизни трындел.
12:58 21.08.2018
shuravi (shuravi) писал (а) в ответ на :
> > ну кварки цветные у них есть
Нацисты и расисты — что с них взять.
13:34 21.08.2018
Track-Dbf (Trickolog) писал (а) в ответ на :
> shuravi (shuravi) писал (а) в ответ на сообщение:
>> >> ну кварки цветные у них есть
>Нацисты и расисты — что с них взять.
А что? в этом что-то есть! — наука то в основном Западная и Европейская — а там генерация фашизма-расизма природное явление. Может быть полудохлый кот Шрёдингера в черном ящике, это отражение глубинных позывов Западных людей?
Я не раз поражался прижившейся их формуле парадокса: "Прилететь в прошлое и убить свою бабушку" а что — другой пример придумать нельзя было? Например отговорить бабушку или дедушку или помешать их встрече.
Действительно наука в область психиатрии вступила — Фрейд мог бы предсказать все их находки без всяких дорогих коллайдеров.
> Постулат (postulat) писал (а) в ответ на сообщение:
>>
>> >> Дело в зеркалах и в психиатрическом методе кота Шрёденгера Track-Dbf.
> > Хватит уже, хватит. Есть метод расчёта траекторий пучков электронов в вакууме основанный на какой-то приближённой формуле. Но даже примитивный кинескоп рассчитать нет возможности. Необходимы многие и многие прототипы и лишь потом — готовое действующее устройство.
Думаете искусственный интеллект выполнит эту задачу, Track-Dbf , ведь человек туп и развивается гораздо медленнее?
> Так же и его дальнейшее усовершенствование. А то, что Шрёденгер трындел занятно, конечно. Но не более.
Галилией, Коперник и Карл Маркс тоже трындели, а что из того вышло? Вам не кажется, Track-Dbf, что пора заканчивать эту комедию, разыгрываемую в вертепе под названием планета Земля?
> Вы ещё ознакомьтесь с той дичью, что Шрёденгер о жизни трындел.
С весны 1920 года Шрёдингер был женат на Аннемари Бертель (Annemarie Bertel) из Зальцбурга, с которой он познакомился летом 1913 года в Зеехаме, во время проведения опытов по атмосферному электричеству. Этот брак продержался до конца жизни учёного, несмотря на регулярные романы супругов «на стороне».
Опыты по атмосферному электричеству не так уж плохи в своих последствиях. А как вы думаете, Track-Dbf?
09:54 22.08.2018
shuravi (shuravi) писал (а) в ответ на :
> > Я не раз поражался прижившейся их формуле парадокса: «Прилететь в прошлое и убить свою бабушку» а что — другой пример придумать нельзя было? Например отговорить бабушку или дедушку или помешать их встрече.
Тёмные фотоны. Кризис психиатрии. «Прилететь в прошлое и схлопотать люлей от юного своего дедушки за то, что пытался обидеть в прошлом свою бабушку ещё совсем конкретную ТП»!
Или отговорить сумасшедшего Больцмана от повешения на шнуре, чтобы всем и окончательно ещё в прошлом стало ясно, что этот самый Больцман просто умалишённый.
