>> shuravi (shuravi) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Это наталкивает на мысль, что человек не создан методом инженерии или по воле высшего существа,
>> >> а меня как раз это и наталкивает на мысль, что какой то умник поиздевался над обычным гамадрилом в своё время… поэксперементировал мать его. и получился. вернее не получился человек с клыками, которые не грызут и с ногами которые не бегают
> > С чего ты это решил-то? > Клыки для мяса, которое ещё хрен найдёшь… а вот фруктов и всяких корешков полегче собрать…. но мясо эффективнее….
> Потому и то и это мы есть можем. > Можем быть и вегиторианцами и мясоедами и не сдохнем. > Попробуй волка овощами покорми или корову мясом….
мы можем есть то и то. если подвергним его обработке на костре и механической обработке с помощью инструментов. которых не было изначально
> Только у человека руки могут крепко орудия держать — кисть преспособлена.
У человека рука приспособлена только в носу ковыряться и ручку держать. она практически бессильна против лапы любого хищника
> На это миллион лет ушло….
Не факт
> У обезьян орудие в руке болтается туда-сюда без фиксации, у них в кисти какого-то нароста на кости нет на который идёт упор (не помню как называется)….
да обезьяне эта палка как корове седло. безнадобности вообще.
> Ноги много совершеннее ног копытных. Древние люди ещё не имея орудий охоты охотились путём загона добычи…. Тупо гнались за ней пока она не падала в изнеможении….
ага гнались… обладая вотрой… после черепахи. скоростью
> Да, на короткой дистанции мы проигрываем….но на длинной с нами хрен кто сравнится….
На длинной мы тоже никакие. нужна лошадь, верблюд. велосипед или самолёт
> Естественно не с нами, а с тренироваными охотниками первобытных племён. > Такие и сегодня ещё есть в Австралии к примеру….
>> внезапно превратился в дистрофана прямоходящего. у него выпала шерсть. ослабли мускулы. клыки превратились в какие то рудименты… и за любимым бананом залезть на дерево ему стало проблематично
>
> Ты расскажи об этом аборигенам австралии или бразилии… > Ты там точно дня не проживёшь…. > Но вот они вполне нормально….
а почему же тогда ваши аборигены Австралии так и бродят 2 миллиона лет с палкой и каменным топором. и не превратились за это время в высокоразвитых представителей цивилизации с Айфонами и ноутбуками?
14:06 20.08.2018
Emshi (Emshi) писал (а) в ответ на :
> мы можем есть то и то. если подвергним его обработке на костре и механической обработке с помощью инструментов. которых не было изначально
В деревню тебе на лето надо…. в дальнюю…. что-б без электричества …. Там-бы мозг и прояснился….
Огнём кстати тоже уже больше миллиона лет пользуются....
Emshi (Emshi) писал (а) в ответ на :
> У человека рука приспособлена только в носу ковыряться и ручку держать. она практически бессильна против лапы любого хищника
Для того мозги дадены….но не всем… некоторые предпочитают лапы хищника….
Emshi (Emshi) писал (а) в ответ на :
> ага гнались… обладая вотрой… после черепахи. скоростью
А скорость не надо… надо выносливость…. Копытные в саванне далеко не бегают…. обегут от опасности и отдыхают травку щиплют…. а если им не давать отдыхать то всё, каюк….
Emshi (Emshi) писал (а) в ответ на :
> На длинной мы тоже никакие. нужна лошадь, верблюд. велосипед или самолёт
Марафонцам расскажи….
Мы привыкли, что основное преимущество человека перед другими животными – наличие интеллекта и способность мыслить, что, в конечном счете, помогло стать ему доминирующем видом на земном шаре. Соревноваться же с животными в физическом превосходстве на первый взгляд кажется глупым – безоружный человек никогда не сможет победить медведя или тигра. Но, оказывается, у нас есть скрытое оружие, с помощью которого мы можем превзойти абсолютно любое существо в мире – это продолжительность бега.
Сравнивать скорость бега человека с гепардом или, скажем, с лошадью довольно глупо: животное без труда выиграет. Но животные никогда не бегают на большие расстояния. Тот же гепард, разогнавшись на несколько секунд до умопомрачительной скорости, вынужден будет отдыхать в течение часа в тени под деревом, приводя температуру собственного тела в норму. Если бы гепард соревновался в беге с атлетом – марафонцем, то человек, в конце концов, непременно опередил бы его. Просто потому что человеку не надо останавливаться, чтобы оптимизировать температуру собственного тела. Он сделает это на бегу под контролем выделительной системы. Отсутствие густого волосяного покрова и совершенное потоотделение – огромный подарок эволюции, с помощью которого человек может пробегать без отдыха огромные расстояния. В жаркий день на марафонской дистанции в 42 километра человек победит даже лошадь .
⍟ Emshi (Emshi), В школу парень, в школу
14:18 20.08.2018
Женщина-антрополог исследует корни человеческой эволюции. Психологическая травма детства, вызванная гибелью отца, командира подлодки, во Второй Мировой войне, периодически напоминает ей о себе. Фантомы доисторического прошлого и насильственной смерти отца, сталкиваясь в подсознании учёной, рождают неожиданную теорию происхождения человека.
Юфит. к/ф «Убитые Молнией» По мотивам произведений Э. По.
14:19 20.08.2018
Emshi (Emshi) писал (а) в ответ на :
> а почему же тогда ваши аборигены Австралии так и бродят 2 миллиона лет с палкой и каменным топором
Потому что им это нафиг не надо было…. Конкурентов нет, нафиг эволюционировать? Из всех хищников только крокодилы в реках — разве это конкурент?
14:19 20.08.2018
Karabas_il (Karabas_il) писал (а) в ответ на :
> А скорость не надо… надо выносливость….
человек одно из самых не выносливых существ. слабосильное.3 дня без воды.10 без еды и амба
> Копытные в саванне далеко не бегают…. обегут от опасности и отдыхают травку щиплют…. а если им не давать отдыхать то всё, каюк…. >
> > Emshi (Emshi) писал (а) в ответ на сообщение:
>> На длинной мы тоже никакие. нужна лошадь, верблюд. велосипед или самолёт
>Марафонцам расскажи…. >
Первый марафонецц кстати умер. не смог пробежать какие то 40 км. для любой антилопы это как два пальца….
14:20 20.08.2018
littlegene (littlegene) писал (а) в ответ на :
> Психологическая травма детства, вызванная гибелью отца
С психическими отклонениями много чего придумать можно….
14:21 20.08.2018
Emshi (Emshi) писал (а) в ответ на :
> Первый марафонецц кстати умер. не смог пробежать какие то 40 км. для любой антилопы это как два пальца….
Ага…. только он перед этим в битве участвовал….сколько там обычно битвы тогда длились… целый день могли меситься…. А так, да — слабак.
Учитывая явную историческую недостоверность марафонского бега Фидиппида, с 1983 года группой энтузиастов ежегодно устраивается спартатлон — пробег между Афинами и Спартой в 246 км.
14:25 20.08.2018
Karabas_il (Karabas_il) писал (а) в ответ на :
> littlegene (littlegene) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Психологическая травма детства, вызванная гибелью отца
>С психическими отклонениями много чего придумать можно….
Психологическая трафма детства, а не «психические отклонения». Там женщина — еще раз — ученый.
>> мы можем есть то и то. если подвергним его обработке на костре и механической обработке с помощью инструментов. которых не было изначально
> > В деревню тебе на лето надо…. в дальнюю…. что-б без электричества …. > Там-бы мозг и прояснился…. > > Огнём кстати тоже уже больше миллиона лет пользуются…. > > > Emshi (Emshi) писал (а) в ответ на сообщение:
>> У человека рука приспособлена только в носу ковыряться и ручку держать. она практически бессильна против лапы любого хищника
> > Для того мозги дадены….но не всем… некоторые предпочитают лапы хищника…. > > > Emshi (Emshi) писал (а) в ответ на сообщение:
>> ага гнались… обладая вотрой… после черепахи. скоростью
>А скорость не надо… надо выносливость…. > Копытные в саванне далеко не бегают…. обегут от опасности и отдыхают травку щиплют…. а если им не давать отдыхать то всё, каюк…. > > > Emshi (Emshi) писал (а) в ответ на сообщение:
>> На длинной мы тоже никакие. нужна лошадь, верблюд. велосипед или самолёт
>Марафонцам расскажи…. > > > Мы привыкли, что основное преимущество человека перед другими животными — наличие интеллекта и способность мыслить, что, в конечном счете, помогло стать ему доминирующем видом на земном шаре. Соревноваться же с животными в физическом превосходстве на первый взгляд кажется глупым — безоружный человек никогда не сможет победить медведя или тигра. Но, оказывается, у нас есть скрытое оружие, с помощью которого мы можем превзойти абсолютно любое существо в мире — это продолжительность бега. > > > Сравнивать скорость бега человека с гепардом или, скажем, с лошадью довольно глупо: животное без труда выиграет. Но животные никогда не бегают на большие расстояния. Тот же гепард, разогнавшись на несколько секунд до умопомрачительной скорости, вынужден будет отдыхать в течение часа в тени под деревом, приводя температуру собственного тела в норму. Если бы гепард соревновался в беге с атлетом — марафонцем, то человек, в конце концов, непременно опередил бы его. Просто потому что человеку не надо останавливаться, чтобы оптимизировать температуру собственного тела. Он сделает это на бегу под контролем выделительной системы. Отсутствие густого волосяного покрова и совершенное потоотделение — огромный подарок эволюции, с помощью которого человек может пробегать без отдыха огромные расстояния. В жаркий день на марафонской дистанции в 42 километра человек победит даже лошадь.
> > ⍟ Emshi (Emshi), > В школу парень, в школу
да именно в школу. все эти ваши рассказки .прямо параграфы из учебников которым лет 40 или 30. времён СССР. исповедующих исключительно ортодоксальную археологию. теорию Дарвина и другую туфту, давно дискредитирующую себя на фоне новых теорий и открытий.
>>> мы можем есть то и то. если подвергним его обработке на костре и механической обработке с помощью инструментов. которых не было изначально
>> >> В деревню тебе на лето надо…. в дальнюю…. что-б без электричества …. >> Там-бы мозг и прояснился…. >> >> Огнём кстати тоже уже больше миллиона лет пользуются…. >> >> >> Emshi (Emshi) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> У человека рука приспособлена только в носу ковыряться и ручку держать. она практически бессильна против лапы любого хищника
>> >> Для того мозги дадены….но не всем… некоторые предпочитают лапы хищника…. >> >> >> Emshi (Emshi) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> ага гнались… обладая вотрой… после черепахи. скоростью
>>А скорость не надо… надо выносливость…. >> Копытные в саванне далеко не бегают…. обегут от опасности и отдыхают травку щиплют…. а если им не давать отдыхать то всё, каюк…. >> >> >> Emshi (Emshi) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> На длинной мы тоже никакие. нужна лошадь, верблюд. велосипед или самолёт
>>Марафонцам расскажи…. >> >> >> Мы привыкли, что основное преимущество человека перед другими животными — наличие интеллекта и способность мыслить, что, в конечном счете, помогло стать ему доминирующем видом на земном шаре. Соревноваться же с животными в физическом превосходстве на первый взгляд кажется глупым — безоружный человек никогда не сможет победить медведя или тигра. Но, оказывается, у нас есть скрытое оружие, с помощью которого мы можем превзойти абсолютно любое существо в мире — это продолжительность бега.
>> >> >> Сравнивать скорость бега человека с гепардом или, скажем, с лошадью довольно глупо: животное без труда выиграет. Но животные никогда не бегают на большие расстояния. Тот же гепард, разогнавшись на несколько секунд до умопомрачительной скорости, вынужден будет отдыхать в течение часа в тени под деревом, приводя температуру собственного тела в норму. Если бы гепард соревновался в беге с атлетом — марафонцем, то человек, в конце концов, непременно опередил бы его. Просто потому что человеку не надо останавливаться, чтобы оптимизировать температуру собственного тела. Он сделает это на бегу под контролем выделительной системы. Отсутствие густого волосяного покрова и совершенное потоотделение — огромный подарок эволюции, с помощью которого человек может пробегать без отдыха огромные расстояния. В жаркий день на марафонской дистанции в 42 километра человек победит даже лошадь.
>
>>
>> ⍟ Emshi (Emshi), >> В школу парень, в школу
> > да именно в школу. все эти ваши рассказки. прямо параграфы из учебников которым лет 40 или 30. времён СССР. исповедующих исключительно ортодоксальную археологию. теорию Дарвина и другую туфту, давно дискредитирующую себя на фоне новых теорий и открытий.
Не хочешь в школу, тогда в церковь.
14:30 20.08.2018
Emshi (Emshi) писал (а) в ответ на :
> теорию Дарвина и другую туфту
Ты эта…. к врачам не ходи…. вся сегодняшняя медицина и биология на этой теории стоит…. Ходи к знахаркам.
14:34 20.08.2018
shuravi (shuravi) писал (а) в ответ на :
> У теории Дарвина масса проблем — одна из которых — что именно заставляет всё живое эволюционировать в сторону усложнения?
А кто тебе сказал. что что-то «заставляет»? Ничто не заставляет, эволюция не имеет ни цели, ни направления.
14:36 20.08.2018
littlegene (littlegene) писал (а) в ответ на :
> Психологическая трафма детства, а не «психические отклонения». Там женщина — еще раз — ученый.
Так кино-жеж…художественный вымысел….
14:38 20.08.2018
вот вы говорите нашли орудие которому 2 миллиона лет. скорей всего это кусок камня заострённый с одной стороны. ну допустим… тогда следовательно в отложениях возрастом 1 миллион лет. таких орудий.вернее более качественных и сложных должно быть на порядок больше. ну по логике…. но что за хрень… в них опять всё тот же кусок камня с отстрым концом
500 0000 лет. ну тут как минимум должны найти приборы, автоматы и высокотехнологичные штуки……что за нах. опять камень. ну разве что может уже с двумя острыми кромками. и это за полтора миллиона лет!!!
и тут внезапно в слоях начиная с 200 000 пошла масса действительно новых предметов и орудий…. начинается рост находок в геометрической прогрессии ничего не кажется странным, Karabas?
ага гнались… обладая вотрой… после черепахи. скоростью 
