Так кто есть кто, так кто был кем, Мы никогда не знаем, С ума сошли генетики От ген и хромосом. Быть может, тот облезлый кот Был раньше негодяем, А этот милый человек Был раньше добрым псом. *** Но если туп, как дерево, Родишься баобабом И будешь баобабом Тыщу лет, пока помрёшь.
11:33 20.08.2018
Владетьмир (Владетьмир) писал (а) в ответ на :
> shuravi (shuravi) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Я вижу как разрушаются горы и особенно скалы превращаясь в элементарный песок
>Мда, а то что эти горы сначала появились — росли и ростут ныне, почему вы это то игнорируете. > Сначала гора эволюционно должна появиться и затем только разрушаться, а не наоборот, та же ошибочность и в вашей гипотезе деградации — где же у вас то начало, того конца о котором вы тут глаголете)))
Я писал про то, что я вижу своими глазами, а не про модели создания/разрушения гор — которыми я и Вы пользуемся. И это важно — это говорит о том, что процесс создания и разрушения в природе различаются. Создающий процесс более глобальный, медленный и однотипный по результатам, а процесс разрушения быстрый, точечный и разнообразный. В развитии всего живого мы наблюдаем явно второй процесс.
12:38 20.08.2018
shuravi (shuravi) писал (а) в ответ на :
> Владетьмир (Владетьмир) писал (а) в ответ на сообщение:
>> shuravi (shuravi) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Я вижу как разрушаются горы и особенно скалы превращаясь в элементарный песок
>>Мда, а то что эти горы сначала появились — росли и ростут ныне, почему вы это то игнорируете. >> Сначала гора эволюционно должна появиться и затем только разрушаться, а не наоборот, та же ошибочность и в вашей гипотезе деградации — где же у вас то начало, того конца о котором вы тут глаголете)))
> > Я писал про то, что я вижу своими глазами, а не про модели создания/разрушения гор — которыми я и Вы пользуемся. И это важно — это говорит о том, что процесс создания и разрушения в природе различаются. Создающий процесс более глобальный, медленный и однотипный по результатам, а процесс разрушения быстрый, точечный и разнообразный. В развитии всего живого мы наблюдаем явно второй процесс.
Процесс создания (синтез) некого объекта и его разрушение (деградация) и есть эволюционный цикл его существования.
Ты к примеру, произошёл (синтезирован) из одной единственной клетки созданной молекулами и распадёшься на молекулы и это и будет твоя деградация.
Следовательно, Деградировать может только то, что перед этим синтезировалось и никак по другому.
Тоесть, твоя гипотеза (модель эволюции) о деградации рассматривает только конечную стадию эволюции и игнорирует предыдущую её стадию синтеза.)))
Другими словами, в твоей гипотезе (модели) речь идёт только о полу-эволюции, а не о ней самой в целом.
Усё циклично эволюционирует - от микро до макромира, включая и живых организмов Что и представлено в моей теме
12:44 20.08.2018
shuravi (shuravi) писал (а) в ответ на :
> Что если исходная форма жизни на Земле — человек, а все остальные формы жизни — его деградация? От самого сложного к самому простому.
Тогда с какого перепугу зародыш в утробе проходит все стадии эволюции? В школу-бы тебе, а не по горам шастать….
shuravi (shuravi) писал (а) в ответ на :
> У теории Дарвина масса проблем — одна из которых — что именно заставляет всё живое эволюционировать в сторону усложнения?
1 Не обязательно в сторону усложнения. 2. Внешние факторы заставляют.
shuravi (shuravi) писал (а) в ответ на :
> Кто вообще задал идею черепа, ребер, рук и ног — идущих от самых древних рыб и до человека?
В школу….
shuravi (shuravi) писал (а) в ответ на :
> Но некоторым людям доступно искать и сомневаться. Для них и написана эта тема — ни на что не претендующая.
Точно. Для тех кому учиться лень, а прославиться охота….
12:46 20.08.2018
shuravi (shuravi) писал (а) в ответ на :
> Тема имеет отношение к науке и поэтому приветствуются разумные идеи, и рассуждения, а не затасканные шуточки «у кого и откуда растут руки»
Хм… ты серьёзно? Про науку….
Тогда вот тебе для расширения кругозора….
13:08 20.08.2018
Karabas_il (Karabas_il) писал (а) в ответ на :
> Тогда вот тебе для расширения кругозора….
Тогда вот тебе для расширения кругозора….
Так как ужо, меня заколдыбила вся отрывочная биологическая псевдо эволюция без эволюции всего прочего
13:11 20.08.2018
shuravi (shuravi) писал (а) в ответ на :
> Я писал про то, что я вижу своими глазами
Тогда у тебя и Солнце вокруг Земли должно вращаться….если "своими глазами"….
13:22 20.08.2018
Владетьмир (Владетьмир) писал (а) в ответ на :
> Тогда вот тебе для расширения кругозора….
13:23 20.08.2018
shuravi (shuravi) писал (а) в ответ на :
> Это наталкивает на мысль, что человек не создан методом инженерии или по воле высшего существа,
а меня как раз это и наталкивает на мысль, что какой то умник поиздевался над обычным гамадрилом в своё время… поэксперементировал мать его. и получился. вернее не получился человек с клыками, которые не грызут и с ногами которые не бегают
13:26 20.08.2018
Кто беспристрастен к официальной науке, посмотрите фильмы Юфита, российского некрореалиста (умер в прошлом году - царство ему небесное). Его фильмы не только о подсознательной тяге человека к смерти, но свободный полет фантазий на многие другие антропологические темы. (причем как всегда все эти мысли и художественные приемы — как медуза — не ухватишь о чем они в точности (и никому не докажешь свое понимание), это не наука где можно повторить эксперимент — как говорится, что ухватил и как понял — то так и будет. Художник никому ничего не обязан))
Советую посмотреть последние полнометражные летны «Убитые молнией», «Прямохождение».
13:35 20.08.2018
Emshi (Emshi) писал (а) в ответ на :
> shuravi (shuravi) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Это наталкивает на мысль, что человек не создан методом инженерии или по воле высшего существа,
> > а меня как раз это и наталкивает на мысль, что какой то умник поиздевался над обычным гамадрилом в своё время… поэксперементировал мать его. и получился. вернее не получился человек с клыками, которые не грызут и с ногами которые не бегают
С чего ты это решил-то? Клыки для мяса, которое ещё хрен найдёшь… а вот фруктов и всяких корешков полегче собрать…. но мясо эффективнее…. Потому и то и это мы есть можем. Можем быть и вегиторианцами и мясоедами и не сдохнем. Попробуй волка овощами покорми или корову мясом…. Только у человека руки могут крепко орудия держать — кисть преспособлена. На это миллион лет ушло…. У обезьян орудие в руке болтается туда-сюда без фиксации, у них в кисти какого-то нароста на кости нет на который идёт упор (не помню как называется)…. Ноги много совершеннее ног копытных. Древние люди ещё не имея орудий охоты охотились путём загона добычи…. Тупо гнались за ней пока она не падала в изнеможении…. Да, на короткой дистанции мы проигрываем.....но на длинной с нами хрен кто сравнится.... Естественно не с нами, а с тренироваными охотниками первобытных племён. Такие и сегодня ещё есть в Австралии к примеру.... Ты нас сегодняшних, офисных слабаков с древним человеком не ровняй. Не было страшнее зверя на планете 50 тыс. лет назад.
13:41 20.08.2018
Владетьмир (Владетьмир) писал (а) в ответ на :
> Emshi (Emshi) писал (а) в ответ на сообщение:
>> кости тонкие и ломкие,.нет шерсти. поэтому человек не защищён ни от холода, ни от жгучих лучей солнца. где тут вообще естественный отбор??!
>Дык, всё это ему компенсирует эволюция его интелекта
эволюция интелекта. произошла скачкообразно и вопреки теории естественного отбора. что ставит крест на теории Дарвина
к примеру получается что около 200 000 лет назад. такой себе вполне комфортно чувствующий себя последние 5 миллионов лет гамадрил покрытый шерстью, что бы не мёрзнуть, с клыками что бы не умереть от голода, с мощными руками и ногами позволяющими добывать пищу и бороться вполне успешно с хищниками и климатом (иначе врядли бы он просуществвал миллионы лет). внезапно превратился в дистрофана прямоходящего. у него выпала шерсть. ослабли мускулы.клыки превратились в какие то рудименты… и за любимым бананом залезть на дерево ему стало проблематично По какой такой естественной природной причине отбора это могло произойти, причём в такие короткие сроки?
13:46 20.08.2018
Emshi (Emshi) писал (а) в ответ на :
> эволюция интелекта. произошла скачкообразно и вопреки теории естественного отбора. что ставит крест на теории Дарвина
Где ты этого бреда-то набрался?
13:50 20.08.2018
Emshi (Emshi) писал (а) в ответ на :
> получается что около 200 000 лет назад. такой себе вполне комфортно чувствующий себя последние 5 миллионов лет гамадрил покрытый шерстью
Первым орудиям труда больше 2 миллионов лет….
Древнейшие следы культуры, известные сейчас археологам, имеют возраст порядка 2,5−2,6 млн. лет. Именно такие даты были получены с помощью калий-аргонового метода для каменных орудий с ряда местонахождений в районе Када Гона на севере Эфиопии.
13:53 20.08.2018
Emshi (Emshi) писал (а) в ответ на :
> внезапно превратился в дистрофана прямоходящего. у него выпала шерсть. ослабли мускулы. клыки превратились в какие то рудименты… и за любимым бананом залезть на дерево ему стало проблематично
Ты расскажи об этом аборигенам австралии или бразилии… Ты там точно дня не проживёшь…. Но вот они вполне нормально….
